Ko govorimo o obrambi, se v razpravah sistematično pojavljata dve frazi. Prvi je očitno latinski stavek s konca 4. stoletja »Si vis Pacem, Para Bellum«, ki ga je navdihnil Vegecij, ki pravi, da je za zagotovitev miru treba biti pripravljen na vojno.
Drugi je francoski pregovor, ki ga je leta 1962 navedel Raymond Aron v Miru in vojni med narodi, »Denar je žila vojne«, po katerem je učinkovitost vojske v boju odvisna od vloženih zneskov.
Ta dva stavka, vzeta od konca do konca, nakazujeta, da naložbene zmogljivosti, ki jih države podelijo, zlasti pred vojnami, pogojujejo ravnotežje moči, torej učinkovitost odvračilnih drž in z njimi ohranjanje miru.
Zato je mamljivo primerjati obrambne proračune med državami ali celo med zavezništvi, da bi zagotovili odvračilno naravo obrambnih orodij in posledično pridobili predstavo o vojaškem ravnotežju moči.
Številni so hitro potegnili sklepe iz objave novega letnega poročila SIPRI, ki je preučeval natančno obrambne naložbe vseh držav in njihov razvoj. Vendar, ali so obrambne naložbe učinkovit pokazatelj na tem področju za primerjavo vojaških zmogljivosti med državami in s tem sklepanje o sedanjem in prihodnjem razmerju moči? Še zdaleč ni očitno ...
povzetek
Objavljeno je letno poročilo SIPRI, ki kot vedno vsebuje številne komentarje
« Rusija z obrambnim proračunom v višini 109 milijard dolarjev leta 2023 komajda presega ukrajinski proračun v višini 100 milijonov dolarjev, vključno s 35 milijardami ameriške in evropske vojaške pomoči, in brez primerjave s 1 milijardami dolarjev proračuna Nata. Rusija torej ni grožnja Zahodu.«
Ta analiza, ki se na prvi pogled zdi smiselna, se je v zadnjih dneh znova pojavila na družbenih omrežjih, pa tudi v besedah novinarjev in nekaterih političnih osebnosti v Franciji in po vsej Evropi po objavi d.zadnje poročilo SIPRI, pred nekaj dnevi. Enako velja za kitajsko grožnjo, čeprav Peking z 290 milijardami dolarjev na to področje vlaga trikrat manj kot ZDA.
Pravzaprav je vsako leto veliko takšnih analiz objavljenih kmalu po tem, ko Stockholmski inštitut za mednarodne mirovne raziskave ali SIPRI objavi svoje letno poročilo o svetovni vojaški porabi.
Ne glede na to, ali gre za politične, medijske ali komercialne namene, je skušnjava uporabiti te elemente velika, še posebej, ko se zdi, da gredo proti želeni demonstraciji, medtem ko se okrasijo z navideznim plaščem skladnosti. So pa zelo vprašljive, da ne rečem napačne.
Primerjava obrambnih proračunov ni učinkovita, ko gre za sklepanje o razmerju moči
Res je, da način, na katerega SIPRI predstavlja svoje poročilo, poleg tega s povzemanjem predstavitve obrambnih proračunov držav, s skupno pretvorbo v ameriške dolarje, zlahka spodbuja tovrstno primerjavo, čeprav je še posebej neučinkovita in celo pogosto povsem netočno. Ta vrsta primerjave dejansko predpostavlja, da obrambne naložbe predstavljajo strog pokazatelj ravnovesja vojaške moči med državami.
75% tega članka je še treba prebrati,
Naročite se za dostop!
Les Klasične naročnine zagotoviti dostop do
članke v polni različici, In brez oglaševanja,
že od 6,90 €.
Naročanje na e-novice
Registrirajte se za Glasilo Meta-Defense prejeti
najnovejši modni članki dnevno ali tedensko
L incapacité de l occident a géré et tracé l exportation de ses composants vers la Russie directement ou indirectement, facilite la situation de l industrie d armement de la Russie. Apres il reste encore aujourd’hui des avantages des armes occidentales sur leur équivalent russe, le Caesar par exemple est craint par les soldats russes par sa precision, la ou la strategie russe va vers la saturation sans la précision, le Patriot est aussi superieur au S300…