Треба ли повећати европску војну подршку Украјини?

- Публицити -

Веома мали број, чак и међу најбоље обавештеним, је замишљао да ће након 5 недеља борбе, руска Специјална војна операција бити тако обуздана од стране украјинских бранилаца, и да ће руске армије такође претрпети материјалне и људске губитке. Међутим, данас, упркос својој изванредној ватреној моћи и ваздухопловству, руска војска је та која се креће у одбрамбени положај на многим фронтовима, и која се чак повлачи пред одређеним украјинским контранападима, посебно око Кијева. Међутим, ова перцепција коју дају и западни медији и веома ефикасна украјинска ратна комуникација, не омогућава да се разумеју стварне потешкоће са којима се данас суочавају украјинске армије, које, ако имају борце који су сада искусни и у великом броју, види своје резерве. тешке опреме неумитно смањена, где руске снаге имају вишак опреме, а Национална гарда спремна да надокнади људске губитке.

У том контексту, разумемо зашто председник Зеленски, упркос недавним успесима које су забележиле његове армије, наставља да спроводи интензивне дипломатске активности како би покушао да прекине сукоб преговорима, чак и ако то значи да се Русији испуне претходно искључени захтеви, као што је одрицање чланства у НАТО-у, признања Крима и преговора о статусу аутономије Донбаса. Као много мудрији шеф државе попут многих импровизованих коментатора специјализованих за ову материју на друштвеним мрежама, укључујући и Украјину, Зеленски зна да данас руске армије могу да примене одбрамбену стратегију против које би се он веома тешко борио, а која би могла, дугорочно, коштало је Украјину њене војске, а потом и независности. Другим речима, данас је, супротно интуицији, Кремљ, а не Кијев, тај који је у јакој позицији за текуће преговоре. Међутим, постоји алтернатива украјинском територијалном одрицању које би, дугорочно гледано, било само признање огромне стратешке победе Путина, чак и по цену неколико десетина хиљада његових војника и неколико хиљада борбених возила. Заиста, ако би Европљани повећали своју војну подршку Украјини, однос снага, чак и у офанзивној стратегији, могао би се ефективно променити у корист Украјинаца. У овом чланку проучаваћемо ове алтернативе из Европе, али и њихове ризике у смислу продужетка сукоба, као и њихове последице на послератну безбедносну ситуацију на старом континенту са којом се суочава Русија.

Војни савези украјинске војске | Анализа одбране | Нуклеарно оружје
Украјински губици у погледу тешке опреме су највероватније структурно потцењени од стране ОСИНТ заједнице, док земља нема капацитет да допуни свој инвентар, за разлику од Русије.

Док је медијска и политичка пажња дуго била фокусирана на хипотезу о испоруци пољских ловаца Миг-29 Украјини, сада је неопходно напоменути да је у садашњем оперативном контексту то вероватно један од објеката који нуди најгоре користи и ризик однос за Украјину и Европљане. Заиста, сада је очигледно да је читаво украјинско небо блокирано противваздушном одбраном оба табора, а да ловачка и јуришна авијација могу играти само површну улогу у напретку војних операција. Штавише, ако је у питању давање Украјини офанзивних способности, нови борбени авиони би имали малу ефикасност у односу на одбрамбени систем који Руси неће пропустити да успоставе за одбрану својих позиција. С друге стране, украјинске армије би имале велике користи од додатне ватрене моћи, мобилности и заштите, добијањем нових оклопних возила из Европе.

- Публицити -

Подсетимо, ако се документовани губици данас углавном односе на руску опрему, то ни на који начин не прејудицира стварне украјинске губитке на овом подручју, јер су руски војници и комуникације много штедљивији у објављивању на јавној сцени него борци и украјинско становништво. Другим речима, не доводећи у питање реалност руских губитака, можемо објективно сумњати у релативну слабост украјинских губитака у погледу оклопне или противваздушне одбране, на пример, како су известили ОСИНТ аналитичари, који се на другим местима упозоравају на ову пристрасност анализе. Осим тога, како је раније речено, Русија има много већу резерву опреме од Украјине, као и војно-индустријски комплекс који није захваћен борбеним дејствима, чак и ако се чини да санкције западних земаља онемогућавају ову производњу. Другим речима, у игри међусобног исцрпљивања Русија је много јача од изоловане Украјине која се бори на сопственом тлу. И управо ту се европска подршка може показати одлучујућом.

Т 72Б3М Украјина е1646929576549 Војни савези | Анализа одбране | Нуклеарно оружје
После 5 недеља рата, руске армије су изгубиле између 10 и 15% свог особља и опреме у оквиру копнених и ваздушно-десантних снага. Значајан део ових губитака погађа елитне јединице руске војске.

ЛОГО мета дефенце 70 Војни савези | Анализа одбране | Нуклеарно оружје

Остаје да се прочита 75% овог чланка,
Претплатите се да бисте му приступили!

Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од 6,90 €.

- Публицити -

Пријава за билтен

Региструјте се за Мета-одбрамбени билтен да прими
најновији модни чланци дневно или недељно

- Публицити -

За даље

1 КОМЕНТАР

Коментари су затворени.

ДРУШТВЕНЕ МРЕЖЕ

Последњи чланци