Зашто је ризик од каскадног рата 2023. већи него икада? Трагедија у три чина...

Године 2020, суочен са ризиком од каскадног рата, Пентагон је веровао да је у стању да се истовремено упусти у сукоб против великог противника као што су Русија или Кина, и против секундарног противника. Са слањем два носача авиона у источни Медитеран након терористичког напада Хамаса 7. октобра, све сада сугерише да ће војно оруђе брзо достићи своје границе, посебно ако се израелски сукоб оконча.

У том контексту, који су ризици да ће се други сукоби прилика појавити у наредним месецима и годинама, суочени са западном војном силом која је сада неспособна да испуни улогу регулатора коју је преузела 30 година од краја хладноће? Рат?

увод

Осим шока који је уследио терористички напад Хамаса против Израела 7. октобра, а емоционални одговор који је уследио, многи коментатори и стручњаци брзо су довели у питање америчке и западне способности да истовремено подржавају Украјину суочени са агресијом коју је пре 600 дана започела Москва, и Израел у случају пожара на Блиском истоку.

Дакле, док хипотеза о двоструком фронту већ неколико година представља најгори сценарио за Пентагон, посебно све док трансформација америчких армија није довољно узнапредовала, прва реакција Вашингтона на агресију палестинског терористичког покрета била је да распоредити две групе носача у Средоземном мору Источне, и да ојача све америчке снаге присутне у региону.

Исто тако брзо су се појавила питања о капацитету Сједињених Држава, њихових војски и њихове одбрамбене индустрије, ако би истовремено подржале Израел у војној кампањи која би се проширила на Блиски исток, посебно у односу на Иран, и истовремено , и даље подржавају Украјину, за коју је америчка пупчана врпца од виталног значаја.

Неколико дана смо видели индустријалце и званичнике Пентагона који упозоравају Конгрес и извршну власт о границе америчке подршке Данас. Изнад свега, јавља се забринутост око ризик од заразе сукоба, док су многа подручја чији статус куо директно зависи од америчких интервентних способности, под напетостима.

Чини се, у ствари, да јеОва два предмета су уско повезана, у трагедији у три чина која своје исходиште налази на крају Хладног рата.

Пролог: Пак Америцана након хладног рата

Свака добра трагедија почиње Прологом. Одржава се овде у крај Хладног рата1991. године, коју је истовремено обележила експлозија Варшавског пакта, политички колапс совјетског блока, а економска и социјална Русија.

У ствари, од два главна играча који су давали тон током последњих 40 година, само је један остао способан да игра улогу суперсиле, чак и ако је Москва и даље имала значајан нуклеарни арсенал.

Сједињене Државе су се брзо прогласиле победници Хладног рата, и обавезао се да игра улогу, тада неоспорну, од полицајац света, у ономе што ће брзо постати а Пак Америцана, у односу на Пак Романа из антике.

Са својим моћним конвенционалним војним оруђем и даље нетакнутим, неоспорним технолошким напретком и економским и дипломатским ресурсима бескрајно већим од својих потенцијалних конкурената, Вашингтон се наметнуо свим позориштима.

Лес ватросталне америчкој претњи видели су се изложенистроге санкције, оба по Америка сами, само по Еуропеенс пресрећни да ставе тачку на одбрамбене напоре који су оптерећивали њихове јавне финансије 40 година, па чак и реконвалесцентна Русија, и један Кина, још увек на хормону раста.

Остаје да се прочита 75% овог чланка,
Претплатите се да бисте му приступили!

Лес Класичне претплате обезбеди приступ
чланци у њиховој пуној верзији, И без реклама,
од 6,90 €.

Пријава за билтен