резиме
Овај чланак вам доноси ЦЕРБАИР, европски специјалиста за решења против беспилотних летелица.
Ово није први пут да поморски дронови самоубице улазе у борбу.
Већ током потонуће Москве или напад на мале чамце помоћу ваздушних дронова, дронови су демонстрирали претњу коју представљају поморским јединицама. Поморски дронови самоубице су једна од новина рата у Украјини.
Због недостатка морнарице, Украјинци масовно користе поморске дронове самоубице на даљинско управљање за напад на бродове противничке морнарице и напад на критичну инфраструктуру као што је Кримски мост.
Међутим, ефекти овог оружја остали су релативно скромни. Најбољи резултати постигнути су против бродова на доку, али су напади на мору имали више мешовитих резултата. Артиљерија малог калибра војних бродова успела је да уништи већину дронова пре него што су стигли до њих.
Међутим, неколико бродова је претрпело штету због чега су били подвргнути дугим недељама поправки. Ово је, само по себи, већ победа, јер лишава противника неких својих бродова, макар и привремених.
Међутим, са вишемесечним искуством коришћења ове врсте дронова, изгледа да су Украјинци развили своју тактику фокусирајући се на нападе засићења у свим правцима.
То је оно што је страдао 1. ракетна корвета Ивановец3. Чини се да је у нападу учествовало око десет поморских дронова као што су Мамаи, Магура В5 и/или СЕАБАБИ које су напале брод са свих страна. Ова тактика је обновљена 14. фебруара 2024. против тенковског десантног брода Цезар Куников, поново успешно од потопљен је и брод.
Ако се данас руска морнарица мора суочити са овом претњом, све морнарице се морају припремити за то и пажљиво посматрање догађаја нам омогућава да видимо неке путеве за размишљање.
Тарантул се брани
Корвета Ивановетс припада класи Тарантул ИИИ. Наоружан је, као главно наоружање, са 4 ракете П-270 Москит (СС-Н-22 СУНБУРН у НАТО шифри) које су велике надзвучне противбродске ракете (4,2 тоне и брзине 2800 км/х) 'максималног домета од 250 км.
Ове брзе корвете су дизајниране да нападну војне бродове НАТО-а који су се приближили обалама Совјетског Савеза користећи технику узнемиравања. Нису дизајнирани да имају велику аутономију на мору нити да морају да оду далеко од обале; само су морали брзо да изађу, испаљују своје ракете на непријатељске бродове и одмах се потом врате у луку.
Ово објашњава зашто се ради о релативно лаким бродовима, око 500 тона, који као додатно наоружање имају само топ АК-176 калибра 76 мм и два ЦИВС (Цлосе-Ин Веапон Систем) топа АК-630 калибра 30 мм. Противваздушна заштита је ограничена на ношење система земља/ваздух веома кратког домета (МАНПАД).
Што се тиче детекције, није изненађујуће да је брод углавном опремљен радаром који му омогућава да одреди противбродске ракете и да их усмери ка њиховим циљевима (34 К1 Монолит или Банд Станд у НАТО коду). Такође има радар за површински надзор и контролу ватре за своје оружје.
Сва опрема је старије генерације и датира из 1970. Корвета Ивановетс као да се склонила у језеро Донузлав, северно од Севастопоља.
Зграде овог типа нису од велике користи у садашњем рату и Руси стога настоје да их што више заклоне. На снимку се јасно види да је корвета детектовала претње пошто је испалила своја два топа АК-2 на беспилотне летелице.
Јасно се виде топови оријентисани на левој страни брода, док у исто време други нападач прилази са задње стране десног бока и удара у њега, чиме оштећује његов погон заустављањем зграде.
Дође нови дрон да га још једном додирне на крми и онда приметимо да топови више не пуцају и да се радари више не окрећу. Оштећење које су претрпеле машине несумњиво је изазвало општи нестанак струје. Затим ће најмање две друге беспилотне летелице ударити у брод на његовој левој страни и завршити га док преостале камере снимају последње тренутке његове агоније.
Видео који су објавиле украјинске власти је само монтажа од једног и по минута и не одражава пуно трајање напада, који је вероватно трајао неколико минута.
Нејасно је да ли је корвета успела да уништи неки од ових дронова. Вероватно су Руси већ објавили видео снимке на којима се види да су поморски дронови уништени овим истим топовима, али је очигледно да корвета није могла да се суочи са толико претњи у исто време.
Ако су руски бродови генерално добро опремљени артиљеријом за блиску одбрану, засићење увек омогућава превазилажење одбрамбених способности.
Напад на десантни брод је мање илустрован, али објављени видео снимци показују да су бродски топови ЦИВС АК-630 такође узвратили ватру на поморске дронове, од којих су три наводно уништена.
Заштитите луке и инфраструктуру
Прилично брзо, Руси су на улазу у луку Севастопољ поставили плутајуће гране заштићене лаком артиљеријом одговорном за уништавање свих поморских дронова који су покушали да уђу тамо.
Осим тога, изводе се извиђачки летови, хеликоптерима или авионима за поморско осматрање, како би се открила и по могућности уништила свака поморска беспилотна летелица која се приближи луци. Ово је била прилика да вратим улогунтички хидроавиони Бе-12 који овде налазе своју корисност за јачање средстава надзора.
Радило је прилично добро. Севастопољска лука је била поштеђена ове врсте напада, што је приморало Украјинце да више прибегавају крстарећим пројектилима и ваздушним дроновама за напад на ову луку. Исто тако, руске власти су више пута најављивале да су ваздушне патроле откриле и уништиле неколико поморских дронова који су се приближавали Криму.
Украјинци су тада покушали да ударе на морнаричке јединице усидрене у незаштићеној луци и тако је 4. августа 2023. поморски дрон оштетио десантни брод у лука Новоросијск.
Можемо претпоставити да је заштита брзо успостављена, јер је ово била једина операција која је изведена против ове војне луке, иако она служи као уточиште за многе јединице које су раније биле стациониране на Криму.
Исти тип заштите постављен је и на Керчком мосту. Сведоци смо малог повратка када су луке биле заштићене противподморничким мрежама из којих су инспирисане ове плутајуће гране.
Заштита бродова на мору
артиљерија:
Бродови руске морнарице већ су осујетили неколико површинских напада беспилотних летелица на мору користећи своју артиљерију. Међутим, то није увек било 100%, неки бродови су били оштећени, а пре свега, суочени са засићеним нападом као што су корвета Ивановетс и тенковски десантни брод Цезар Куников, артиљерија на броду није била довољна.
У суштини, овај модус операнди мора да забрине све морнарице света, јер тренутно ниједан војни брод било које земље није спреман за ову врсту претње. Још је горе за бродове који нису опремљени ЦИВС системима или пушкама малог калибра који тада немају средства да се одбране, чак ни од једног или два самоубилачка дрона.
Ово је посебно акутна опасност, како за помоћне бродове, који су по природи слабо наоружани, тако и за цивилне бродове. Иако је мало вероватно да ће удар једне или две самоубилачке беспилотне летелице довести до потпуног потонућа, осим за веома мале јединице, он изазива штету због које је погођена морнаричка јединица ван употребе најмање неколико недеља.
Ова претња је слична ономе што се догодило УСС Цолеу 2000. године у луци Аден. У њега је ударио чамац натоварен око 400 кг експлозива, војног терета сличног украјинским поморским дроновама, што је изазвало рупу у трупу. Брод је ремонтован и враћен у службу након 14 месеци рада који се састојао и од надоградње бродских радара и борбеног система.
Заштитне мреже:
Тада смо могли да видимо поновну појаву противторпедних мрежа, широко коришћених око борбених бродова до краја Првог светског рата. Али, ако је ово решење релевантно у луци или на сидру, оно се не може користити на мору: хидродинамичко кочење које се генерише је недовољно.
Пошто поморски дронови раде на нивоу воде, заштита мора да иде мало ниже од водене линије како би се спречило да дрон прође директно испод. Ово би било могуће решење за заштиту цивилних бродова на сидру, али је можда теже применити на војне бродове који имају мање простора за такав додатак.
електронско ратовање:
Пошто се поморским дроновима управља даљински како би могли да пронађу своју мету неколико стотина километара даље, било би могуће тражити прекид радио везе између дронова и оператера.
Украјински поморски дронови могу се управљати даљински преко сателитске везе, Старлинк-а, или директном радио-фреквенцијском везом са ваздушним дроном који служи као радио-релеј. Током првих напада углавном је коришћена сателитска веза, али пошто је Илон Маск ограничио услугу у одређеним областима, Украјинци се сада више ослањају на радио везу са ваздушним релејом.
То показује напад на Цезара Куникова, где су део снимака које емитују украјинске власти слике снимљене са ваздушног дрона који је несумњиво служио и као радио-релеј. Они су настојали да ограниче своју зависност од страног система над којим нису господари.
Увек је могуће ометати сателитску везу ометањем дотичних сателита. То није селективно и своди се на ускраћивање целокупне услуге у датој области, не може бити селективно. Међутим, на овај начин није могуће открити долазак претње, јер присуство сигнала није специфично за употребу поморских дронова.
Сходно томе, такво решење је применљиво само као превентивна мера, а да се не зна да ли постоји претња или не. Међутим, радио фреквенцијске везе се могу лакше открити и идентификовати. Тако би било лакше извршити реактивно ометање након откривања опасности.
Беспилотне летелице које су на тај начин лишене својих радио веза више неће моћи да се воде ка својој мети. Друга предност електронског ратовања је што пружа заштиту од ваздушних дронова који се могу користити за извиђање, као радио релеј или у нападу на бродове или лучке инфраструктуре као и на површинске.
Главни борбени бродови имају системе за електронско ратовање, али су они првенствено дизајнирани да се супротставе навођењу пројектила или контроли ватре. Они не покривају исте фреквенцијске опсеге и данас би били потпуно неефикасни против ових дронова. Бродовима недостаје глобалнија способност електронског ратовања да узму у обзир претњу коју представљају и ваздушни и поморски дронови.
Мини-ракете „јефтине“:
Друга опција, потенцијално комплементарна са осталима, била би опремање бродова вођеним ракетама које су управо способне да униште лаке чамце или „нискобуџетне“ ракете попут Схахед-а.
Пошто поморски дронови коштају знатно више од ваздушних, неколико стотина хиљада евра (око 250 евра за Магура В000), употреба ове врсте наоружања би остала економски одржива.
Постоје решења као што су ВАМПИРЕ систем из Л3 ХАРРИС-а или ФЗ275 ЛГР 70 мм ласерски вођене ракете из ТХАЛЕС-а интегрисане у ЛМП (вишенаменски модуларни лансер). Стога би било неопходно опремити бродове са неколико десетина ових ракета како би се могли суочити са вишеструким нападима преко 360°.
Повер ласер?
Први моћни ласери који би постепено требало да почну да улазе у употребу у годинама које долазе биће углавном намењени уништавању дронова или ракета из ваздуха.
Вероватно ће бити потребно још неколико година развоја пре него што видимо ласере довољно моћне да униште поморске дронове. Али могуће је да би ова технологија могла да допуни или замени одређено постојеће оружје.
Међутим, ови материјали не морају нужно имати капацитет да се носе са нападима засићења и присуство једног или два моћна ласера можда неће бити довољно да се изборе са таквим нападом. Ово оружје и даље има предност у томе што је способно да се носи са ваздушним и површинским циљевима.
Zakljucak
Поморски дронови самоубице су нови ризик за који се очекује да ће расти. Они су алтернатива за нације или недржавне организације које немају противбродске ракете. То је начин да традиционалне морнарице повећају свој обим и свој офанзивни капацитет, посебно захваљујући засићењу.
Напад који комбинује самоубилачке поморске беспилотне летелице са салвом противбродских ракета био би посебно сложен за осујетити. Требале су само 2 противбродске ракете да се потопи 12 тона Москва, док је било потребно десетак поморских дронова самоубица да потопи корвету од 000 тона.
Док су беспилотне летелице очигледно мање ефикасне, много су једноставније за производњу и распоређивање од пројектила. Осим тога, њихова аутономија им омогућава да ударе бродове удаљене неколико стотина километара.
Ова нова претња захтева одговор војне морнарице који би се могао поделити на три дела:
• Обавезно присуство артиљеријских система малог калибра ЦИВС који могу да обезбеде и противракетну одбрану кратког домета и одбрану од дрон-ова на површини. Они би, на крају, могли бити допуњени или замењени енергетским ласерима.
• Повећање електронског ратовања значи омогућавање спречавања не само навођења пројектила или контроле ватре, већ и комуникација дронова, било површинских или ваздушних.
• Укрцајте се на систем који се састоји од неколико десетина ласерски вођених ракета које омогућавају ангажовање малих чамаца по нижој цени. То такође захтева да размишљамо о постављању, ако је потребно, заштите на улазу у наше луке, јер рат у Украјини показује колико логистичке базе могу бити рањиве.
ЦЕРБАИР
Овај чланак је предложио ЦЕРБАИР.
Као компанија специјализована за борбу против дронова, ЦЕРБАИР предлаже овај чланак да истакне растући значај дронова у зонама оружаног сукоба. ЦЕРБАИР пружа најобјективнију могућу визију ових новонасталих претњи и даје храну за размишљање актерима одбране.
ЦЕРБАИР је француска референца у борби против дронова за откривање, карактеризацију и неутрализацију неовлашћених дронова. Ослањајући се на своју стручност у обради радио фреквенцијских сигнала, ЦЕРБАИР нуди овај чланак како би истакао растућу важност претње дроновима.
ЦЕРБАИР пружа најобјективнију могућу визију ових новонасталих претњи и даје храну за размишљање актерима одбране.
Контактирајте нас за сваки захтев за заштиту од дронова:
https://www.cerbair.com/fr/contactez-nous/