Kommer stridsdrönare att omforma den amerikanska militära flygindustrin?

Det amerikanska flygvapnet avslöjade, genom pressmeddelande, namnen på de två tillverkarna som valts ut för att designa och bygga prototyperna för den första satsen av stridsdrönare, avsedda att följa med den framtida NGAD, efterföljare till F-22, samt några hundra speciellt förberedda F-35A.

Dessa drönare måste göra det möjligt att reagera på observerad och förväntad utveckling inom flygkrigföring, samtidigt som de så mycket som möjligt bevaras de kostsamma och allt färre stridsflygplanen, samt deras dyrbara besättningar.

Men bortom den operativa och tekniska revolutionen som håller på att ta form över Atlanten, med ankomsten av dessa drönare före slutet av decenniet, är en annan revolution på gång, industriell den här gången, kring detta program. De två utvalda tillverkarna, Anduril och General Atomics, tillhör faktiskt inte de 5 stora försvarsgrupperna, skapade av 1993 års koncentrationsinitiativ.

Den stora försvarsindustriella koncentrationen 1993 i USA och dess konsekvenser

Fram till 1993 bestod faktiskt den amerikanska försvarsindustriella och tekniska basen av ett femtiotal stora grupper, ofta specialiserade. Med slutet av det kalla kriget, och den oundvikliga omstruktureringen av den globala vapenmarknaden, som fram till dess stödde dynamiken i denna amerikanska industri, genomförde Clintonadministrationen en mycket betydande koncentration inom denna sektor.

50 amerikanska försvarsföretag koncentrerade till 5 stora koncerner

Så förvandlades de femtio stora amerikanska försvarsföretagen till fem strategiska grupper. I omsättningsordning idag är dessa Lockheed Martin, RTX (tidigare Raytheon), Boeing, Northrop Grumman och General Dynamics.

Denna koncentration gjorde det möjligt att göra dessa fem stora amerikanska aktörer till världsledande inom försvarsindustrin. Även i dag, medan stora aktörer i Kina, Europa och på andra håll också har vuxit fram, är de fortfarande fast förankrade i de TOP 5 globala försvarsföretagen, rankade efter omsättning.

Det är därför tydligt att 1993 års strategi kröntes med framgång, genom att ytterligare stärka den amerikanska försvarsindustrins allestädes närvaro i USA:s inflytandesfär.

I Europa är alltså nästan 70 % av de senaste årens utgifter för försvarsmateriel riktade mot USA, även om den europeiska försvarsindustrin ofta producerar perfekt konkurrenskraftig utrustning.

De skadliga effekterna på priserna av industrikoncentrationen 1993

Men om denna koncentration har skapat lycka till amerikanska industrimän och deras aktieägare, har den också skapat mer än skadliga effekter för de amerikanska arméerna.

75 % av denna artikel återstår att läsa,
Prenumerera för att komma åt det!

den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från 6,90 €.

Nyhetsbrev prenumeration