อนาคตของโครงการ MGCS เริ่มมืดมนลงทุกวัน

สื่อและความสนใจสาธารณะใน FCAS ตกชั้นมายาวนาน โปรแกรม MGCS ฝรั่งเศส-เยอรมัน หรือระบบการต่อสู้ภาคพื้นดินหลัก ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อออกแบบการแทนที่ Leclerc และ Leopard 2 ภายในปี 2035 พบกันด้วย ความยากลำบากมากมายนับตั้งแต่ประกาศในปี 2017.

แต่ในขณะที่อนาคตของ FCAS ดูเหมือนจะชัดเจนขึ้นในปีที่ผ่านมา หลังจากการทัวร์กองกำลังของรัฐมนตรีกลาโหมฝรั่งเศส สเปน และเยอรมัน เพื่อดึงข้อตกลงจากผู้ผลิตที่เกี่ยวข้องสำหรับระยะที่ 1B (การศึกษาของ ผู้ประท้วง) ซึ่งเป็นโครงการหุ้มเกราะหนัก ดูเหมือนว่าจะมืดลงอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายเดือน

ความยากของโปรแกรมรถถังฝรั่งเศส-เยอรมัน MGCS

ดังนั้น ความยากลำบากมากมายที่เชื่อมโยงกับการมาถึงของ German Rheinmetall ในโปรแกรม ทำให้คู่ Nexter - Krauss-Maffei Wegmann ถูกกำหนดในตอนแรก เพื่อตรวจสอบการแบ่งปันทางอุตสาหกรรมอย่างสมบูรณ์ จึงได้เพิ่มแรงจูงใจที่คลุมเครือของนักอุตสาหกรรมจาก Düsseldorf โดยเฉพาะ เนื่องจากมีการนำเสนอรถถังกลางรุ่นกลางของตัวเอง KF51 Panther.

แต่ความตึงเครียดที่แท้จริงระหว่างปารีสและเบอร์ลินเกี่ยวกับโครงการนี้ปรากฏมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อหลังสงครามในยูเครน ความต้องการรถถังของโลกและยุโรปเริ่มเพิ่มขึ้นอีกครั้ง โดยมีกำหนดการที่สั้นเกินไปที่จะทำให้ MGCS วางตำแหน่งตัวเองได้ เวลา.

นี่คือวิธีที่หลังจาก EMBT ซึ่งเป็นโครงการที่สมควรได้รับการสนับสนุนจากฝรั่งเศสและ Nexter มากกว่าโดยเยอรมนีและ KMW ภายใน KNDS ผู้ออกแบบของ Leopard 2 นำเสนอไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Leopard 2A8 วิวัฒนาการของ Leopard 2A7HU ขายให้กับฮังการี โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบูรณาการเทคโนโลยีล่าสุดที่มีแนวโน้มมากที่สุด เช่น APS Hard-Kill Trophy

การมาของ Leopard 2A8 ในตลาดที่ได้รับการฟื้นฟูจากสงครามในยูเครน

Le Leopard 2A8 ก่อตั้งตัวเองในเวลาเพียงไม่กี่เดือนในยุโรป, Bundeswehr, แต่ยังรวมถึงสาธารณรัฐเช็ก, นอร์เวย์, อิตาลี และบางทีอาจเป็นเนเธอร์แลนด์ด้วยการประกาศตัวว่าเป็นผู้ซื้อ หากความสำเร็จนี้ทำให้ Rheinmetall และ KF51 ของมันขาดความทะเยอทะยานของเขาไปบางส่วน เขาก็ออกแบบใหม่ ตลาดการค้าและเทคโนโลยีสำหรับรถถังต่อสู้ในยุโรปในระยะเวลาอันสั้นเป็นพิเศษ

ในความเป็นจริง ความสำเร็จในทันทีแต่ก็มีศักยภาพด้วยของรถถังเยอรมันรุ่นใหม่ทำให้นักอุตสาหกรรม ทหาร และนักการเมืองชาวเยอรมันคิดใหม่เกี่ยวกับตารางเวลาและแม้กระทั่งลักษณะของโครงการ MGCS สำหรับผู้ผลิต ตารางเวลาที่มุ่งเป้าไปที่ปี 2035 นั้นไม่เหมาะสมอีกต่อไป เนื่องจากทั้งสองเฟสเชิงพาณิชย์คือ Leopard 2 ขึ้นมาจากเถ้าถ่าน และของ MGCS จะทับซ้อนกันมากเกินไป และด้วยเหตุนี้จึงชนกันจนทำให้ทั้งสองเสียหาย

สำหรับชาวเยอรมัน แต่ยังรวมไปถึงฝรั่งเศส ทหาร ความทะเยอทะยานทางเทคโนโลยีที่แสดงสำหรับ MGCS เช่นเดียวกับความล่าช้า 5 ปีที่โครงการพัฒนาด้วยความเร็วขั้นต่ำเท่านั้น ไม่สามารถทำให้สามารถเคารพวัตถุประสงค์ปี 2035 อีกต่อไป บางทีอาจเป็นเช่นนั้นด้วยซ้ำ ปี 2040

นักการเมืองเยอรมัน ในส่วนของพวกเขา ยังคงค่อนข้างสุขุมในเรื่องนี้จนกระทั่งถึงตอนนั้น นี่ไม่ใช่กรณีอีกต่อไป อันที่จริง ประธานคณะกรรมการงบประมาณกลาโหมของ Bundestag MP Andreas Schwarz จาก SPD (พรรคของ Olaf Scholz ในแนวร่วมปกครอง) พูดอย่างชัดเจนในทวีตเมื่อวันที่ 4 กันยายน เพื่อสนับสนุนการละทิ้ง MGCS เพื่อให้มีสมาธิ ความพยายามด้านงบประมาณและเชิงพาณิชย์ของเยอรมนีเกี่ยวกับ Leopard 2 และพัฒนาการของมัน

แม้แต่สื่อมวลชนเยอรมัน ซึ่งมักจะมีการวิเคราะห์มากกว่าและเกินจริงน้อยกว่าสื่อฝรั่งเศสในประเด็นด้านกลาโหม ก็ยังสงสัยเกี่ยวกับอนาคตของโครงการ MGCS ข้อสงสัยเหล่านี้ขึ้นอยู่กับความยากลำบากและความขัดแย้งมากมายที่เกิดขึ้นระหว่างผู้ผลิต รวมถึงการมีอยู่ของ "แผน B" ของเยอรมันกับ Leopard 2A8 และโดยเฉพาะอนาคตและความลึกลับ Leopard 2AX ซึ่งอาจเป็นการสังเคราะห์ระหว่าง A8 และ KF51 Panther จาก ไรน์เมทัล.

การเผชิญหน้าทางอ้อมระหว่าง Boris Pistorius และ Sébastien Lecornu

75% ของบทความนี้ยังคงอ่านอยู่
สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึงมัน!

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก 6,90 €

สมัครสมาชิกจดหมายข่าว