สำหรับ Greta Monika Tučkutė รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมของลิทัวเนีย ถึงเวลาแล้วที่จะเปิดกองทุนป้องกันประเทศของยุโรปให้กับบริษัทอเมริกัน เพื่อเสริมสร้างขีดความสามารถในการป้องปรามของกองทัพยุโรปเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามจากรัสเซีย
สิ่งนี้จะกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาอย่างแน่นอน โดยเฉพาะในฝรั่งเศสหรืออิตาลี ใน ให้สัมภาษณ์กับ PoliticoGreta Monika Tučkutė รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมของลิทัวเนีย พูดสนับสนุนการเปิดกองทุนป้องกันยุโรปให้กับบริษัทอเมริกัน จนถึงขณะนี้สงวนไว้สำหรับโครงการป้องกันแบบร่วมมือที่อาศัยบริษัทในยุโรปแต่เพียงผู้เดียว
ตามที่รัฐมนตรีบอลติกกล่าวไว้ ในความเป็นจริงสิ่งนี้จะปรับปรุงและเพิ่มการเชื่อมโยงข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกระหว่างกองทัพยุโรปและอเมริกากับนักอุตสาหกรรม และด้วยเหตุนี้จึงเป็นการขัดขวางรัสเซียได้ดีขึ้น
สำหรับเธอ หากการแข่งขันกับอุตสาหกรรมของอเมริกาในแง่ของนวัตกรรมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับชาวยุโรป สิ่งนี้จะต้องถูกแทนที่ด้วยประสิทธิภาพในการเตรียมกองทัพด้วยตนเอง
ลิทัวเนียเป็นตัวอย่างเมื่อพูดถึงความชอบของชาวยุโรป
ข้อกล่าวหาที่นำโดย Greta Monika Tučkutė และโดยลิทัวเนียขยายความนั้นไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยหรือไร้บริบท อันที่จริง วิลนีอุสไม่สามารถเก็บภาษีได้ในยุโรป โดยที่ชาวอเมริกันนิยมใช้ในแง่ของอุปกรณ์ แล้วแต่กรณี เช่น ในประเทศอื่นๆ เช่น โปแลนด์
ดังนั้น ลิทัวเนียหันไปใช้ CAESAR NG ของฝรั่งเศส และ PZH 2000 ของเยอรมันเพื่อปรับปรุงปืนใหญ่ให้ทันสมัย ในด้านเกราะ วิลนีอุสได้เลือกนักมวยชาวเยอรมันเพื่อเป็นกระดูกสันหลังของทหารราบยานยนต์ ในขณะที่มีการพูดถึงการที่ประเทศเข้าซื้อกิจการประมาณห้าสิบ Leopard 2A8 ใกล้กรุงเบอร์ลินในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า.
การป้องกันต่อต้านอากาศยานของลิทัวเนียนั้นใช้แบตเตอรี่ NASAMS 3 ของนอร์เวย์จำนวน XNUMX ก้อน ในความเป็นจริง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สัญญาอุปกรณ์หลักเพียงสัญญาเดียวที่วิลนีอุสมอบให้กับบริษัทอเมริกันเกี่ยวข้องกับการซื้อระบบ HIMARS จำนวน XNUMX ระบบ ในขณะที่ปัจจุบันยังไม่มีอุปกรณ์ที่คล้ายกันในยุโรป
ในความเป็นจริง เป็นเรื่องยากที่จะกล่าวหารัฐมนตรีลิทัวเนียหรือประเทศของเธอว่ามีอคติในการล็อบบี้เมื่อเธอสนับสนุนตำแหน่งนี้ แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้มากที่การล็อบบี้ของชาวอเมริกันจะเป็นสาเหตุของปัญหานี้ก็ตาม
ลักษณะเฉพาะของกองทุนกลาโหมยุโรปของสหภาพยุโรป
อย่างไรก็ตาม รัฐมนตรีลิทัวเนียตระหนักดีว่าหลายประเทศ รวมทั้งฝรั่งเศสและอิตาลี จะเป็นศัตรูกับความคิดริเริ่มนี้เป็นพิเศษ เหนือสิ่งอื่นใด เธอรู้ดีว่า European Defence Fund ถูกสร้างขึ้นโดยสหภาพยุโรป ไม่ใช่โดย NATO ไม่ใช่เพื่อลดภาระงบประมาณของรัฐในการจัดหากองทัพ แต่เพื่อเพิ่มความร่วมมือทางอุตสาหกรรมระหว่างชาวยุโรป และทำให้กองยานอุปกรณ์เป็นเนื้อเดียวกัน
เหตุใดจึงประกาศเช่นนี้ซึ่งจะต้องใส่ร้ายอย่างแน่นอน? คำตอบที่เป็นไปได้มากที่สุดคือพบได้ในจุดอ่อนของกองทัพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทัพในยุโรปตะวันตก และในการที่กองทัพเหล่านี้ไม่สามารถรับประกันการคุ้มครองโดยรวมบริเวณเขตแดนของ NATO ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เหลือบทความนี้อีก 75% ให้อ่าน สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึง!
les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา.
Meta-Defense ฉลองครบรอบ 5 ปี!
- 20% ในการสมัครสมาชิก Classic หรือ Premium พร้อมรหัส Metanniv24
ข้อเสนอใช้ได้ตั้งแต่วันที่ 10 ถึง 20 พฤษภาคม สำหรับการสมัครสมาชิกออนไลน์ของการสมัครสมาชิก Classic หรือ Premium ใหม่ รายปีหรือรายสัปดาห์บนเว็บไซต์ Meta-Defense
[…] สำหรับ Greta Monika Tučkutė รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมของลิทัวเนีย ถึงเวลาเปิดกองทุนกลาโหมยุโรปให้กับบริษัทต่างๆ […]
1870/14-18/40-45 …etc.
ฝรั่งเศสแพ้สงครามมาโดยตลอด และอุตสาหกรรมอาวุธของเรากำลังดิ้นรนเพื่อเพิ่มสต็อกกระสุนและกำลังปิดสายการผลิตรถถัง
ไม่เปลี่ยนทีมที่...แพ้!!!