ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมามีการใช้กลยุทธ์ Maskirovka หรือบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับความขัดแย้งในยูเครนหรือไม่? เราสามารถถามคำถามได้อย่างสมเหตุสมผล โดยสังเกตการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงของน้ำเสียงของการสื่อสารของยูเครนและพันธมิตร เกี่ยวกับศักยภาพทางทหารของกองทัพของเคียฟ
ย่อ
ในเวลาเดียวกัน เครมลินก็เหมือนกับผู้นำอย่างวลาดิมีร์ ปูติน ที่ดูมั่นใจมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมาตั้งแต่วันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 เกี่ยวกับความสำเร็จของกองทัพรัสเซียในการบรรลุ "วัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ของปฏิบัติการพิเศษทางทหาร"
อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์สถานการณ์อย่างรอบคอบอาจเสนอแนะสถานการณ์ที่แตกต่างออกไปมาก โดยที่ยูเครนจะพยายามผลักดันรัสเซียเข้าสู่การรุกที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อชี้ขาดและสำคัญ และพยายามทำซ้ำ สถานการณ์เดือนมีนาคม 2022เพื่อฟื้นฟูสมดุลทางยุทธศาสตร์ และอาจสนับสนุนให้มอสโกเจรจาบนฐานที่เป็นประโยชน์
การสะสมการเปิดเผยที่น่าตกใจเกี่ยวกับการต่อต้านของกองทัพยูเครน
เป็นความจริงที่ว่าการเปิดเผยข้อมูลมากมายในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับ ศักยภาพทางการทหารของยูเครนในปัจจุบันและอนาคตเป็นสาเหตุให้เกิดความกังวล ระหว่าง ขาดกระสุน ซึ่งจะทำให้ปืนใหญ่ของยูเครนยิงกระสุนน้อยกว่าศัตรูมาก ความหายนะที่โดรน Lancet ของรัสเซียจะเกิดขึ้นในเขตการสู้รบ หน่วยของยูเครนหมดแรง และการขาดอาสาสมัครที่จะเติมกำลังสำรอง ภาพดังกล่าวอาจ - แทบจะไม่สามารถเป็นได้ มืดกว่าสำหรับเคียฟ
แต่มันก็เป็น! เพราะในเวลาเดียวกันชาวอเมริกันและชาวยุโรปอ้างว่าพวกเขาไม่สามารถช่วยเหลือกองทัพยูเครนได้อีกต่อไปว่าคลังอาวุธที่โอนได้หมดลงและอุตสาหกรรมตะวันตกไม่สามารถส่งกระสุนได้ ปืนใหญ่ และอาวุธยุทโธปกรณ์ที่แม่นยำไปยังเคียฟตามจังหวะที่ต้องการ .
ดังนั้น ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา กองกำลังยูเครนจึงยังไม่ได้ปฏิบัติการอันน่าทึ่งเหล่านี้ในส่วนลึกของระบบรัสเซีย ซึ่งพวกเขาคุ้นเคยมาจนถึงบัดนี้ โดยการโจมตีสะพาน Kerch ฐานทัพเรือของเซวาสโทพอล หรือฐานทัพอากาศและศูนย์บัญชาการ ในรัสเซียและ Donbass
ในความเป็นจริง เป็นเวลาหลายวันแล้วที่รู้สึกกังวลอย่างเห็นได้ชัดเกี่ยวกับการล่มสลายของแนวป้องกันของยูเครนที่อาจเกิดขึ้นได้ หากรัสเซียบุกโจมตีโดยการระดมกำลังสำรองที่รัสเซียสามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ด้วยความช่วยเหลือของอุตสาหกรรมการป้องกันที่ระดมกำลังใหม่ และประเทศที่เลือกเศรษฐกิจสงครามที่แท้จริง
รัสเซียและเครมลินมีความมั่นใจเต็มที่เป็นเวลาหลายสัปดาห์
ดูเหมือนว่าข้อความดังกล่าวจะแพร่กระจายไปอย่างสมบูรณ์แบบในมอสโก เพื่อให้มั่นใจในสิ่งนี้ คุณเพียงแค่ต้องฟังวลาดิเมียร์ ปูตินในเรื่องนี้ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ห่างไกลจากน้ำเสียงที่รุนแรงที่มีมาตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2022 และความล้มเหลวของการรุกครั้งแรก เขาดูสุภาพ มั่นใจ และรวดเร็วในการยืนยันความเชื่อมั่นของเขาในกองทัพรัสเซีย และในการบรรลุวัตถุประสงค์ที่ตัวเขาเองตั้งไว้ใกล้จะสำเร็จ ออกไปปฏิบัติการทางทหารพิเศษ ได้แก่ การกำจัดนาซีของประเทศ การวางตัวเป็นกลางของกองทัพ และการทำให้ประเทศฟินแลนด์
ตามหลักการแล้ว เครมลินมีเหตุผลที่จะยิ้มอีกครั้ง ความพยายามที่เกิดขึ้นตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2022 ทำให้เป็นไปได้อย่างมาก ระดมฐานอุตสาหกรรมกลาโหมรัสเซียอีกครั้งซึ่งปัจจุบันผลิตยานเกราะ เครื่องบิน และยุทโธปกรณ์มากกว่าที่สูญหายหรือถูกใช้ไปในยูเครน
75% ของบทความนี้ยังคงอ่านอยู่
สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึงมัน!
les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก 6,90 €
สมัครสมาชิกจดหมายข่าว
ลงทะเบียนสำหรับ จดหมายข่าว Meta-Defense เพื่อรับ
บทความแฟชั่นล่าสุด รายวันหรือรายสัปดาห์
สวัสดี,
บทความนี้น่าสนใจมากและขัดแย้งกับโทนเสียงที่เราคุ้นเคยในช่วงนี้ อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่าเป็นเรื่องน่าละอายที่คุณไม่คำนึงถึงการเลือกตั้งของอเมริกาที่คุณได้กล่าวถึงอย่างดีในบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ แม้ว่าในอนาคตที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตความสูญเสียจากการรุกของรัสเซียจะเข้าข้างชาวยูเครนในอัตราส่วน 1 ต่อ 5 แต่ประเทศสามารถจ่ายได้หรือไม่? เช่นเดียวกับ Bakhmut Zelensky เข้ามาแทรกแซงกิจการทหารเพื่อเรียกร้องให้มีการป้องกันภูมิประเทศอย่างดุเดือด สิ่งนี้อาจส่งผลร้ายได้
โดยสรุป ฉันไม่แน่ใจว่าชาวยูเครนจะได้ประโยชน์มากมายจาก Maskirovka ดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำถามของการรักษาการสนับสนุนจากตะวันตก
Cordialement
จากมุมมองของผม ทั้งสองวิชาไม่มีความชั่วคราวเหมือนกัน การเลือกตั้งของสหรัฐฯ จะมีขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2024 โดยมีผลในเดือนมกราคม พ.ศ. 2025 การรุกของรัสเซียจะเกิดขึ้นระหว่างเดือนมกราคมถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2024 เพื่อฉวยโอกาสจากความอ่อนแอที่รับรู้ของชาวยูเครนแต่เพื่อตอบสนองต่อกำหนดเวลาการเลือกตั้งด้วย รัสเซียในเดือนมีนาคม . นี่คือเหตุผลว่าทำไมการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ถึงแม้ว่าจะมีความสำคัญ แต่ก็ไม่ปรากฏที่นี่
สวัสดี,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสถาบันของสหรัฐฯ มีความพิเศษและจำกัดประธานาธิบดีอย่างมาก
ไม่แน่ใจจริงๆ ว่าพวกเขามีอิทธิพลต่อปฏิบัติการส่วนที่เหลือของอเมริกาจริงๆ โดยไม่ลืมว่าคนอเมริกันเป็นคนที่จริงจังและให้เงินที่เริ่มโรงงานใหม่ได้ พวกเขาจึงไม่พร้อมที่จะหยุด (เดโมการ์ดหรือไม่)
ประเด็นสุดท้ายที่มากกว่าที่น่าสงสัยในเรื่องที่ยอดเยี่ยมนั้น แหล่งข้อมูลที่ยืนยันหลายแห่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับทัศนคติเชิงบวกสุดโต่งที่คุณแสดงให้เห็นในเรื่องของเศรษฐกิจสงครามรัสเซีย รถถังจำนวนมากที่บันทึกไว้ในการผลิตเป็นเพียงการปรับปรุงรถถังเก่ามากเท่านั้น (ผลทางการทหารแสดงให้เห็นเนื่องจากมีความต้านทานต่ำต่อรถถังอเมริกัน 30 มม.) โดยไม่ต้องอัพเกรด
ประเด็นสุดท้ายประการหนึ่งที่จำเป็นสำหรับฉัน และจากการบินทางเรือที่คุณค่อนข้างกังวล :) การสนับสนุนทางอากาศซึ่งในขณะนี้ไม่มีอยู่จริงสำหรับยูเครน ซึ่งจะได้ประโยชน์จากการเร่งความเร็วครั้งใหญ่
และหากไม่มีการสนับสนุนทางอากาศ เราจะเห็นว่าการทำสงครามนั้นซับซ้อนมาก ลองนึกภาพกองทัพฝรั่งเศสที่ไม่มี Mirage 2000 และ rafaleอยู่ในแอฟริกา เราคงได้ตายกันยกใหญ่
ในส่วนของรถถังรัสเซียนั้น เป็นที่น่าสนใจมากที่จะทราบว่าจำนวน T-72B3, T-80BV ในเวอร์ชั่น obr.2022 และรถถัง T-90M ที่รายงานว่าถูกทำลายทุกเดือน ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่เดือนกันยายนถึงตุลาคม เมื่อเทียบกับ พฤษภาคม-สิงหาคม โดยธรรมชาติแล้วเราสามารถคิดได้ว่านี่เป็นปัญหาด้านการผลิต แต่จากมุมมองของฉัน และเมื่อเทียบกับสิ่งที่เขียนไว้ เหนือสิ่งอื่นใดมีความเชื่อมโยงกับการจัดตั้งกองกำลังซ้อมรบรัสเซียขึ้นมาใหม่ ควรจำไว้ว่า OSINT มองเห็นเฉพาะสิ่งที่เป็น "โอเพ่นซอร์ส" เท่านั้น และการวิเคราะห์มักจะลำเอียงตามสิ่งที่ต้องการจะพูด ดังนั้น เรายังสามารถโต้แย้งได้ว่ารถถังสมัยใหม่มีระยะการยิงที่ยาวกว่า มีความไวต่อการทำลายล้างของศัตรูน้อยกว่ารถถังรุ่นเก่า ซึ่งจะทำให้ได้รับความสูญเสียมากกว่า เหนือสิ่งอื่นใด การถูกทำลายเมื่อใกล้กับแนวสู้รบ การทำลายล้างของพวกเขาจะถูกบันทึกไว้ได้ง่ายขึ้น... ฉันไม่ได้พูดอย่างนั้น ฉันแค่บอกว่าหวังสิ่งที่ดีที่สุด แต่คาดหวังสิ่งที่เลวร้ายที่สุด และจากมุมมองของฉัน ในปัจจุบันนี้ไม่มีอะไรที่จะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับความพยายามทางอุตสาหกรรมของรัสเซีย
ขอบคุณสำหรับคำตอบ มันชัดเจนสำหรับฉันมาก