ปืนซีซาร์เป็นฝันร้าย พลปืนชาวรัสเซียกล่าว

ไม่ว่าจะพูดอะไรก็ตาม กองทัพตะวันตกไม่เคยมีประสบการณ์การสู้รบที่มีความเข้มข้นสูงและระยะยาวอย่างแท้จริงนับตั้งแต่สงครามเกาหลี ด้วยเหตุนี้ สงครามอ่าวเปอร์เซียปี 1991 มักเสนอให้เหตุผลในการอนุญาโตตุลาการโดยชาติตะวันตกในแง่ของกองทัพ อุปกรณ์ และหลักคำสอน จึงเป็นสงครามที่สั้นเกินไปและเฉพาะเจาะจงเกินกว่าที่จะสรุปผลที่แท้จริงได้

ในบริบทนี้ สงครามในยูเครนตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 ถือเป็นโอกาสสำหรับกองทัพตะวันตกเดียวกันนี้ในการเผชิญหน้ากับยุทโธปกรณ์ของพวกเขา รวมถึงหลักคำสอนของพวกเขาด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งด้วยความเป็นจริง นี่เป็นโอกาสที่จะทบทวนความแน่นอนบางประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่คาดคะเนของอุปกรณ์ตะวันตกมากกว่าอุปกรณ์รัสเซียธรรมดาๆ

สงครามครั้งนี้ยังแสดงให้เห็นถึงบทบาทชี้ขาดของปืนใหญ่ในความขัดแย้งประเภทนี้ ในพื้นที่นี้ ระบบใหม่ของยุโรปซึ่งติดตั้งท่อขนาด 52 และระบบการมองเห็นขั้นสูงกว่า ได้แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเมื่อเปรียบเทียบกับอุปกรณ์ของรัสเซีย แต่ยังรวมถึงอุปกรณ์ของอเมริกาหรืออังกฤษที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าด้วย

ปืนใหญ่ซีซาร์ รถบรรทุกติดตั้งอยู่ของการออกแบบสไตล์ฝรั่งเศส โดดเด่นเป็นพิเศษในความขัดแย้งครั้งนี้ เวลาที่ถือว่าเบาเกินไปและไม่ได้รับการปกป้องเพียงพอ เมื่อเปรียบเทียบกับพลธนูชาวสวีเดน หรือเคลื่อนที่ได้น้อยกว่าในภูมิประเทศที่ยากลำบาก เมื่อเทียบกับ Pzh2000 ของเยอรมัน ซึ่งรุ่นหลังได้แสดงให้เห็นหลายครั้งถึงประสิทธิภาพสูงสุดของแนวคิด

อย่างไรก็ตาม หากบางครั้งชาวยูเครนส่งข้อความที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับระบบนี้ การสัมภาษณ์ออนไลน์เมื่อเร็ว ๆ นี้ทาง Telegram กับพลปืนชาวรัสเซีย แสดงให้เห็นว่าทุกวันนี้นี่คือระบบที่น่ากลัวที่สุด และเป็นระบบที่ทำร้ายพวกเขามากที่สุด

บางครั้งข้อความที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับปืนใหญ่ซีซาร์ที่มาจากยูเครน

ปัจจุบัน กองทัพยูเครนส่งกำลังเข้าประจำการประมาณห้าสิบซีซาร์ รวมทั้ง 19 กองในรุ่น 8×8 ที่เดนมาร์กจัดหาให้ และ 32 กองในรุ่น 6×6 โดยฝรั่งเศส สิ่งเหล่านี้มีกำหนดจะได้รับในปี 2024 Caesar 78×6 ใหม่ 6 ลำ ซึ่งได้รับทุนร่วมกันโดย Paris, Copenhagen และ Kyiv

อย่างไรก็ตาม ข้อความเกี่ยวกับประสิทธิภาพการต่อสู้ของซีซาร์จากกองทัพยูเครนบางครั้งก็ขัดแย้งกัน ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ปืนใหญ่ชาวยูเครนอธิบายให้นักข่าวชาวฝรั่งเศสฟังว่าปืนลากจูง M777 ของอเมริกามีประสิทธิภาพมากกว่า เนื่องจากสามารถปกปิดได้ง่ายกว่า และในลักษณะนี้ต้านทานการโจมตีด้วยโดรน และเนื่องจากมันซับซ้อนเกินกว่าจะใช้และบำรุงรักษา

คำประกาศเหล่านี้ยังได้ทำให้กระทรวงกลาโหมยูเครนเผยแพร่อีกด้วย แถลงการณ์ที่ขัดแย้งกับพันเอก Yan Iatsychenผู้บัญชาการกองพลทหารราบที่ 56 และแสดงความพึงพอใจต่อ CAESAR อย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงไม่ได้พิสูจน์ว่าเขาถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการเปรียบเทียบความสูญเสียระหว่างทั้งสองระบบ

เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา Alexander Zavitnevych ประธานคณะกรรมการความมั่นคงแห่งชาติ กลาโหม และข่าวกรองของรัฐสภายูเครน Rada ได้ยกย่องซีซาร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งอยู่ในมือของปืนใหญ่ของกองพลปืนใหญ่ที่ 55 จากนั้นรับผิดชอบในการปกป้องโรงละคร Zaporozhye

อย่างไรก็ตาม เขาชี้แจงว่าพวกเขากำลังเผชิญกับปัญหาเกี่ยวกับการบำรุงรักษาในสภาพการปฏิบัติงาน (MCO) ซึ่งเป็นปัญหาที่ KNDS-France และทางการยูเครนกำลังทำงานอย่างแข็งขัน ในเวลาเดียวกัน เขาชี้ให้เห็นว่าความคล่องตัวของปืนใหญ่ฝรั่งเศสถูกทำลายลงในช่วงที่มีฝนตกหนักในฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วง

คำให้การของปืนใหญ่รัสเซียเกี่ยวกับวิวัฒนาการของปืนใหญ่ยูเครน

ในหัวข้อเหล่านี้ การสัมภาษณ์ทหารปืนใหญ่ชาวรัสเซีย ซึ่งดำเนินการโดยเพื่อนบล็อกเกอร์ มอบวิสัยทัศน์เสริมและกระจ่างแจ้งอย่างมากเกี่ยวกับการรับรู้เกี่ยวกับประสิทธิภาพของปืนใหญ่ยูเครน แต่ยังรวมไปถึงประสิทธิภาพของซีซาร์ฝรั่งเศสด้วย

75% ของบทความนี้ยังคงอ่านอยู่
สมัครสมาชิกเพื่อเข้าถึงมัน!

les การสมัครสมาชิกแบบคลาสสิก ให้การเข้าถึง
บทความในเวอร์ชันเต็มและ โดยไม่ต้องโฆษณา,
จาก 6,90 €

สมัครสมาชิกจดหมายข่าว