Fransız orduları GSYİH'nın %3'üyle nasıl görünürdü?

“Fransız ordularının savunma çabalarını Soğuk Savaş döneminde olduğu gibi GSYİH'nın %3'üne getirmeliyiz! » Son aylarda Fransız ya da Avrupa savunma haberlerini takip ediyorsanız bu cümleyi mutlaka duymuşsunuzdur.

Aslında tehditteki, özellikle Avrupa'daki ve hatta nükleer caydırıcılıkla ilgili gelişmeler, ordulara geleceklerini makul bir şekilde gerçekleştirmeleri için gerekli araçları vermekten aciz görünen LPM 2-2024 tarafından hedeflenen %2030 eşiğinin geçerliliği konusunda şüphe uyandırıyor. misyonlar.

Çoğu zaman olduğu gibi, bu tür bir kesinlik, hipotezin yapılandırılmış bir analizinden çok, belirli tarihsel, ekonomik, sosyal ve hatta askeri kısayolların yanı sıra güçlü bir duyguya dayanmaktadır.

Peki Fransız Orduları gerçekten ülkenin GSYİH'sının %3'üne eşdeğer bir bütçeye sahip olsalardı nasıl görünürdü? Bu hipotez tehditlere yanıt vermede etkili midir? Her şeyden önce, orduların yanıt vermesi gereken çok sayıda zorluk ve kısıtlama göz önüne alındığında gerçekçi ve uygulanabilir mi?

Fransız savunma çabalarının Soğuk Savaş'tan Barış'ın yararlarına doğru evrimi

1950'den 1970'e kadar Fransa'nın savunma harcamaları ortalama olarak şunları temsil ediyordu: Ülkenin her yıl ürettiği servetin %5'i. Bu çok yüksek oran, Soğuk Savaş'ın ve özellikle bu dönemde baskı yapan Sovyet tehdidinin birleşik eylemiyle ve ayrıca Çinhindi ve Cezayir'de katıldıkları iki sömürge savaşıyla açıklanıyor.

Her şeyden önce, aynı dönemde ülke, yeniden sanayileşme ve nükleer enerji de dahil olmak üzere ülke ekonomisini derinden değiştiren belirli teknolojik alanlarda çok önemli bir çaba göstererek, İkinci Dünya Savaşı ve Alman işgalinin sonuçlarından sonra kendisini yeniden inşa etti. .

Bu durumda, Fransa'da kişi başına düşen GSYİH 10-500 arasındaki on yılda 16 dolardan neredeyse 000 dolara çıktı.steroidlerdendir. Ülkenin GSYİH'sıkendi payına, 15'de 1950 milyar dolardan 126'de 1970 milyar dolara, 1060'da 1990 milyar dolara, 2650'de ise 2022 milyar dolara yükseldi. Enflasyona göre ayarlandığında bile, Fransa'yı bütçesine bu tür yüzdeler ayırmaya zorlayan nedenleri anlıyoruz. 1970'e kadar savunma çabası ve 1980'den itibaren bu çabanın azalmasına neden olan nedenlerden bir kısmı.

Bu koşullar altında, 1970'teki %3,06'lık savunma çabasını, bugün ülkenin aynı işleve adadığı ekonomik, sosyal, politik, endüstriyel, teknolojik ve hatta uluslararası düzeydeki savunma çabasıyla kıyaslamak zordur. o zaman neydiler?

Fransa'nın savunma çabaları için eşiğin GSYH'nin %2'si düzeyindeki sınırları

Ancak yeniden yapılanma aşamasında olan ordular Yaklaşık %2'lik bir savunma çabası, güvenlik sorunlarına yanıt vermek için çok uygun görünmüyor Özellikle Rus ekonomisinin ve toplumunun dönüşümünden bu yana şekillenen bu gelişmeler, orduları ve savunma sanayini devlet eyleminin merkezine yerleştiriyor.

Ve haklı bir nedenden ötürü, GSYH'nin %2'si oranında bir savunma çabasıyla, Fransız caydırıcılığı yalnızca 4 SSBN'ye ve iki stratejik bombardıman filosuna, Ordu ise yalnızca 77 askerden oluşan güçlü bir kara operasyon gücüne güvenebilecektir. 000 ulusal muhafızın büyük bir kısmı için doğru.

Bu kuvvet yalnızca 200 muharebe tankı, 600 piyade savaş aracı ve yüzün biraz üzerinde topçu sistemi ve 10 ila 20 uzun menzilli roketatarla donanmış durumda; bu sayı, Rus savunma sanayisinin bir yılda ürettiğinden çok daha az.

Fransız Donanması, tek uçak gemisi, operasyonel bir anormallik, altı saldırı denizaltısı, biri eğitim gemisi olarak hizmet veren üç helikopter gemisi ve on beş birinci sınıf firkateyni ile daha iyi durumda değil. metropolün üç deniz cephesi vardır ve gezegenin tüm okyanuslarına yayılmış en büyük münhasır ekonomik bölgeye sahiptir.

Hava ve Uzay Kuvvetleri nihayet savaş jetlerini 185 uçağa düşürmek zorunda kaldı; bunların yaklaşık otuzu yalnızca nükleer göreve tahsis edilmiş, yaklaşık elli taktik ve stratejik nakliye uçağı, yaklaşık on beş tanker uçağı ve dört Awac, ondan azı anti-askeri savaş uçaklarıydı. -uçak ve uzun menzilli füzesavar bataryaları. Artık savaş pilotlarının eğitimi için, filolardaki pilotların ve abonelerin eğitimi için yüksek performanslı eğitim cihazları bile yok.

Savunma göreceli bir uygulama olduğundan, Fransız ordularının bu formatını GSYH'nin %2'si, 208 adamla, 000 milyar dolar bütçeli, GSYH'nin %110'una denk gelen, 10 milyon adamla Rus ordularıyla karşılaştırmak uygun olacaktır. 1,5 SSBN, 12'den fazla ICBM stratejik füzesi, yüze yakın stratejik bombardıman uçağı, 500 ila 2500 tank, 3500 zırhlı ve piyade savaş aracı, 5000'den fazla kundağı motorlu silah ve roketatar, 2000 uzun menzilli uçaksavar bataryası ve bir adet bin savaş uçağı.

Elbette Fransa, Avrupa'daki Rus tehdidine karşı çıkan tek kişi değil ve pek çok ülke, olumsuz güç dengesini yeniden dengelemek için önemli çabalar gösteriyor. Ancak Fransız ordularının Avrupa'daki kaynakları, kendilerinden ayrı olarak yalnızca Amerika'nın, hatta bazı durumlarda İngilizlerin elinde bulunuyor.

Fransa ordu bütçesinin %3'ünü ayırırsa Fransız orduları ne olabilir?

Bu bağlamda savunma çabasını %3'e çıkarmak Rusya ve küresel tehdit karşısında Avrupa'da ve başka yerlerde uygun bir güç dengesinin yeniden kurulmasını mümkün kılacak mı? Göreceğimiz gibi muhtemelen durum bu olacaktır.

Dolayısıyla, orduların formatındaki GSYİH'nın %2'sinden %3'üne çıkan değişiklikler, 1,5'dan 2'e kadar %2016'tan %2024'ye giderken olduğundan çok daha hassas olacaktır. bunların hepsi orduları kendi formatlarında bir bütçe dengesi noktasına getirmeyi mümkün kıldı; Fransız kuvvetleri, ister insan, ister zırhlı araçlar, uçaklar ve gemiler açısından olsun, 2013 Beyaz Kitabında hedeflenen hacimlere hala saygı gösteriyor.

Tersine, %3'e geçmek, zaten %2'ye geçişin kapsadığı tüm işletme ve geliştirme yatırımlarına güvenmeyi, tam olarak formatta önemli bir evrime yönelik çaba harcamayı mümkün kılacaktır. Çünkü 2023 GSYİH'sı 2650 milyar Avro iken, %3'lük bir savunma çabası, ordu bütçesinin 47 milyar Avro'dan neredeyse 80 milyar Avro'ya, yani 30 milyar Avro'luk bir katma değere çıkmasına olanak tanıyacaktır.

Fransa'nın caydırıcı gücü Rus tehdidini kontrol altına alacak şekilde yeniden boyutlandırıldı

Rusya tehdidi ve Avrupa'nın caydırıcılığının olası yeniden düzenlenmesiyle karşı karşıya kalan 80 milyar Euro'luk bir savunma bütçesi, Fransız caydırıcılığının operasyonel potansiyelini, özellikle de 4'ten 6'ya, SSBN'lerden önemli ölçüde artırmayı mümkün kılacaktır.

Fransız Donanması, 6 SSBN ile aslında iki gemiyi kalıcı olarak denizde tutabilir ve üçüncüsünü, devriye gezen bir gemiye karşı sınırsız bir süre boyunca 24 saat alarmda tutabilir ve bugün de bir gemiyi alarmda tutabilir.

Bununla birlikte, Rus denizaltı filosunun gücünün artması ve aynı zamanda su altı gözetleme dronlarının devasa ve kaçınılmaz gelişi, önümüzdeki yıllarda denizdeki bir SSBN'nin tehlikeye atılması ve dolayısıyla görevini yerine getirememesi riskini artıracaktır. caydırıcı misyon.

Ancak, eğer denize füze fırlatan bir nükleer denizaltının, itiraf edelim, devriyesi sırasında bu yeni yöntemlerle tespit edilme şansı %3 ise, bu nispeten düşük bir risk olarak değerlendirebileceğimiz bir risktir, bu aynı zamanda Fransızların ve dolayısıyla Avrupa'nın caydırıcı duruşu yılın 10 günü tehdit altında olacaktır. Düşmanın bu riski potansiyel olarak ortadan kaldırmak için biraz sabırlı olması yeterli olacaktır.

Bu makalenin %75'i okunmaya devam ediyor,
Erişmek için abone olun!

Klasik abonelikler erişim sağlamak
tam sürümdeki makaleler, Ve reklamsız,
6,90 €'dan başlayan fiyatlarla.

Bülten aboneliği