Avrupa'nın savunma çabası neden GSYİH'nın %3'ünü aşmalı?

- Tanıtım -

Birkaç Doğu Avrupa ülkesi dışında çoğu Avrupa ülkesi, GSYİH'lerinin %2'sine eşdeğer bir savunma çabasına ulaşma, hatta bazen bunu biraz aşma yoluna girmişken, bugünkü tehdit on yıldakiyle kıyaslanamaz. ve şimdi yeni bir tehdidin Amerika'nın Avrupa'yı korumasına ve Washington'un Ukrayna'ya verdiği desteğe ağırlık verdiği.

Bu eşik nereden geliyor ve günümüzün güvenlik durumuna uyarlanmış mı? Aksi takdirde, Avrupa'nın Rusya ile rekabeti arttırırken, Ukrayna'yı desteklerken ve kendi sorumluluk alanına giren sahalardaki çıkarlarının güvenliğini sağlamaya yönelik savunma çabasının gerekli değeri ne olabilir?

%2 GSYİH'nın savunma çabası eşiği ve sınırları

Bu sitede daha önce de belirtildiği gibi, NATO tarafından GSYİH'nın %2'si olarak belirlenen savunma yatırımı eşiği, 2014 Cardiff zirvesi vesilesiyle2014'te on yıl sonra olduğundan çok farklı şekilde tasarlanan gelecekteki savunma zorluklarıyla yüzleşmek için gerekli araçların karmaşık bir hesaplamasıyla hiçbir şekilde bağlantılı değildir.

- Tanıtım -

Tam tersine, bu eşik, son tarih olan 2025 gibi, bu zirvede hazır bulunan tüm NATO üyelerinin kabul edebileceği en büyük miktar olarak siyasi olarak tanımlandı.

NATO Cardiff Zirvesi 2014
GSYİH'nın %2'si oranında savunma çabası, 2014 yılında Cardiff'te düzenlenen NATO zirvesinin oturum aralarında tanımlandı.

Bu anlaşmayı özellikle Almanya gibi savunma yatırımlarını artırma konusunda isteksiz olan bazı ülkelerden, aynı zamanda İtalya, İspanya, Belçika, Hollanda ve diğer pek çok ülkeden çıkarmayı başaran NATO müzakerecilerine, özellikle mümkün olan en iyi sonucu elde etmeleri talimatı verildi. ABD'nin savunma çabaları ile Fransa dahil diğer NATO üyelerinin büyük çoğunluğunun savunma çabaları arasındaki bariz uçurumu yeniden dengelemek için.

2025 son teslim tarihi de bu isteksizliği aşmanın en etkili aracıydı. Cardiff zirvesinde hazır bulunan liderler, bu şartı yerine getiremedikleri gerçeğini kabul etmek için, o tarihte artık görevde olmayacaklarını çok iyi biliyorlardı.

- Tanıtım -

Üstelik 2010'ların sonuna ve bazen de Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin başlangıcına kadar bu hedefe 2025 yılına kadar ulaşma ivmesi yaratılamadı; İtalya, Belçika ve İspanya'nın da aralarında bulunduğu birçok ülke hâlâ bunu başaracaklarına inanıyor. bu eşiğe ulaşmak, ancak bu son tarihin ötesinde.

Her halükarda, %2'lik GSYİH eşiği, İttifak'ın güvenliğini garanti altına almak için yeterli askeri güç oluşturacak şekilde tasarlanmamıştı; aynı zamanda, tasarlandığı dönemde, ABD de dahil olmak üzere geniş çapta paylaşılan risk algısı da yaygındı. O tarihten bu yana Avrupa'da yaşanan gelişmeleri dikkate almaktan çok uzak.

Rusya'nın savunma bütçesinin Avrupa'daki karşılığı nedir?

Peki, eğer %2'lik eşik, tehditlerin gerçekliğiyle tutarlı bir yetenek analizine dayanmıyorsa, Avrupalılar bugün bunu yapmak için savunma çabalarını ne düzeyde yatırım yapmalıdır?

- Tanıtım -
Rusya'nın savunma çabası
Rusya, GSYİH'sinin %6'sından fazlasını savunma çabalarına ayırıyor; 110'te 2024 milyar Euro'yu aşan bir ordu bütçesi ve 1 milyar Euro'luk bir GSYİH var.

Avrupalıların Rus tehdidini tek başına kontrol altına alabilmeleri gerektiğini kabul ederek, Rus ordularının sahip olduğu ve gelecek yıllarda sahip olacağı kaynaklara eşdeğer kaynakları bir araya getirmeleri uygun olacaktır.

Avrupa ve Rusya'nın savunma bütçeleri nasıl karşılaştırılıyor?

Bunun zaten böyle olduğu düşünülebilir. Aslında Rus ordularının bütçesi 110'te yaklaşık 2024 milyar Avro olup, Avrupalıların bütçesinden (yaklaşık 270 milyar Avro) daha düşüktür ve NATO'nun beklediği ortalama %2 eşiğine yakındır.

Ancak bu karşılaştırma hatalıdır. Aslında Rus orduları, savunma teçhizatı için eşdeğer teçhizata Avrupalılardan 3 ila 5 kat daha ucuza para ödüyor. Böylece, bir Leopard Yeni bir 2A7'nin maliyeti, standartlara ve donanıma bağlı olarak 15 ile 18 milyon Euro arasında değişirken, T-2M'nin fiyatı 90 milyon Euro'dan azdır.

Su-35 savaş uçağının maliyeti 30 milyon avrodan az, Su-57'nin maliyeti ise 37 milyon avro civarında. Rafale et Typhoonve F-120A ile ilgili 35 milyon Euro. Denizcilik alanında Amiral Gorshkov fırkateynleri ve Iassen-M denizaltıları sırasıyla 300 milyon Avro ve 800 milyon Avro karşılığında satın alındı; buna karşılık doğrudan yabancı yatırım için 700 milyon Avro ve SSN için yaklaşık 1,8 milyar Avro kullanıldı.

Bu açığı personel giderlerinde de görüyoruz. Bu nedenle, Rus ordularının 1,35'i asker olmak üzere 600 milyon askerinin toplam bütçesi 000 milyar Euro'dur. Her ne kadar Rusya, Ukrayna'daki özel askeri operasyon için gönüllüleri çekmek amacıyla ikramiye ve maaş olarak normalden daha büyük miktarda harcama yapsa da, Fransız orduları 45 adam için her yıl neredeyse 207.000 milyar Euro harcıyor; bu oran 20'e 1.

Rus orduları
Rus askerlerinin maliyeti Batılı askerlerden ortalama 3,5 kat daha az.

LOGO meta savunma 70 Silahlı Kuvvetler Bütçeleri ve Savunma Çabaları | Askeri ittifaklar | Savunma Analizi

Bu makalenin %75'i okunmaya devam ediyor,
Erişmek için abone olun!

Klasik abonelikler erişim sağlamak
tam sürümdeki makaleler, Ve reklamsız,
6,90 €'dan başlayan fiyatlarla.


Bülten aboneliği

Kayıt ol Meta-Savunma Bülteni almak için
son moda makaleler günlük veya haftalık

- Tanıtım -

Daha fazlası için

SOSYAL AĞLAR

Son makaleler