Rus ordularının son yıllarda konuşlandırdığı yeni silahlar arasında hipersonik 3M22 Tzirkon füzesi, Avangard hipersonik planörle birlikte Batı kanadı için en endişe verici olanıydı.
1000 km menzile sahip bu füze, hedeflenen gemilerin tepki sürelerini önemli ölçüde azaltarak, uçaksavar ve anti-saha saldırılarına karşı neredeyse savunmasız kalarak, aslında hava ve deniz muharebe geometrisini derinden değiştirme potansiyeline sahipti. - Amerikan SM-6 veya Fransız Aster 30 gibi bugün mevcut olan füze savunmaları.
Büyük deniz havası ve amfibi yüzey birimlerinin sürdürülebilirliğini sorgulamak için pek çok sesin yükseldiği noktaya kadar, uçak gemileri gibi veya bu tür füzeler için tercih edilen hedefler olarak tanımlanan saldırı helikopteri taşıyıcıları.
Diğer hipersonik füzenin (ya da Moskova tarafından Ukrayna'da bu şekilde sunulan Kinzhal'in) performansı muhtemelen bu alanda daha fazla dikkat gerektirmeliydi çünkü bu füzenin ne hipersonik olduğu ne de savunmalara karşı dayanıklı olmadığı ortaya çıktı. -füzeler.
özet
Moskova, Ukrayna'ya karşı Tzirkon hipersonik füzelerini fırlattı
Kinzhal, füzesavar bataryasının hedeflenen hedefin yakınına yerleştirilmesini gerektiren, ele geçirilmesi gereken müthiş bir balistik silah olarak kalırsa, Ukrayna'da onunla ilgili iletişim yoluyla inşa edilen yenilmezlik havasını kaybetti.
Moskova'yı bu hafta Kiev'e karşı ikinci Wunderwaffen (mucize silahı) olan 3M22 Tzirkon füzesini kullanmaya iten belki de budur; her ne kadar bu füze başlangıçta yüzeyden değil karaya doğru saldırı yapan bir gemisavar füzesi olarak tasarlanmış olsa da. yüzeye seyir füzesi.
Kinzhal'dan farklı olarak Tzirkon, süper stato reaktöre ve manevra yeteneklerine sahip, bu da onu gerçek bir hipersonik silah haline getiriyor, Amerikan Patriot gibi en modern düşman uçaksavar savunmalarını engellemek için Mach 5'ten daha yüksek bir hızda gelişebilme kapasitesine sahip. PAC-3 veya Fransız-İtalyan SAMP/T Mamba sisteminin Aster 30'u.
Tzirkon'un hızı beklendiği gibi çalıştı. Gerçekten de, şimdiye kadar bir alarmın başlatılmasının ardından sığınaklara ulaşmak için onlarca dakikaları olan Kiev sakinleri, Ukrayna DCA'sındaki patlamaların ve ardından bizzat füzelerin sadece birkaç dakika sonra geldiğini fark ettiklerinde şaşırdılar. uyarı verildikten sonra.
Ukraynalı uzman basına göre 3M22 Tzirkon füzesinden beklenenden daha düşük performans
Ancak görünen o ki Ukraynalıları bu saldırılarla ilgili başka sürprizler de bekliyordu ama bu sefer kötü değildi. Aslında, Ukrayna uzman basınına göreEğer Tzirkon gerçekten hipersonik bir geçiş hızına sahip olsaydı, son dalış aşaması için Mach 4,5 civarına yavaşlayacaktı.
Bu makalenin okunacak %75'i kaldı, erişmek için abone olun!
Klasik abonelikler erişim sağlamak
tam sürümdeki makaleler, Ve reklamsız.
Meta-Defense 5. yılını kutluyor!
- 20% Classic veya Premium aboneliğinizde Metanniv24 koduyla
Teklif, Meta-Defense web sitesinde yeni bir Classic veya Premium, yıllık veya haftalık aboneliğin çevrimiçi aboneliği için 10 - 20 Mayıs tarihleri arasında geçerlidir.
Bu füze resmi olarak piyasaya sürüldüğünde zaten bu konuyu tartışmıştık.
Poseidon torpido veya Sarmat Mesc***illes ile aynı çantaya konulmalıdır.
Bunlar oldukça kaba propaganda noktalarıdır.
Bir 5.sınıf öğrencisi, torpidonun hiçbir şekilde tsunaminin enerjisini salamayacağını ve 5 Mach'tan büyük bir füzenin düşük seviyede kontrol edilemeyeceğini (yön değiştirmeye direnemeyeceğini) göstermek için fizik problemlerini çözüyor.
Konu pek iyi ortaya konmamış. Bir füzenin hızlı hareket eden bir füzeyi önleme yeteneği konusunda hiçbir şüphe yoktur. Sorun, özellikle küçük olan müdahale zarfıdır. Aster 30, Mach160 hızında seyreden bir düşman vektör için 200 km yüksekliğinde ve 1 km genişliğinde bir alanı kapsıyor; Mach 4 veya 5 hızında seyreden bir vektör için ise alan muhtemelen 20 km yüksekliğinde ve 50 km genişliğinde olacaktır. Bu nedenle ön cepheyi kaplamak için daha fazla bataryaya ihtiyaç duyulacaktı. Tamamen geometrik. Ve son aşamada bu yavaşlama etkisine sahip olmak kesinlikle yardımcı olur ancak sorunu tamamen değiştirmez. Hipersoniklere karşı karşılaştırılabilir bir kapsama için ön cepheyi kapsayacak 8 sistemden 256'ya ihtiyaç duyulacaktır. Aynı hikaye ya da aynı maliyetler değil.
Yazıda Aster/Patriot/SM-6 bataryasının hedeflenen hedefe yakın olması gerektiği söylendiği için bundan bahsediliyor. Aslında mesele hız değil tavan meselesi. Bu füzeler 25 ila 35 km irtifa arasında zirve yapıyor ve burada hipersonikler 50 ila 60 km irtifa arasında geçiş yapıyor; çok yüksek oldukları için Patriot'lardan ve çok alçak oldukları için SM-3/THAAD'lardan kaçınıyorlar.
Aslında onları durdurmanın tek yolu dalıp Aster/Patriot/SM6'nın tavanının altından geçmektir. Bu füzeler Mach 3'ten Mach 5'e doğru hareket eden dalış balistik hedeflerini engellemek üzere tasarlandıkları için Tzirkon'u engelleyebilirler. Ancak ancak 30 km +/- 5 km irtifadan müdahale edebildikleri için füzenin hedef aldığı bölgeye çok yakın durmaları gerekiyor.
Ancak her şeyden önce bir gemisavar füzesi olan 3M22 söz konusu olduğunda bu iyi bir haber çünkü fırkateynler ve muhripler söz konusu olduğunda hedef ve batarya birdir. Gerekli atış zarfı dahilinde olmak için kendinizi PAN, PHA veya BRF gibi olası hedeflere yakın konumlandırmanız yeterlidir.
Süper açık, çok teşekkür ederim!