Чому ризик каскадної війни у ​​2023 році вищий, ніж будь-коли? Трагедія на три дії...

У 2020 році, зіткнувшись з ризиком каскадної війни, Пентагон вважав, що він здатний одночасно брати участь у конфлікті проти головного супротивника, такого як Росія чи Китай, і проти другорядного противника. З відправленням двох авіаносців у Східне Середземномор’я після терористичної атаки ХАМАС 7 жовтня все свідчить про те, що військовий інструмент швидко досягне своїх меж, особливо якщо ізраїльський конфлікт припиниться.

У цьому контексті, які ризики того, що в найближчі місяці й роки з’являться інші конфлікти можливостей, коли західна військова держава тепер не в змозі виконувати роль регулятора, яку вона виконувала протягом 30 років після закінчення холодної епохи? Війна?

Вступ

Крім шоку, що послідував теракт ХАМАС проти Ізраїлю 7 жовтня, і емоційна реакція, що послідувала, багато коментаторів і експертів швидко поставили під сумнів американські та західні можливості водночас підтримувати Україну зіткнувшись з агресією, розпочатою 600 днів тому Москвою, та Ізраїль у разі пожежі на Близькому Сході.

Таким чином, поки гіпотеза подвійного фронту протягом кількох років представляв найгірший сценарій для Пентагону, особливо до тих пір, поки трансформація американських армій не була достатньо просунутою, першою реакцією Вашингтона на агресію палестинського терористичного руху було: розгорнути дві авіаносні групи в Середземному морі Східний, і посилити всі американські сили, присутні в регіоні.

Так само швидко виникли питання щодо спроможності Сполучених Штатів, їх армії та оборонної промисловості, якби вони одночасно підтримали Ізраїль у військовій кампанії, яка поширилася б на Близький Схід, зокрема проти Ірану, і одночасно , продовжують підтримувати Україну, для якої життєво важлива американська пуповина.

Протягом кількох днів ми бачили, як промисловці та чиновники Пентагону сповіщали про це Конгрес та виконавчу владу обмеження підтримки США Сьогодні. Перш за все, виникає занепокоєння щодо ризик зараження конфлікту, в той час як багато областей, статус-кво яких напряму залежить від можливостей американського втручання, знаходяться під напругою.

Насправді виявляється, щоЦі два предмети тісно пов’язані, у трагедії на три дії, яка бере свій початок у кінці холодної війни.

Пролог: Pax Americana після холодної війни

Кожна хороша трагедія починається з прологу. Це відбувається тут за адресою закінчення холодної війни1991 року, який одночасно ознаменувався вибухом Варшавського договору, політичний розпад радянського блоку, економічно-соціальний Росії.

Насправді з двох основних гравців, які задавали тон протягом останніх 40 років, лише один залишився здатним відігравати роль наддержави, навіть якщо Москва все ще мала значний ядерний арсенал.

Сполучені Штати швидко проголосили себе переможці холодної війни, і взявся грати роль, тоді безальтернативну, з поліцейський світу, що швидко стане a Pax americana, посилаючись на Pax Romana античності.

Маючи незмінний потужний звичайний військовий інструмент, незаперечний технологічний прогрес та економічні та дипломатичні ресурси, незрівнянно більші, ніж у потенційних конкурентів, Вашингтон нав’язав себе на всіх театрах дій.

Les вогнетривка перед американською загрозоюсуворі санкції, як по США самі, тільки по Європейська надто щасливі, щоб покласти край оборонним зусиллям, які обтяжували їхні державні фінанси протягом 40 років, і навіть реконвалесцентна Росія, і Китай все ще на гормоні росту.

Залишилося прочитати 75% цієї статті,
Підпишіться, щоб мати доступ до нього!

Les Класичні підписки надати доступ до
статті в повній версіїі без реклами,
від 6,90 євро.

Підписка на розсилку