Чому європейська оборона повинна перевищувати 3% ВВП?

- Реклама -

За винятком кількох східноєвропейських країн, більшість європейських держав взяли курс на досягнення, іноді трохи перевищення, оборонних зусиль, еквівалентних 2% їхнього ВВП, тоді як загроза сьогодні є неспівмірною з тією, яка була за десять років. тому, що нова загроза зараз тисне на американський захист Європи та підтримку України з боку Вашингтона.

Звідки цей поріг і чи адаптований він до безпекової ситуації сьогодні? Інакше яка була б необхідна цінність європейських оборонних зусиль, щоб посилити конкуренцію з Росією, одночасно підтримуючи Україну та забезпечуючи безпеку її інтересів на театрах, що належать до зони її відповідальності?

Поріг оборонних зусиль у 2% ВВП та його межі

Як зазначалося раніше на цьому сайті, поріг оборонних інвестицій, встановлений НАТО на рівні 2% ВВП, з нагоди Кардіффського саміту 2014 року, жодним чином не пов’язане зі складним розрахунком засобів, необхідних для протистояння майбутнім оборонним викликам, які також були зовсім іншими передбачуваними у 2014 році, ніж насправді через десять років.

- Реклама -

Навпаки, цей поріг, як і його кінцевий термін у 2025 році, були визначені політично, як найбільша сума, яку могли прийняти всі члени НАТО, присутні на цьому саміті.

Кардіффський саміт НАТО 2014
Оборонні зусилля на рівні 2% ВВП були визначені на полях саміту НАТО в Кардіффі в 2014 році.

Учасникам переговорів НАТО, яким вдалося добитися цієї угоди, зокрема з деяких країн, які особливо неохоче збільшували свої оборонні інвестиції, таких як Німеччина, а також Італії, Іспанії, Бельгії, Нідерландів та багатьох інших, було дано вказівку отримати найкращий можливий результат, зокрема відновити явний розрив між оборонними зусиллями США та значною більшістю інших членів НАТО, включаючи Францію.

Крайній термін до 2025 року також був найефективнішим інструментом для подолання цього небажання. Лідери, присутні на саміті в Кардіффі, чудово знали, що вони більше не перебуватимуть на своїй посаді в цей день, щоб прийняти той факт, що не задовольнили це.

- Реклама -

Крім того, нам довелося чекати до кінця 2010-х років, а іноді й початку вторгнення Росії в Україну, щоб створити імпульс для досягнення цієї мети до 2025 року, тоді як деякі країни, серед яких Італія, Бельгія чи Іспанія, все ще вважають, що вони досягне цього порогу, але після цього кінцевого терміну.

У будь-якому випадку, поріг у 2% ВВП не тільки не був розроблений, щоб створити достатню військову силу для гарантування безпеки Альянсу, але й у той час, коли він був розроблений, сприйняття ризиків, яке поширювалося багатьма, включно зі Сполученими Штатами, було далеко не враховуючи події, які відбулися в Європі з того часу.

Який європейський еквівалент оборонного бюджету Росії?

Отже, якщо 2% поріг не ґрунтується на жодному аналізі спроможності, що відповідає реальності загроз, до якого рівня інвестицій європейці мають довести свої зусилля в обороні, щоб зробити це сьогодні?

- Реклама -
Російські оборонні зусилля
Росія виділяє понад 6% свого ВВП на оборону, а армійський бюджет у 110 році перевищив 2024 мільярдів євро, а ВВП – 1 мільярдів євро.

Визнаючи, що європейці повинні бути в змозі стримувати російську загрозу поодинці, для них було б доцільно вирівняти ресурси, еквівалентні тим, які російські армії мають і будуть мати в найближчі роки.

Як порівняти європейський і російський оборонні бюджети?

Можна подумати, що це вже так. Дійсно, бюджет російських армій, близько 110 мільярдів євро в 2024 році, нижчий, ніж бюджет європейських, близько 270 мільярдів євро, в середньому близько до порогу в 2%, який очікує НАТО.

Це порівняння, однак, є помилковим. Насправді російські армії платять за свою оборонну техніку в 3-5 разів дешевше, ніж європейські, за еквівалентну техніку. Таким чином, a Leopard Новий 2A7 коштує від 15 до 18 мільйонів євро, залежно від стандартів і обладнання, у порівнянні з менш ніж 2 мільйонами євро для Т-90М.

Винищувач Су-35 коштує менше 30 мільйонів євро, Су-57 – близько 37 мільйонів євро, порівняно з приблизно 100 мільйонами євро за Rafale et Typhoon, і 120 мільйонів євро щодо F-35A. У військово-морській сфері фрегати «Адмірал Горшков» і підводні човни «Яссен-М» були придбані за 300 млн євро і 800 млн євро відповідно, у порівнянні з 700 млн євро для ПІІ і близько 1,8 млрд євро для SSN.

Цей розрив також спостерігається у витратах на персонал. Таким чином, 1,35 мільйона чоловік, включаючи 600 000 призовників, російських армій потребують загальний бюджет у 45 мільярдів євро. На 207.000 20 чоловік французька армія витрачає майже 1 мільярдів євро щороку, у співвідношенні 3,5 до XNUMX, хоча Росія витрачає більше, ніж зазвичай, на премії та зарплати, щоб залучити добровольців для спеціальної військової операції в Україні.

російські армії
Російські солдати коштують в середньому в 3,5 рази дешевше західних.

LOGO meta defense 70 Бюджети збройних сил і оборонні зусилля | Військові союзи | Аналіз захисту

Залишилося прочитати 75% цієї статті,
Підпишіться, щоб мати доступ до нього!

Les Класичні підписки надати доступ до
статті в повній версіїі без реклами,
від 6,90 євро.


Підписка на розсилку

Зареєструватися для Інформаційний бюлетень Meta-Defense отримати
останні модні статті щодня або щотижня

- Реклама -

Для подальшого

СОЦІАЛЬНІ МЕРЕЖІ

Останні статті