Khả năng gửi quân đội châu Âu tới Ukraine, được Emmanuel Macron đề cập bên lề Hội nghị thượng đỉnh Paris vào ngày 26 tháng XNUMX, tiếp tục gây ra nhiều phản ứng ở Pháp, ở châu Âu và hơn thế nữa. Tuy nhiên, khác xa với việc tạo ra động lực ủng hộ sự xuất hiện của một châu Âu đoàn kết hơn, quyết tâm hơn và mạnh mẽ hơn để ủng hộ Ukraine, câu nói này đã trở thành một phản ứng dữ dội đối với tổng thống Pháp.
Thật vậy, giả thuyết này không chỉ bị phe đối lập ở Pháp chỉ trích mạnh mẽ mà còn tạo được sự đồng thuận thực sự ở châu Âu và thậm chí cả trong NATO, mà còn chống lại nó. Về phần người Nga, không có gì ngạc nhiên lắm, họ thích thú với sự thất bại này, đồng thời chế nhạo lập trường của Pháp.
tóm lại
Rõ ràng là Pháp ở châu Âu thiếu uy tín về các vấn đề quốc phòng
Có thể tranh luận hàng giờ về giá trị hay không của giả thuyết được nguyên thủ quốc gia Pháp đề cập. Tuy nhiên, tập phim này cho thấy, trên hết, Sự thiếu uy tín tàn nhẫn của Pháp về những vấn đề địa chiến lược này, bao gồm cả ở châu Âu, và đặc biệt là khoảng cách to lớn đang tồn tại ngày nay, giữa những tham vọng mà Pháp bày tỏ trong lĩnh vực này và các phương tiện thực sự có sẵn cho quân đội của nước này.
Pháp có thế yếu về vấn đề địa chiến lược
Một số yếu tố lịch sử, một số đã được chứng minh, một số khác đôi khi chỉ là tưởng tượng, có xu hướng làm xói mòn các giá trị lịch sử. độ tin cậy của từ tiếng Pháp về quốc phòng trên bối cảnh địa chính trị châu Âu và toàn cầu. Hơn nữa, người châu Âu và các nhà lãnh đạo của họ trong nhiều thập kỷ đã bị tạo điều kiện để tuân theo gần như mù quáng. hướng dẫn của Hoa Kỳ trong khu vực này, trong khi phải dựa vào Washington và những đội quân hùng mạnh của nước này để đảm bảo an ninh cho họ.
Những diễn biến trong những tuần gần đây, cho dù ở Ukraine chống lại Nga, mà còn ở Hoa Kỳ, với việc Quốc hội vẫn đang chặn một gói viện trợ cho Ukraine hiện rất quan trọng, và một Donald, người sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa một cách không có gì đáng ngạc nhiên, và sẽ trở thành ứng cử viên được yêu thích nhất trong các cuộc thăm dò liên quan đến cuộc bầu cử tháng 11, dường như đã có làm rung chuyển người châu Âu trong sự chắc chắn của họ, đến mức các diễn ngôn mới xuất hiện ở The Hague, Rome, Warsaw và thậm chí cả Berlin.
Có lẽ, cũng chính vì nghĩ rằng mình có thể tận dụng sự phát triển rõ ràng này của các nhà lãnh đạo châu Âu, nên Emmanuel Macron đã cố gắng thực hiện những gì ngày càng giống như hiện nay. một trò lừa bịp, bằng cách trình bày sự can thiệp của quân đội châu Âu vào Ukraine như một giả thuyết hiệu quả, trong khi nó, chắc chắn nhất, chỉ được đề cập ngắn gọn, không nhấn mạnh và không có chút hỗ trợ nào trong hội nghị.
Sự yếu kém của quân đội Pháp trong lĩnh vực thông thường đã cản trở khát vọng của Paris về sự xuất hiện quyền tự chủ chiến lược của châu Âu.
Thật tốt, trong bối cảnh này, điểm yếu của quân đội Pháp, đặc biệt là về mặt chiến đấu đối xứng thông thường cường độ cao, làm cho diễn ngôn tiếng Pháp mất đi uy tín, khi Paris thảo luận về khả năng gửi quân tới Ukraine, hoặc cầu xin quyền tự chủ chiến lược của châu Âu.
Quả thực, rõ ràng là người châu Âu không cho rằng mình đã sẵn sàng đối đầu với Nga, không có sáng kiến từ Washington, và dưới bảo vệ quân đội Mỹ và Không lực Hoa Kỳ. Tiếc thay, tại khu vực này quân Pháp ở rất xa. đề xuất một giải pháp thay thế đủ đáng tin cậy để Warsaw, Vilnius hay Bucharest gây ra sự rùng mình theo hướng này.
Pháp vs Nga: cân bằng quyền lực tiềm tàng ít nổi bật hơn nhiều so với tưởng tượng
Trong suy nghĩ của hầu hết người châu Âu và thậm chí cả thế giới, trên thực tế, Pháp không thể tự mình đại diện cho một đối thủ tiềm tàng đáng tin cậy sắp tới. răn đe Moscow trong các lĩnh vực chiến lược.
Cán cân sức mạnh quân sự trung bình là 7 trên 1 nghiêng về quân đội Nga
Thật vậy, với 2 đầu đạn hạt nhân, 3000 xe tăng, 1200 máy bay chiến đấu, khoảng XNUMX tàu ngầm và một lực lượng vũ trang gồm 1,3 triệu đàn ông, quân đội Nga vượt trội hơn rất nhiều so với 350 đầu, 200 xe tăng, 225 máy bay chiến đấu, 10 tàu ngầm 210 người đàn ông của quân đội Pháp, với tỷ lệ trung bình là 1 đến 7.
Về mặt nản lòng, cần nhớ rằng 4 tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo hạt nhân và 2 phi đội của Rafale B vũ khí hạt nhân của lực lượng chiến lược Pháp, phần lớn có sức mạnh đủ để hủy diệt toàn bộ nước Nga, trong khi việc Moscow có thể tiêu diệt Pháp hơn 15 lần cũng khó có ích gì.
75% bài viết này vẫn còn để đọc,
Đăng ký để truy cập nó!
Les Đăng ký cổ điển cung cấp quyền truy cập vào
bài viết trong phiên bản đầy đủ của họ, Và không có quảng cáo,
từ 6,90 €.
Đăng ký bản tin
Đăng ký cho Bản tin Meta-Defense để nhận được
bài viết thời trang mới nhất hàng ngày hoặc hàng tuần
Bonjour,
Tôi là một fan hâm mộ lớn của bài viết của bạn.
Tôi hoàn toàn hiểu cần phải tăng cường lại, thiếu tầm nhìn đã lâu, nhưng việc phải ra tòa án châu Âu để buộc tội vị tổng thống may mắn cầm quyền này, có lẽ chưa đủ mạnh, tôi thấy điều đó hơi dễ dàng.
Nghĩ rằng nếu chúng ta mạnh hơn thì các nước khác sẽ ủng hộ chúng ta là quên đi phản xạ này của châu Âu ngay khi Pháp giành được một chút tầm quan trọng. Hơn nữa, phản ứng này từ các nước châu Âu cho thấy nhiều lo ngại hơn là một phân tích thực tế về tác động của tuyên bố này.
Giả thuyết có thể triển khai bộ binh chỉ là cảnh báo Nga và để lại nghi ngờ. Loại vũ khí này được Nga sử dụng. và thẳng thắn mà nói, Nga có thể làm gì với Pháp, năng lượng hạt nhân là sự tự hủy diệt và đối với quân đội thông thường, con đường đến Paris phải thông qua NATO. Vừa đẩy Nga trở lại thế bất lực trước Ukraine, Pháp lại là một miếng…
Tất cả các nước châu Âu này, nếu Trump để chúng ta, một mình trước Nga, họ có thể trông cậy vào ai cho chiếc ô hạt nhân của mình?
Chiếc ô hạt nhân này có giá bao nhiêu trong 60 năm qua?
Ai là người có tầm nhìn?
Tất nhiên chúng tôi có thể làm được nhiều hơn thế.
Trong 60 năm qua, các nước châu Âu này luôn coi thường và chỉ trích lực lượng hạt nhân của chúng ta. Quá hung hãn, hiếu chiến, kẻ thua cuộc, kẻ báo thù.
Điều này nằm trong sự bảo vệ bất khả xâm phạm của Mỹ và phụ thuộc vào khí đốt của Nga.
Vì vậy, vâng, chúng tôi đã làm chưa đủ, nhưng chúng tôi đã không giúp được gì.
Và chúng tôi rất khó gây ấn tượng, điều này không thể nói về phần còn lại của châu Âu.
Đừng bao giờ quên rằng tự đánh mình là tiếp sức cho những kẻ muốn chúng ta yếu thế hơn.
Và nó không bao giờ củng cố chúng ta.
tất nhiên chúng ta phải tự phê bình nhưng chúng ta không đơn độc trên con thuyền này.
Tôi hoàn toàn không nghĩ rằng mục đích của bài viết là để tự đánh đòn mà là để thúc đẩy chính phủ phải làm nhiều hơn nữa.
Nhưng tiêu đề này: Rõ ràng là Pháp thiếu uy tín ở Châu Âu về các vấn đề Quốc phòng.
Tôi thừa nhận thật khó nuốt những gì Châu Âu mang lại cho chúng ta bằng tiếng Pháp:
Đầu tư vào răn đe thông thường hoặc hạt nhân = 0
Không có Mỹ, uy tín = 0
Chúng ta hãy tự đánh giá mình là người Pháp, rằng chúng ta không hoàn toàn đồng ý.
Thành thật mà nói, ý kiến của các nước châu Âu khác, nếu họ muốn muối bỏ bể, thì dễ hơn việc đề xuất một sự phát triển thực sự hướng tới một cường quốc quân sự châu Âu...và thật không may cho họ, vâng, Pháp sẽ là trụ cột. Và đó là sự chà xát…
ps:
Bây giờ nếu trong 6 tháng nữa Nga đột phá mặt trận và có nguy cơ sụp đổ, liệu chúng ta có chắc rằng người Pháp, người Anh và người Mỹ đều thấy NATO sẽ ở trong tầm tay.
Trân trọng và chân thành chào bạn
Cảm ơn bạn đã bình luận. Tôi sẽ không mâu thuẫn với bạn về cách mà người châu Âu có một nỗi sợ hãi nội tạng nhất định. Hiện tại tình huống là như vậy. Chúng ta có thể hối hận nhưng không thể thay đổi được, ít nhất là không đúng thời hạn. Ngay cả khi có nhiều thời gian, tôi e rằng điều này đơn giản là nằm ngoài phạm vi. Vấn đề không phải là phân bổ điểm tốt và điểm xấu, mà chỉ đơn giản nêu một nhận xét: một mặt là tham vọng, mặt khác là kỳ vọng của người châu Âu về sức mạnh của quân đội châu Âu, không thống nhất với nhau.
Nói như vậy, và biết rằng người châu Âu cần phải thích ứng với thực tế đang thay đổi nhanh chóng, giải pháp duy nhất là cung cấp cho người châu Âu một giải pháp thay thế tiềm năng, thậm chí một phần, cho sự bảo vệ của Hoa Kỳ. Và ngày nay, quân đội Pháp còn rất xa mới có thể đạt được điều này.
Do đó bài viết. Bởi vì công bố tham vọng mà không tự tạo cho mình phương tiện, trong bối cảnh như thế này, rõ ràng là đi thẳng vào chân tường.
Bây giờ, nếu tổng thống thực sự muốn mang lại thực chất quyền tự chủ chiến lược này của châu Âu, thì ông ấy phải đáp ứng những mong đợi, thậm chí là ngầm định, của người châu Âu, và do đó cung cấp cho Pháp một đội quân quan trọng hơn nhiều.
Bonjour,
vâng, như thường lệ, chúng tôi được coi như sắp tham chiến, nhưng này, chúng tôi đã quen với điều đó rồi. trong mọi trường hợp, chúng tôi sẽ không làm gì với Đức, nước sẽ tiếp tục cản trở mọi sáng kiến của Pháp bất kể chúng có thể là gì. Tôi thậm chí không nói về các chương trình Scaf và MGCS, theo ý kiến của tôi, những chương trình này sẽ kết thúc giống như những chương trình còn lại trong thùng rác của sự hợp tác Pháp-Đức. Hãy khởi động EMBT ngay bây giờ, chúng ta không cần người Đức chế tạo Leclerc, ngoại trừ hộp số, nhưng nếu chúng ta làm xe hybrid thì sẽ không cần đến nó! khi ở giàn giáo, hãy tập trung phương tiện vào rafale 5 và môi trường của nó và nó sẽ hoạt động tốt. nó sẽ có thể hạ cánh trên Grand Charles mà không cần chiếc kế nhiệm nặng 75000 tấn. Nếu chúng ta có máy bay không người lái có khả năng tàng hình và tiếp xúc, thì cần gì phải có scaf vì nó có thể tránh xa mối nguy hiểm tiềm tàng. vì muốn thực hiện những hợp tác mạo hiểm, chúng ta lãng phí thời gian, kỹ năng của mình và như thường lệ, chúng ta đặt mình vào sự thương xót của quân Đức, những kẻ thậm chí không còn khả năng đưa một tiểu đoàn xe tăng vào hoạt động hoặc gửi một khinh hạm chở tên lửa hoạt động được (may mắn thay cho Người Mỹ vì có đồng minh như họ thì không cần có kẻ thù).
Còn đối với thế hệ trẻ chúng ta, những người mong muốn hòa bình và hơn hết là không vận động vì đất nước, ngày Putin sẽ đến đá vào mông họ... ông ấy sẽ không hỏi họ có đồng ý không, nhưng sẽ hơi muộn .
Tôi nghĩ rằng người Pháp và người châu Âu nói chung sẽ phải thoát ra khỏi vùng an toàn của họ và thay đổi cách nhìn nhận mọi thứ. Tất cả chúng ta đều muốn hòa bình nhưng chúng ta phải chấm cái tôi cho một số người để họ hiểu rằng họ không được đến và giết chúng ta….
chúc mọi người một ngày tốt lành