Liệu cuộc đối đầu Pháp-Đức, xung quanh sự lãnh đạo được cho là của các sáng kiến quốc phòng châu Âu, có làm ảnh hưởng đến tham vọng của Thierry Breton về Chương trình Công nghiệp Quốc phòng Châu Âu không?
Thật vậy, khi Ủy viên Châu Âu hy vọng có 100 tỷ euro để hồi sinh và củng cố ngành công nghiệp quốc phòng Châu Âu cũng như tài trợ cho nhu cầu của Ukraina khi đối mặt với Nga, điều này sẽ chỉ thu được 1,6 tỷ euro từ Liên minh châu Âu, như một giọt nước trong đại dương trước những thách thức cần phải giải quyết.
Chúng ta có thể đoán, đằng sau cơ hội bị bỏ lỡ này đối với Liên minh Châu Âu, vào thời điểm tồi tệ nhất, là chướng khí của cuộc đối đầu giữa Paris và Berlin, và quyền phủ quyết từ Đức, quốc gia không gặp phải những khó khăn tương tự như Pháp, để tài trợ cho các tham vọng ở Châu Âu của mình. về mặt phòng thủ, và không có mong muốn cung cấp cho người Pháp, cũng như những người khác, chẳng hạn như Ý, các phương tiện để thách thức sự lãnh đạo của chính họ trong lĩnh vực này.
Thực tế là, ngày nay, cuộc đối đầu ngày càng ít lốm đốm này, giữa Paris và Berlin, để giành quyền lãnh đạo quốc phòng châu Âu, đã gây trở ngại đáng kể cho phản ứng tập thể của người châu Âu trước mối đe dọa từ Nga và sự ủng hộ của họ dành cho Ukraine.
tóm lại
Phòng thủ châu Âu: tham vọng Pháp-Đức lý tưởng hóa, nhưng được định hình kém
Nghịch lý thay, ý tưởng về Phòng thủ châu Âu, ở dạng cuối cùng, ít nhất lại xuất phát từ sáng kiến của Pháp-Đức. Vào năm 2017, sau sự xuất hiện của Emmanuel Macron tại Élysée và căng thẳng giữa Angela Merkel và Donald Trump, Paris và Berlin đã cùng nhau tham gia vào một loạt sáng kiến nhằm xây dựng Châu Âu phòng thủ này, xung quanh cặp đôi Pháp-Đức.
Liên tiếp nhanh chóng, họ cùng tuyên bố khởi động một số chương trình phòng thủ cơ cấu cho tương lai của quân đội châu Âu, với máy bay chiến đấu thế hệ thứ 6 FCAS, MGCS để thay thế xe tăng Leclerc và Leopard 2, CIFS trong lĩnh vực pháo binh, MAWS trong lĩnh vực tuần tra hàng hải và Tiger 3, liên quan đến trực thăng chiến đấu.
Vào thời điểm đó, sự gắn kết Pháp-Đức đến mức Emmanuel Macron và Angela Merkel thậm chí còn nói về việc thành lập Quân đội châu Âu, mở đường cho sự xuất hiện của châu Âu trong sự hòa hợp toàn cầu của các siêu cường.
Tuy nhiên, nhanh chóng, một số thực tế nhất định đã bị xói mòn, rồi bị cắt giảm, đây có lẽ là những tham vọng quá lý tưởng hóa. Vì vậy, các chương trình Tiger 3, MAWS và CIFS liên tiếp bị Berlin từ bỏ, hoặc chuyển sang các giải pháp thuần túy quốc gia, hoặc chuyển sang sử dụng thiết bị của Mỹ, trong khi quan hệ giữa Berlin và Washington đang bình thường hóa.
Hai chương trình còn tồn tại, FCAS và MGCS, đã gặp phải nhiều trở ngại và trong một số trường hợp đã đứng trên bờ vực sụp đổ trong bối cảnh có những bất đồng xung quanh vấn đề chia sẻ giữa các ngành công nghiệp của Pháp và Đức.
Trong cả hai trường hợp, sự can thiệp chắc chắn của các bộ trưởng có trách nhiệm của hai nước là cần thiết để bảo vệ họ, hơn nữa, tương lai của họ không được đảm bảo tuyệt đối, hoàn toàn ngược lại.
Các cuộc tấn công liên tục giữa Paris và Berlin trong những tháng gần đây về các vấn đề quốc phòng
Phải thừa nhận rằng, tại khu vực này, các cuộc tấn công chủ yếu đến từ Đức, cho đến gần đây. Đây là trường hợp khi Olaf Scholz trình bày sáng kiến European Sky Shield, tại Praha vào tháng 2022 năm XNUMX, nhằm tạo ra một lá chắn phòng không và chống tên lửa đồng nhất ở châu Âu.
Trên thực tế, điều này dựa trên ba hệ thống phòng không là Iris-T SLM của Đức, Patriot của Mỹ và Arrow 3 của Israel, ngoại trừ các hệ thống phòng không khác của châu Âu, như SAMP/T Mamba -Italian của Pháp, tương đương với Patriot, hay Mica VL của Pháp và Nasams của Na Uy, có thể so sánh với Iris-t SLM của Đức.
75% bài viết này vẫn còn để đọc,
Đăng ký để truy cập nó!
Les Đăng ký cổ điển cung cấp quyền truy cập vào
bài viết trong phiên bản đầy đủ của họ, Và không có quảng cáo,
từ 6,90 €.
Đăng ký bản tin
Đăng ký cho Bản tin Meta-Defense để nhận được
bài viết thời trang mới nhất hàng ngày hoặc hàng tuần