Ngân sách năm 2025 của Lầu Năm Góc dự đoán căng thẳng gia tăng ở Thái Bình Dương

- Công khai -

Giống như mọi năm, việc chuẩn bị ngân sách năm 2025 của Lầu Năm Góc là một nguồn tranh luận và báo chí tuyệt vời. Và vì lý do chính đáng! Điều này được xây dựng trong 4 giai đoạn liên tiếp, tất cả đều công khai ít nhiều, kéo dài vài tháng.

Đầu tiên, Lực lượng Vũ trang và Lầu Năm Góc đưa ra một dự toán ngân sách dựa trên các mục tiêu ngân sách của cơ quan hành pháp. Sau đó, cơ quan điều hành phân xử và xác nhận ngân sách này, sau đó chuyển đến Quốc hội. Sau đó, từng điểm một, phải xác nhận nó và thường sửa đổi nó.

Tuy nhiên, khi ngân sách chính đã được Quốc hội phê chuẩn thì số lượng lớn sẽ không được đề cập. Thật vậy, sau đó sẽ có danh sách các yêu cầu chưa được cấp vốn từ Quân đội. Đây là những chương trình không được tích hợp vào các quyết định điều hành nhưng được Lực lượng Vũ trang coi là quan trọng.

- Công khai -

Điều đáng chú ý là hoạt động này cho phép Lực lượng Vũ trang thu hồi các khoản tín dụng bổ sung do Quốc hội phân bổ để tài trợ cho các chương trình của họ, nhưng cũng cho phép các nhà sản xuất tự gây áp lực cho mình để có được các đơn đặt hàng bổ sung. Bằng cách này, Boeing đã cố gắng duy trì dây chuyền sản xuất Saint-Louis của mình cho đến năm 2028, mặc dù Hải quân Hoa Kỳ đã muốn dừng các đơn đặt hàng máy bay này trong vài năm.

Ngân sách Lầu Năm Góc năm 2025 có vẻ cổ điển, nhưng các chương trình không được tài trợ rất khác

Việc chuẩn bị ngân sách năm 2025 cho đến nay vẫn chưa có gì đặc biệt ngoạn mục. Chắc chắn, ngân sách sẽ vẫn rất cao, 850 tỷ USD, cao hơn GDP của Ba Lan hay Thụy Điển. Rõ ràng, nó mang lại một số bất ngờ, chẳng hạn như đơn đặt hàng cho một chiếc tàu ngầm lớp Virginia, hay việc giảm đơn đặt hàng F-35.

Ngân sách Quốc hội Lầu Năm Góc năm 2025
Ở Hoa Kỳ, chính Quốc hội, chứ không phải cơ quan hành pháp, mới có tiếng nói cuối cùng về ngân sách của Lầu Năm Góc.

Tuy nhiên, đây không phải là nơi chúng ta nên tìm kiếm sự tiến triển trong tư thế của Lầu Năm Góc và Lực lượng Vũ trang trong những năm tới, mà là trong danh sách các chương trình không được tài trợ. Khác xa với việc yêu cầu, như thông lệ, các khoản tín dụng cho nhiều thiết bị chính, máy bay chiến đấu, tàu khu trục, xe bọc thép và tên lửa, phần lớn các yêu cầu này trong năm nay liên quan đến việc tăng cường khả năng phục hồi chiến đấu của quân đội Mỹ.

- Công khai -

Do đó, Không quân Hoa Kỳ đang yêu cầu thêm 3,5 tỷ USD để dự trữ phụ tùng thay thế, cũng như củng cố và mở rộng cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ở Thái Bình Dương, cũng như tài trợ cho các hoạt động diễn tập bổ sung tại chính chiến trường này.

Hải quân Hoa Kỳ cũng không đưa thêm bất kỳ tàu hoặc máy bay nào vào danh sách này. Mặt khác, họ yêu cầu thêm 2,2 tỷ USD để giúp chuyển đổi các nhà máy đóng tàu của Mỹ, cũng như củng cố và củng cố cơ sở hạ tầng của căn cứ Guam.

Quân đội Hoa Kỳ đã đưa ra các yêu cầu giới hạn ở khả năng phòng thủ chống máy bay không người lái, trong khi về phần mình, Thủy quân lục chiến đang yêu cầu thêm 2,4 tỷ USD, thông thường hơn nhiều, để mua CH-53 hoặc các phương tiện phòng thủ. mặc dù phần lớn các yêu cầu của nước này liên quan đến việc xây dựng cơ sở hạ tầng bổ sung, đặc biệt là ở Thái Bình Dương.

- Công khai -
căn cứ hải quân guam
Việc bảo vệ căn cứ hải quân Guam là chủ đề được tăng cường đầu tư trong nhiều năm từ phía Hải quân cũng như Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ.

LOGO meta phòng thủ 70 Hoa Kỳ | Tin quốc phòng | Ngân sách lực lượng vũ trang và nỗ lực quốc phòng

75% bài viết này vẫn còn để đọc,
Đăng ký để truy cập nó!

Les Đăng ký cổ điển cung cấp quyền truy cập vào
bài viết trong phiên bản đầy đủ của họ, Và không có quảng cáo,
từ 6,90 €.


Đăng ký bản tin

Đăng ký cho Bản tin Meta-Defense để nhận được
bài viết thời trang mới nhất hàng ngày hoặc hàng tuần

- Công khai -

Để biết thêm

1 BÌNH LUẬN

  1. Phân tích tuyệt vời theo ý kiến ​​​​của tôi. Tình hình hòa bình gần 80 năm ở châu Âu đã làm các chính trị gia và đặc biệt là người dân phải ngủ quên. Ngân sách quốc phòng là biến số điều chỉnh đối với các chính phủ kể từ khi khối Xô Viết sụp đổ. Hơn nữa, với sự tuyên truyền hay đưa tin sai lệch hiệu quả của Nga, sự trỗi dậy của các đảng cực hữu phục tùng Moscow, các nước châu Âu (EU-NATO-Trung lập) sẽ có một sự thức tỉnh thô lỗ. Và đọc những bình luận trên các bài báo trên các trang khác nhau, tôi ngạc nhiên về số lượng người ủng hộ quan điểm của Điện Kremlin.

MẠNG XÃ HỘI

Bài viết cuối cùng