Máy bay không người lái Ukraine tấn công căn cứ không quân ở Nga bất chấp lệnh cấm của Mỹ

Những mâu thuẫn chiến lược đã chấm dứt cuộc xung đột này: Nga tấn công Ukraine, một quốc gia độc lập, nhưng Mỹ không cho phép - vì lý do gì? – sau này thực hiện các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga và do đó hạn chế nước này ở một vị trí phòng thủ, trong đó, do sự khác biệt về phương tiện quân sự, kinh tế và nhân khẩu học giữa hai bên tham chiến, Ukraine chỉ có thể bị đánh bại. Nhưng Mỹ ủng hộ Ukraine! Có phải là một gã jock?
Khi chúng ta nhìn thấy WASP cứng cổ của Bilken, người ủng hộ chiến thắng của Ukraina trong khi cấm mọi hành động tấn công chống lại Nga, chúng ta hiểu rằng nền kinh tế (của Hoa Kỳ) được ưu tiên hơn mọi thứ khác. Dù sao đi nữa, giá dầu không nên tăng! Tuy nhiên, chúng ta hãy nghiêm túc! Chủ nghĩa thực dụng phải có giới hạn: người ta không muốn can thiệp vào một cuộc xung đột, điều đó có thể hiểu được, đó được gọi là trung lập, nhưng việc cung cấp thiết bị quân sự cho một quốc gia trong khi yêu cầu quốc gia đó hạn chế sử dụng nó cho các hành động phòng thủ, đây là sự lừa dối trí tuệ thuần túy nhất.
Hơn nữa, điều này không có gì đáng ngạc nhiên đối với Hoa Kỳ, quốc gia đã không ngần ngại vào năm 45, sau khi khuấy động không khí chống lại Đức Quốc xã, để phục hồi những tên Đức Quốc xã nói trên và không ít trong số những tội phạm chiến tranh, Von Braun, Speer, Schellenberg và những người khác. , vì lợi ích của họ. Nước Mỹ đầu tiên!
Về việc Pháp chuẩn bị “các cuộc triển khai quan trọng để kiểm soát mối đe dọa từ Nga”, “người lãnh đạo” tốt bụng của chúng ta (hãy nhớ: “Tôi là người lãnh đạo của các bạn”: anh ta chưa hiểu rằng chúng ta là người lãnh đạo không phải vì chúng ta khẳng định điều đó mà vì điều đó được chứng minh). !) Và các cấp phó hàng đầu của anh ta hoặc đang thiết lập một hoạt động say xỉn hoặc họ biến mong muốn của mình thành hiện thực. Trong Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất, Pháp đã thành lập một lực lượng gồm 1 người bằng cách vượt qua điểm mấu chốt và tôi không hiểu làm thế nào nước này có thể làm tốt hơn hiện tại với 13 người (000 người trong Thế vận hội) được triển khai vĩnh viễn như một phần của Sentinel. Bây giờ, nếu phải triển khai 10 tiểu đoàn biffe với một phi đội của Caesar, thì đó là chiêu trò bầu cử của giới truyền thông! Đó không phải là điều mà người Nga sẽ ấn tượng, ngay cả khi nó không khiến cuộc sống của họ dễ dàng hơn chút nào! Đặc biệt là vì các “đồng minh” châu Âu của chúng tôi (có lẽ ngoại trừ người Ba Lan?) sẽ không theo chúng tôi và Hoa Kỳ và NATO sẽ không cảm thấy lo lắng chút nào sau khi ông Macron làm rõ việc bỏ qua sự hỗ trợ có thể có của NATO trong trường hợp giao chiến. Và nếu mọi việc trở nên tồi tệ và Hoa Kỳ can thiệp về mặt chính trị để xoa dịu mọi việc, điều này sẽ chỉ khiến chúng ta phải tuân theo “mệnh lệnh” của họ nhiều hơn và làm suy yếu những gì còn lại của nền độc lập dân tộc của chúng ta.
Ngoài một số nhận xét nội dung này, bài viết của bạn, như mọi khi, có chất lượng cao, thể hiện khả năng phân tích tuyệt vời.