虽然议会辩论将在国民议会开始围绕该草案 2024-2030年军事规划法，该国的国防雄心现已众所周知且详细。
因此， LPM 宣布的目标 未来的目标是实现并维持国家国防支出占国内生产总值 2% 以上的水平，到 68 年将其国防支出从 2030 年的 43 亿欧元增至 2023 亿欧元。
在许多方面，这个新的 LPM 将允许 延长 2017 年开始的军队重建与欧洲其他地方一样，经过二十年的投资不足，法国的军事工具严重恶化。
事实上，如果在2019年，欧洲理事会主席公开称法国军队为“欧洲最好的军队”，那首先是由于缺乏战斗机而取得的胜利，而大多数欧洲国家当时都在努力防御低于GDP的1,5%。
但考虑到下一届法国LPM所确定的预算轨迹，以及该国周边其他国家（无论是盟友还是潜在对手）的预算轨迹，我们有理由担心，到2030年，法国将开始在国际上发挥影响力和作用。场景。
法国国防支出占GDP 2%的限度
然而，GDP 2% 的国防努力符合巴黎在大西洋联盟内的承诺，如 2014 年卡迪夫协议中所定义的那样。因此，大多数欧洲国家，或者更具体地说是欧洲国家，西欧，共享今天，法国的社会经济背景并不旨在超越这一限度。
此外，法国已经并正在发展一支强大的威慑力量，为欧洲安全做出了巨大贡献，并证明了该国在主要世界机构中的地位，特别是作为联合国安理会常任理事国，在国际事务中拥有否决权。与美国、中国、俄罗斯和英国一样。
然而，正如媒体经常强调的那样，这种对情况的看法仅对应于当今正在出现的现实的一部分。
欧洲最弱的常规防御力量之一
事实上，到 2030 年，法国很可能成为对北约和欧盟集体防御努力贡献最少的国家之一，这自然与巴黎在这两个领域所表现出的雄心形成鲜明对比。
因为如果法国的国防努力确实是 2%，就像大多数欧洲邻国一样，那么该预算的 GDP 的 0,4% 到 0,5% 将专门用于法国的威慑努力，尽管它实际上间接有助于法国的安全。对于旧大陆来说，它绝不是一个致力于北约甚至欧盟内部集体防御的工具。
此外，由于其拥有众多海外领土和10万平方公里的专属经济区需要保护，部分国防预算必须专门用于保护这些领土，因此欧洲集体防务将有所欠缺。
换句话说，从北约特别是其成员国的角度来看，法国国防努力的实际情况是，总体国防努力占GDP的2%，在GDP的1,35%到1,5%之间，是最低的国家之一。今天与比利时结盟。
本文还有 75% 的内容需要阅读，
订阅即可访问它！
该 经典订阅 提供访问
完整版文章和 无广告,
从 6,90 欧元。
时事通讯注册
注册 元防御通讯 接收
最新时尚文章 每日或每周
[...]原始文章发表于：来源[...]
[…] […]
[……]除了预算问题之外，要实现这样的军队形式，每年需要将国内生产总值的 2,6% 至 2,7% 用于国防工作，还需要将人员军队的数量增加到 15 人至 20 人。 XNUMX%，[…]
[……]除了预算问题之外，要实现这种军队形式，每年需要将国内生产总值的 2,6% 至 2,7% 用于国防工作，还需要增加 15 名人员军队的数量 [ ……]
[……]新的《军事规划法》将国防努力定为法国国内生产总值的 2%，这似乎不足以维持该国在国际舞台上的作用。 […]
第三装甲师？ 那么为什么要这么做呢？ 是否有可能向订购韩国、美国或以色列军事装备并将高速公路建设委托给中国公司的波兰人提供帮助？
至于所谓的俄罗斯威胁，当我们看到它无力征服像乌克兰这样的小国时，我们很难相信。
如果威胁来自东方，我们必须大量投资建设一支战斗力量，那么几十年来我们花钱并维持了一支独立的核威慑力量，而美国没有这样的力量，那对我们有什么好处呢？德国或波兰？
法国首先是一个海上强国（如英国和美国），不像德国或俄罗斯是大陆强国。
正如 1871 年、1914 年和 1940 年那样，我们为自己配备了旨在确保领土完整的威慑力量，以免失望。
首要任务不应该是通过第三装甲师来加强我们的陆军，而应该是通过在圭亚那、加勒比海、印度洋和印度洋地区为其配备更多的潜艇和护卫舰（以及与之相配套的基础设施）来加强我们的国家海军。太平洋，以便它能够适当监控我们的专属经济区并保护我们的贸易路线。
没有人说英国人在福克兰群岛所经历的事情不会发生在我们身上。 与我们不同，德国、波兰、意大利、匈牙利或罗马尼亚不必确保遍布世界所有海域的领土安全。
我们的军队不需要3个适应东欧的重型装甲师（挑战者队在福克兰群岛毫无用处），而是拥有在新喀里多尼亚、留尼汪岛、圭亚那、加勒比海或加勒比地区派遣远征军的所有必要能力。太平洋。
如果有必要，让我们帮助信任我们国防工业的印度人、希腊人、阿联酋人、卡塔尔人、印度尼西亚人、埃及人。 因此，让波兰人和德国人与他们通常的供应商进行管理吧。