我们可以认为 朗格多克号护卫舰的插曲，并且媒体已经引起轰动，将能够说服 国家海军总参谋部和武装部队审查其在该领域的副本。老实说，只有以某种方式分配专门用于此类需求的额外资金，他们才能做到这一点。
然而，如今，法国国防工业能够提供多种具有各自优势的选择，以增强法国海军护卫舰以及更广泛的大型水面部队的生存能力。
文章的第二部分专门介绍朗格多克护卫舰遭到袭击的事件。阅读第一部分 » 朗格多克号护卫舰的袭击引发了哪些问题？ «
摘要
增加 VLS 筒仓的数量 - 保留位置
第一个也是最明显的解决方案是增加护卫舰上的发射井数量。事实上，阿基坦级和阿尔萨斯级的 32 个发射井，以及罗纳克上将级的 16 个发射井，远远不能代表这些舰艇的上限。证据是希腊购买的FDI护卫舰将配备32个发射井，而不是像法国舰艇那样配备16个发射井，并且后顶上还配备了CIWS Sea RAM。
事实证明，增加发射井的数量是一种有效的解决方案，特别是在这方面提供了预留位置的情况下，例如福宾级（2 枚 Sylver 50 用于 16 枚 Aster 导弹）或 Amiral Ronarc'h 级（50 枚）银子 70 或 XNUMX Aster 15/30 导弹 或MDCN）。
法国的原则是，如果感觉到危机的开始，这些保留的地点可以用来增强舰艇的火力。然而，尽管大量潜在的重大危机迫在眉睫，但几个月前的 2024-2030 年 LPM 投票期间并未在这一领域做出任何决定。
另一方面，增加 FREMM 阿基坦号和阿尔萨斯号上的 VLS 数量将是一项更加困难的工作，因此时间长、成本高且具有干扰性。事实上，该船没有为此预留空间，这需要在添加 VLS 之前移动现有系统。这种重新设计很复杂，特别是因为它可能会改变舰艇的中心位置，从而改变其航海品质和/或声学判断力，这对于反潜战至关重要。
然而，海军集团和 MBDA 几年前联合研究了一种更轻的解决方案，基于 在飞机机库侧面添加 VL MICA 发射单元。垂直发射单元的限制比 VLS 少，不允许模块化重新装载。另一方面，该解决方案使得能够以较低的成本向船舶武器库中添加 24 VL MICA。
动态调整机载武器以适应任务
第二种更轻的解决方案是提高护卫舰对其任务的响应能力 为其 Sylver VLS 系统配备布线和控制系统，使其能够容纳不同类型的导弹。如今，这种方法仅适用于阿基坦级护卫舰，例如朗格多克号。
本文还有 75% 的内容需要阅读，
订阅即可访问它！
该 经典订阅 提供访问
完整版文章和 无广告,
从 6,90 欧元。
时事通讯注册
注册 元防御通讯 接收
最新时尚文章 每日或每周
这些护卫舰是否配备了直升机和/或武装无人机？如果是这样，他们的任务是否涉及对这些威胁的严密防御？
“护卫舰”……
“法国的学说希望，如果感觉到危机的开始，这些保留的地点能够用来增强舰艇的火力。 »
该设备仍然需要上架，其实施不需要数百小时的初步研究，最终也不需要数百小时的测试！
我们建筑物的武器装备不足是多余的！就其吨位和尺寸而言，我所知道的唯一真正全副武装的类型是 Aviso A69：4 MM40（最初是 4 MM38）、100 mmx1、20 mmx2、4 L5 鱼雷、LR/ASM 375 mm 、SIMBAD、NIXIE……全部适用于 100 m/1250 t！嗯，确实，冬季比斯开湾的任务很艰难，但在 80 年代……我们问自己的问题越来越少。
问题很简单：我们可以（技术上）吗？是 否。如果是这样，我们想要它吗？ : 这就是所有问题。如果是这样，这只是一个预算选择的问题，决不能局限于军队的预算框架，而应该局限于国家的预算框架。一句话，我们有保卫自己的意志吗？当然还有FNS，但自从VGE担任主席以来，他在回忆录中承认他永远不会下令发动核火灾，我对他的继任者的反应有些怀疑。