不会花很长时间的。在法国总统埃马纽埃尔·马克龙提到向乌克兰派遣欧洲军队的可能性之后，欧洲、美国以及法国政治阶层内部的反应往往不是很积极。俄罗斯通讯界的第二把刀则试图取笑这一威胁。
弗拉基米尔·普京的情况并非如此。远非将这个假设或法国视为一个可以忽略不计的数量， 他大力挥舞核威胁，反对法国，特别是整个欧洲，如果欧洲人来干涉“俄罗斯领土”，而且我们真的不知道乌克兰是否是他对俄罗斯领土概念的一部分。
显然，俄罗斯总统准备动用他的全部武库，包括核武器，说服西方人与他认为的莫斯科势力范围保持距离，用俄罗斯国家元首20年来在其他地方的言论来看，这一观点非常活跃。年。
在这种背景下，尽管美国的支持和保护在唐纳德·特朗普的声明之后受到不确定性的打击，但法国的威慑似乎是阻止弗拉基米尔·普京在欧洲野心的最终堡垒。问题是：她能做到吗？
摘要
克里姆林宫对法国和欧洲的威胁日益强烈
弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 29 月 XNUMX 日在向俄罗斯议员发表讲话时对欧洲发出的威胁，无疑是对马克龙总统本周初提出的假设的强烈回应。然而，它们远非代表俄罗斯近期立场的突破，更不令人意外。
自2014年和占领克里米亚以来，俄罗斯的核威胁一直被煽动
在2014年俄罗斯军队干预克里米亚期间，为了出其不意地夺取乌克兰半岛，弗拉基米尔·普京已经提高了核力量的警戒级别，并部署了伊斯坎德尔导弹电池，以防止来自西方的任何干扰。
2022 年 XNUMX 月，他做了同样的事情，当时他下令对乌克兰发动进攻，并开始了现在著名的“特别军事行动”，即俄语特别军事行动（CBO），再次宣布加强战略空中警报部队和火箭部队。
2022年XNUMX月和XNUMX月西方威慑的坚决回应
然而，这一措施的效果不如占领克里米亚期间有效，当时欧洲人和美国人都保持冻结状态，想知道“这些小绿人”可能是谁，谁从俄罗斯基地占领了这片乌克兰领土并登陆船舶。
2022年，在美国、英国，特别是波兰和波罗的海国家等东欧国家的领导下，西方组织了对乌克兰的军事援助，移交了越来越高效的装备，第一批反坦克装备和防空步兵导弹（2022 年 2022 月），然后是苏联时代的装甲车（2022 年 XNUMX 月），然后是第一批装甲车和西方火炮系统（XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月）。
与此同时，美国、英国和法国这三个西方核国家通过加强自身威慑手段来回应俄罗斯核力量的警报，形成了自1985年以来世界上从未见过的对峙局面。欧洲导弹危机。
因此，2022 年 XNUMX 月，即冲突开始四个星期后，法国宣布已 三艘核导弹潜艇在海上，这是自冷战结束以来完全独特和特殊的反应。
遏制向乌克兰运送武器的威胁取得了成果
尽管西方的战略反应十分坚决，但俄罗斯的威胁还是取得了成果。西方人花了一年多的时间才同意向乌克兰提供现代重型装甲车，例如步兵战车（Bradley、Marder、CV90）或作战坦克（Leopard 2、艾布拉姆斯、挑战者2)。
他们花了一年半的时间才交付远程弹药（Storm Shadow和Scalp-Er..），第一批F-16战斗机抵达乌克兰也花了两年多的时间（目前情况还不是这样） ）。这无疑是说服莫斯科坚持这个方向的原因。
因此，2023 年 XNUMX 月，美国战略司令部司令查尔斯·理查德上将估计，我们应该预计，在未来的几个月和几年里， 莫斯科和北京一样，正在加大核讹诈的力度，特别是针对没有资源的国家，这些国家对此类威胁更加敏感。
本文还有 75% 的内容需要阅读，
订阅即可访问它！
该 经典订阅 提供访问
完整版文章和 无广告,
从 6,90 欧元。
时事通讯注册
注册 元防御通讯 接收
最新时尚文章 每日或每周
先生你好 Wolf.
一如既往，对所展示的权力进行公正和客观的分析，并解释了各自的学说。
历史只是一个永恒的开始，忘记它只是一个看到它重演的机会。我的评论只是一个老生常谈，但你的反思应该被这么多评论员和其他“信息提供者”阅读，不是为了制定教条，而只是为了激发某种综合精神，这将允许更好地解读如此不确定的未来（正如我上面告诉你的，这很常见，但肯定是必要的……）
再次感谢您的网站。
JLG
晚上好，感谢您的评论，非常鼓舞人心）
俄罗斯方面仍然对实际可用的材料缺乏了解。
维护 6000 枚核弹头的成本不太可能纳入俄罗斯的总体预算。然后，如果去除一点锈迹并将它们放入发射器中即可使它们正常运行……。
很公正！
你好，
非常感谢您的文章，非常有趣。
让我问自己以下问题，这个问题引起了我对威慑的兴趣。你正确地提出了相互确保毁灭的概念。但今天，反导技术（例如“曼巴”或“S400”）不会改变这种“有保证”破坏的概念吗？
非常感谢你的回答。
亲切
SB
所有反弹道系统，S400、SAMP/T Mamba、爱国者、THAAD 或 Arrow 3，都有确定的发射范围。 S400/Patriot/Mamba/SM6是大气层内系统，只能拦截下降弹道，针对特定弹道导弹，射程为500至1500/2000公里。大气层外系统，如 S500、THAAD、Arrow 3 或 SM3，能够拦截大气层外的弹道目标，纬度范围为 70/80 至 200 公里，具体取决于型号。不幸的是，所有这些系统都发现自己很难对抗洲际弹道弹道、洲际弹道导弹或潜射弹道导弹。这并非不可能，但电池必须放置在完全正确的位置才能成功。更重要的是，每个弹头必须发射多枚导弹。因此，事实上，没有人认为ABM（反弹道导弹）护盾能够真正有效地抵御战略火力。另一方面，它们可用于对抗短程至中程导弹（射程可达 5 公里）。
很有意思。
非常感谢你。
SB
无论是法国还是其他国家，核威慑的效果取决于有能力实施核威慑的国家的意愿及其在国际层面的信誉。
因此，英国在使用核武器的双重密钥制度下处于弱势。
英国的威慑不存在双键。这是一个经常被重复的神话，甚至连参议员也经常重复，但它完全是错误的。
英国的威慑力量使用洛克希德·马丁公司的三叉戟 D5 导弹，但独立使用。只有英国才能武装核弹头、指定目标并发出发射命令。英国的威慑力依赖于美国来维持其导弹，但仅此而已，绝对没有双键。需要提醒的是，法国的空中威慑力量依赖于仍在服役的 E-3F 哨兵和 KC-315，而这些飞机的零部件也依赖于美国。在海军航空领域，它依赖于格鲁曼公司的 E-2C 鹰眼。
此外，北约 B-61 也没有双钥匙。只有美国可以武装它们，并且北约指定目标。东道国空军只是航母。最坏的情况是，他们可以拒绝执行任务。