SAMP/T Mamba vs Patriot PAC-3 en Arabie Saoudite ? C’est effectivement possible…
Jusqu’au 21 mars 2024, les systèmes antiaériens et antibalistiques SAMP/T Mamba et PAAMS, et les missiles antiaériens de la famille Aster, étaient considérés, le plus souvent, sur la scène internationale, comme des acteurs secondaires.
Si les Aster 15 et 30 de MBDA équipent plus d’une quarantaine de navires de surface, et 23 batteries Sol-air terrestres, au sein d’une dizaine de pays, le système est loin de faire de l’ombre au Patriot Américain, dont plus de 280 batteries ont été achetées par une vingtaine de pays, alors que le SM-2 et l’ESSM navals, équipent, eux aussi, les navires d’une vingtaine de Marines.
Ces systèmes pouvaient s’appuyer sur l’aura d’efficacité entourant les matériels américains, mais aussi sur le fameux « Combat proven », qui joue un rôle déterminant dans l’acquisition des équipements de défense sur la scène internationale. À l’inverse, le missile Aster et les systèmes Mamba et PAAMS, s’ils avaient montré d’excellentes performances lors des essais et des exercices, étaient vierges d’engagement.
La batterie Mamba envoyé par Rome et Paris en Ukraine, et l’utilisation des Aster par les destroyers et frégates britanniques, françaises et italiennes, contre les drones et missiles de croisière Houthis, ont redoré, depuis plusieurs mois, l’image de ces systèmes, ceux-ci ayant montré une excellente efficacité, n’ayant rien à envier à celles des équipements américains.
Mais c’est incontestablement l’interception réussie, le 21 mars, de trois missiles balistiques antinavires Houthis, par la frégate française Alsace, qui transforma, en quelques heures, l’image du missile français et des systèmes attenants, sur la scène internationale. En quelques minutes, l’Aster avait rejoint le Patriot, dans le domaine des systèmes antibalistiques ayant fait leur preuve au combat.
Sommaire
Nouveau succès antibalistique du missile Aster 30 et mer Rouge par le destroyer HMS Diamond britannique
Depuis, le missile Aster 30 a confirmé que l’interception réussie des trois missiles balistiques Houthis, par l’Alsace, n’était ni fortuite, ni même chanceuse. En effet, le 24 avril, le destroyer britannique HMS Diamond, un des 6 destroyers antiaériens Type 45 de la classe Daring, proche des frégates Horizon françaises et italiennes, a réalisé l’interception de deux autres missiles balistiques Houthis.
Les missiles Houthis avaient pris pour cible le MV Yorktown, un navire battant pavillon américain, avec 18 membres d’équipage de nationalité américaine, et quatre de nationalité grecque, à son bord.
Le HMS Diamond mit en œuvre son système Sea Viper, désignation britannique du PAAMS (Principal Anti Air Missile System), pour intercepter avec succès les deux missiles balistiques Houthis suivant chacun une trajectoire d’attaque différenciée et simultanée.
Quelques minutes plus tard, le Sea Viper ainsi que les canons de 30 mm et le système Phalanx du destroyer britannique, ont à nouveau été employés pour contrer une attaque de quatre drones Houthis contre cette même cible.
Il s’agit incontestablement d’un nouveau succès important du système surface-air européen, et du missile Aster 30, d’autant que celui-ci n’est pas, à priori, la version destinée à l’interception balistique.
D’ailleurs, les destroyers britanniques Type 45 doivent prochainement évoluer pour recevoir cette capacité antibalistique étendue au travers du missile Aster Block 1, puis, à l’avenir, du Block 1NT, conçu pour intercepter des missiles d’une portée de 1 500 km.
L’Arabie Saoudite chercherait une alternative européenne au système Patriot, jugé trop cher
Indépendamment de ce succès, Riyad aurait entrepris, il y a peu, d’engager certaines consultations auprès d’industriels européens, pour acquérir de nouveaux systèmes de défense aérienne. C’est en tout cas ce que croit savoir le site intelligenceOnline.fr, il est vrai souvent bien informé sur ce type de sujet.
Il reste 75 % de cet article à lire, Abonnez-vous pour y accéder !
Les abonnements Classiques donnent accès aux
articles dans leur version intégrale, et sans publicité,
à partir de 1,99 €. Les abonnements Premium permettent d’accéder également aux archives (articles de plus de deux ans)
Droits d'auteur : La reproduction, même partielle, de cet article, est interdite, en dehors du titre et des parties de l'article rédigées en italique, sauf dans le cadre des accords de protection des droits d'auteur confiés au CFC, et sauf accord explicite donné par Meta-defense.fr. Meta-defense.fr se réserve la possibilité de recourir à toutes les options à sa disposition pour faire valoir ses droits.
On évoque souvent dans la presse les contraintes de délais de production des missiles. On parle également de la production des radars.
Les délais pour la production de lanceurs sont-ils plus longs que pour les missiles ?
Espérons que l’itinéraire du mamba et de l’aster soit le même que le Rafale, sauf que nos amis US , aidés par les allemands ( conditions du projet de bouclier européen) ne le permettent pas, espérons…..
Sans compter que le patriot est connu pour son ciblage bofbof qui oblige a balancer deux missiles par interception……
On a vu que sur le mamba c’est OS ( d’ailleurs respect a l’Alsace pour avoir balancer 3 aster sur 3 missile …c’est quand même couillu et y a pas bc de temps si ca foire …… c’est dire la confiance qu’ils ont dans l’aster 30 )
En fait, ce n’est pas certain. J’ai eu confirmation d’un côté. Mais, de l’autre, il semble que les missiles balsitiques n’aient pas été tirés simultanément. Donc il vaut mieux considérer qu’elle a abattu 3 Balistiques, et basta.