Déjà plébiscité par les grandes armées occidentales, le système de protection hard kill Trophy, de l’Israélien Rafael, offre une protection supplémentaire très significative contre les missiles et roquettes antichars, avec un taux d’interception de 90%, selon l’industriel.
Toutefois, les enseignements, venus d’Ukraine, montrent qu’une nouvelle trajectoire de menaces, contre les chars de combat, ainsi que tous les blindés de première ligne, est de plus en plus présente, engendrant la mise hors de combat d’un nombre croissant de véhicules.
C’est pour répondre à ces attaques dites verticales, ou plongeantes, que Rafael vient d’annoncer l’arrivée d’une mise à jour logicielle, qui doit permettre à son système hard kill, d’intercepter ces menaces, et ainsi assurer une défense périmétrique étendue aux blindés, face à la plupart des menaces existantes.
Sommaire
Un système Hard Kill pour redonner la survivabilité nécessaires à la manœuvre des chars de combat et véhicules blindés de première ligne
Parmi les enseignements les plus marquants de la guerre en Ukraine, figure la grande vulnérabilité des blindés de première ligne, aux différentes armes antichars. La puissance de feu, y compris des unités d’infanterie, dans ce domaine, a engendré la quasi-neutralisation de la manœuvre blindée, entrainant, comme durant les trois premières années de la Première Guerre mondiale, un conflit figé, reposant avant tout sur l’infanterie et l’artillerie, avec des pertes énormes des deux cotés.
Cette Actualité est désormais réservée aux abonnés
Les articles d’Actualités Défense sont accessibles en intégralité pendant 48 heures après leur publication. Au-delà, ils rejoignent le flux réservé aux abonnés, avec l’ensemble des analyses et des dossiers.
En vous abonnant, vous soutenez un média indépendant dédié aux questions de défense et de sécurité internationale.
La politique israélienne en matière d’ exportations d’ armement n’ est fondée que sur l’ identification en temps reel des intérêts de l’ État d’ Israël et de leur protection.
Il convient de se rappeler que les États n’ ont d’ ailleurs pas d’ amis mais seulement des intérêts
D’ ou le soutien massif d’ Israël à l’ Azerbaïdjan- musulman voire islamiste- contre l’ Arménie et le Haut- Karabagh – chretiens- bien loin d’une solidarité judeo- chrétienne que certains auraient pu imaginer voir espérer..
La position d’ Israël sur le conflit entre l’ Ukraine et la Russie- ne pas insulter l’ avenir et ménager la chèvre et le chou- repose sur le passé et des liens historiques, une population israélienne d’ origine russe d’ une dimension significative..
Il semble donc illusoire d’ espèrer voir du matériel israélien de haute technologie – type game changer- livré à Kiev..
Je pense sincèrement qu’il s’agit, surtout, pour le gouvernement actuel, de ménager les 15% d’électeurs issus de la diaspora russe… Cela dit, de mon point de vue, Israël a bien le droit d’imposer les contraintes qu’il veut. Ce qui me gêne, en revanche, c’est de voir tous ces pays européens, qui ont transféré des armes à l’Ukraine, s’empresser d’acheter des équipements israéliens, qu’ils savent qu’ils ne pourront pas transférer en cas de besoin, face à la Russie, ou pire, employer dans un tel conflit face aux armées russes. Parce que, si Jérusalem refuse le transfert des Spike à l’Ukraine, pour quelque raison que ce soit, que pensez-vous qui se passera si l’Europe entre en guerre contre la Russie, concernant les flux de pièces détachées, et les réassorts de missiles indispensables pour mettre en œuvre les PULS, Atmos, Spike et autres David Sling ?