Le Royaume-Uni et l’Allemagne ont une longue tradition de coopération défense. Tous deux portent une voix très otanienne en faveur de la coopération avec les États-Unis et partagent la même appétence pour les équipements et les programmes de défense venus d’outre-Atlantique.
Surtout, les deux pays ont co-developpé deux des plus importants programmes aéronautiques militaires de ces 50 dernières années en Europe, le Panavia Tornado, dans les années 70 et 80, et l’Eurofighter Typhoon, depuis les années 90, à chaque fois, avec le soutien de Rome.
Pour autant, jamais les deux pays n’avaient signé d’accord de coopération défense étendu, comme pouvaient l’être feu les accords de Lancaster-House, entre Paris et Londres, en 2010.
C’est désormais le cas, l’Allemagne et la Grande-Bretagne ayant signé un ambitieux programme de coopération défense cette semaine, baptisés accords de Trinity House. Et si ces accords portent sur de nombreux aspects, l’un d’eux intéresse tout particulièrement la France. En effet, Londres et Berlin ont annoncé leur intention de développer un drone de combat pour accompagner leurs avions de combat, ensemble…
Sommaire
Londres et Berlin signent les accords de Trinity House pour une coopération défense étendue
Les accords de Trinity House ont pour ambition de redonner un cadre à la coopération défense entre les deux pays, après la sortie de la Grande-Bretagne de l’Union européenne, en 2020.
Cette Actualité est désormais réservée aux abonnés
Les articles d’Actualités Défense sont accessibles en intégralité pendant 48 heures après leur publication. Au-delà, ils rejoignent le flux réservé aux abonnés, avec l’ensemble des analyses et des dossiers.
En vous abonnant, vous soutenez un média indépendant dédié aux questions de défense et de sécurité internationale.
Reste que la coopération Européenne peut fonctionner avec des nations que les Allemands ne conçoivent que comme des clients et non comme des partenaires comme la Hollande, l’Espagne, la Belgique, la Suède, la Grèce ou encore potentiellement la Pologne.
De mon point de vue, la coopération peut fonctionner, qu’elle soit ou non européenne d’ailleurs, du moment qu’elle ne touche pas des enjeux sécuritaires et/ou industriels stratégiques.On peut parfaitement faire un avion d’entrainement et d’attaque, un vci, un SPH ou un hélicoptère de transport en coopération. Ce qu’on ne peut pas faire, c’est un avion de combat, un sous-marin nucléaire, un porte-avions, un char de combat ou un missile balistique, air-air ou antinavire, sauf avec des partenaires spécifiques avec un recoupement faible des bitd. Il faut travailler ces sujets comme les usa.
La création du club Rafale annonçait la bifurcation des coopérations françaises dans la conception et la réalisation d’aéronefs et systèmes aériens de combat. Les intérêts français dont contradictoires avec tout projet « européen » imbeded dans la logique OTAN.
Les typhoon boys l’ont bien compris. Ils renoncent à piller le savoir faire français.
Il finiront derrière, en technique et en prix as usual.
chronique d’une mort annoncée et tant mieux.
Le Tornado et l’Eurofighter sont des echecs commerciaux, donc difficile d avoir confiance dans ce type de projet dont le principal intérêt est de faire travailler les logisticiens
Soyons sérieux, il n’y a pas d’europe et il n’y en aura jamais hormis l’euro.
Trop d’indérêts nationaux sont en jeu et l’Allemagne ,comme toujours, veut être le seul pilier européen tout en ne commerçant qu’avec les EU.Deutchland uber….