Ce 21 novembre 2024 restera une date marquante pour les forces de dissuasion occidentales. Pour la première fois, un missile ICBM RS-26 Rubezh (frontière), qualifié d’intercontinentaux dans la classification internationale, aurait été lancé contre une grande ville européenne, la ville de Dnipro, en Ukraine.
Fort heureusement, les missiles balistiques envoyés par les forces russes contre cette ville de presque un million d’habitants, n’emportaient pas les 4 MIRV, des véhicules de rentrée atmosphérique à trajectoire indépendante armées d’une charge nucléaire de 150 kt chacun, mais des véhicules armés de charges conventionnelles.
Cependant, pour les forces alliées en charge de surveiller l’éventuel départ d’un ou plusieurs missiles stratégiques russes, pour frapper l’OTAN ou les États-Unis, la cible ukrainienne, comme la nature conventionnelle de la charge militaire, n’ont pu être confirmés que bien après le tir (cible) et après l’impact (charge), sauf si elles avaient été préalablement prévenues par Moscou…
Sommaire
Mises à jour en fin d’article.
Cette Actualité est désormais réservée aux abonnés
Les articles d’Actualités Défense sont accessibles en intégralité pendant 48 heures après leur publication. Au-delà, ils rejoignent le flux réservé aux abonnés, avec l’ensemble des analyses et des dossiers.
En vous abonnant, vous soutenez un média indépendant dédié aux questions de défense et de sécurité internationale.
Bonjour, question totalement farfelue: les décideurs occidentaux et plus particulièrement les américains, en évoquant la question des missiles longues portées, n’auraient ils pas ouvertement provoqué la Russie pour l’inciter à utiliser des armes dont on ignore/ignoraient si elles sont réellement opérationnelles?
En espérant désormais, que chacun chacune redeviennent « raisonnables » sur la question du conflit Russo/Ukrainien.
Ce n’est absolument pas une question farfelue, c’est exactement ce qui s’est passé. La Russie devait montrer une réponse, sans franchir le seuil nucléaire. Mais elle avait déjà employé tout son arsenal en service en Ukraine. Ne restait donc que les armes expérimentales à portée stratégique.
A priori ça serait du balistique moyenne portée et pas de l’ICBM, article a modifié du coup :p
A ma connaissance, les russes n’ont pas de mrbm, ni d’IRBM, en degors de RS-26 qui a ete concu pour faire le travail d’un IRBM, tout en étant officiellement classé ICBM (donc pas interdit). Tant que je n’ai pas une classification exacte, je ne touche rien
Iskhander peut etre ?
Pas de MIRV, et 500 km max.
Finalement, en dehors du missile unique, je n’étais pas tombé bien loin dans la première mouture de l’article ))
oui bravo pour vos sources, j’ai vu les images c’est bien des MIRVs qui tombent ( d’ailleurs c’est impressionant )
le poutine nous refait une partie de poker menteur, comme d’habitude avec une mise assez corsée. va t’il y avoir un joueur pour suivre la mise ou vont ils se coucher comme d’hab.
je pense pour ma part qu’il bluffe et que la chine ne le laissera pas aller au delà.
wait and see…