Avec 22 Skyranger 30, les armées néerlandaises auront une défense antidrone 5 fois plus dense que celle de la France.
Les Pays-Bas viennent d’annoncer leur intention d’équiper leur armée de terre, du système antiaérien et antidrone Skyranger 30 de l’allemand Rheinmetall, pour remplacer les 18 systèmes Fenneck SWP armés de deux missiles Stinger.
Armée d’un canon de 30 mm, de missiles antiaériens à courte portée, et équiper d’un radar et de systèmes optroniques pour traquer, identifier et détruire les cibles aériennes et les drones évoluant à basse altitude dans un rayon de 5 km, la tourelle Skyranger 30 représente, aujourd’hui, incontestablement le système le plus abouti, en occident, dans ce domaine.
Alors que la commande de La Haye porte sur l’acquisition de 22 systèmes mobiles, pour 1,35 Md€, l’Armée de terre française vient, pour sa part, d’annoncer la commande de 30 Serval DSA et de 24 Serval LAD, pour la même mission, aux côtés de 8 systèmes VL MICA à courte portée, à destination de l’Armée de l’Air et de l’Espace.
Toutefois, si les chiffres se valent, en termes de quantité, ils révèlent une différence écrasante, en termes de densité de systèmes dédiés à la défense aérienne et à la lutte contre la menace drones. En effet, les Armées néerlandaises, disposeront , dans ce domaine, d’une densité de moyens cinq fois plus importante, que leurs homologues françaises.
Sommaire
L’Armée de terre néerlandaise annonce la commande de 22 systèmes SHORAD Skyranger 30 pour 1,35 Md€
La Haye vient donc d’annoncer la commande de 22 systèmes mobiles antiaériens à très courte portée, plus connus sous l’acronyme anglophone SHORAD, pour assurer la protection de ses forces terrestres contre les avions et hélicoptères évoluant à basse altitude, ainsi que contre les missiles de croisière et les roquettes d’artillerie, ou parle alors de C-RAM (Counter Rocket Artillery and Mortar), ainsi que pour détruite les drones adverses.
Comme l’Allemagne, l’Autriche, la Hongrie et le Danemark, les Pays-Bas se sont tournés vers la tourelle Skyranger 30 de Rheinmetall, pour assurer cette mission. Armée du même canon Oerlikon KC de 30 mm qui équipait le Saab J-37 Viggen, celui-ci envoie des obus antiaériens explosifs programmables jusqu’à 3 km de distance à une cadence de 1250 coups minutes, avec une élévation atteignant 85°. La tourelle a 300 coups prêts au tir, soit une dizaine de rafales.
Outre son canon, le Skyranger 30 est également équipé d’un pod missiles, armé de 2 ou 4 missiles antiaériens de type MANPADS, comme le FIM-92 Stinger américain, ou le Mistral 3 français. Ces missiles, d’une portée allant de 6 à 9 km, étendent sensiblement la portée efficace du système, contre des cibles d’intérêt important.
En matière de senseurs, la tourelle Skyranger permet l’embarquement de différents modèles de radar, dont le SPEXER 2000M 3D MkIII de l’allemand Hensodt, retenu par l’Allemagne, l’Autriche, le Danemark et pour les 18 exemplaires destinés aux armées hongroises. Ce radar AESA en Bande X, offre une couverture à 360° avec une portée de détection de 27 km contre les avions de combat modernes (hors F-35), de 35 km contre les hélicoptères évoluant à basse altitude (hors masquage terrain), de 9 km contre les drones moyens et de 6 km contre les micro-drones.
Elle emporte également un détecteur de type infrarouge baptisée FIRST (Fast Infra Red Search and Track), développé par Rheinmetall, ainsi que d’une caméra thermique pour l’identification visuelle des cibles de jour comme de nuit, et deux télémètres laser, l’un dédié aux cibles aériennes, l’autre aux cibles terrestres.
En tout état de cause, la tourelle Skyranger 30 et ses 3 tonnes seulement, représente aujourd’hui le système SHORAD et anti-drones le plus abouti disponible en occident, surpassant très nettement, en performances et en potentiel opérationnel, le M-SHORAD de l’US Army.
Il reste 75 % de cet article à lire, Abonnez-vous pour y accéder !
Les abonnements Classiques donnent accès aux
articles dans leur version intégrale, et sans publicité,
à partir de 1,99 €. Les abonnements Premium permettent d’accéder également aux archives (articles de plus de deux ans)
ABONNÉS : Si vous voyez ce panneau, malgré votre abonnement, videz le cache de votre navigateur pour régler le problème.
Droits d'auteur : La reproduction, même partielle, de cet article, est interdite, en dehors du titre et des parties de l'article rédigées en italique, sauf dans le cadre des accords de protection des droits d'auteur confiés au CFC, et sauf accord explicite donné par Meta-defense.fr. Meta-defense.fr se réserve la possibilité de recourir à toutes les options à sa disposition pour faire valoir ses droits.
N’étant pas un spécialiste, j’ose imaginer une hypothèse: N’y aurait-il pas un partage des tâches au sein de l’OTAN, qui octroierait à la France la responsabilité de gérer un corps expéditionnaire, laissant aux nations proche des frontières Est la responsabilité des divisions lourdes ?
non n’ayez pas honte de votre pays, car il est beau et peuplé de personnes qui l’aime. notre problème ce n’est pas le pays, même si nous ne sommes pas parfaits, c’est la bande de N…. qui le dirige ou qui font semblant, plus occupés à s’occuper d’eux mêmes. pour le reste quand vous avez bourlingué à travers le monde et quand vous rentrez à la maison, je peux vous assurer que l’on vit dans un beau pays. soyez en fier !
Il faudrait envisager l aquisition d une trentaine de Titus-Rapidfire
Developper un système de défense du territoire autre que la dissuation nucléaire affaiblit celle ci en faisant accroire que la France hésitera à l’utiliser en cas d’atteinte a son intégrité territoriale ou économique. C’est le choix que ne peuvent faire les états qui en sont démunis.
Bien sur, il suffit de voir les Etats-Unis, la Chine, La Russie, Israel … tous pensent qu’ils n’auraient pas le courage d’utiliser l’arme nucléaire….
oui comme d’hab mais je pense que nous sommes champions pour creuser des tranchées depuis la grande guerre et cela doit être pour cela que l’on ne veut pas mieux se protéger, haha rire jaune, (pas chinois hein)
Décrochage, chaque jour nous amène notre lot de décrochage tant et si bien que nous sommes moqués, humiliés partout et sur tous les domaines même par nos voisins et « alliés ». Nous decrochons indéfiniment.
J’ai honte.
Le pire c’est que j’imagine que le jaguar avec son canon de 40CTA et munition airburst ferait un très bon appoint pour la LAD modulo quelques améliorations à notre portée comme la détection.
J’ai honte, tellement honte de mon pays.
c’est a dire qu’il vous manque de l’info en fait du coup y a pas a avoir honte pour si peu
On est en train de qualifier le paseo sur jaguar ainsi que sa CTA airburst avec probablement une couche d’IA, d’ici l’été ça sera déployé et pour ma part je préfère 300 jaguars qui se baladent sous blindage en faisant de la LAD avec leur peloton plutôt qu’un système statique en 3eme ou 4eme ban.
rappelez moi l’élévation du canon du Jaguar ? vous voulez faire de la DCD avec 45° d’élévation maximum ??
dorénavant les drones ne voleront qu’en rase mottes pour satisfaire à l’élévation du canon et voila !