Con 1,500 billones de dólares, el Pentágono está a punto de recibir un presupuesto que superará el PIB de los Países Bajos para 2027.

En las últimas semanas, prácticamente no pasa un día sin que la prensa especializada en defensa publique titulares sobre el presupuesto del Pentágono para 2027. ¡Y con razón! De hecho, con un total de 15 billones de dólares, más que el PIB de los Países Bajos, establecerá un nuevo referente en este ámbito en términos absolutos; incluso en términos relativos, representará "solo" el 4,8% del PIB estadounidense, muy lejos del 15% de 1953 o del 41% de 1945.

Pero más allá de las sumas faraónicas mencionadas, es en las entrañas de este presupuesto donde debemos buscar sus especificidades presupuestarias, industriales y también políticas, ya que nunca en la historia reciente un presupuesto de defensa estadounidense había estado tan politizado y dividido, a pocos meses de una fecha límite para unas elecciones decisivas, y mientras Rusia, y especialmente China, están dispuestas a explotar cualquier paso en falso de Washington en este ámbito.

1853 mil millones de dólares, el abismal déficit público de Estados Unidos en 2026.

Mientras que Estados Unidos proyecta un déficit presupuestario estructural de 1.853 mil millones de dólares en 2026, aproximadamente equivalente al PIB de Corea del Sur o España, con un presupuesto de defensa que ya ha superado el límite de 1 billón de dólares, entre un presupuesto inicial de 892.600 millones de dólares y asignaciones adicionales de 150.000 millones de dólares, Washington se prepara para aumentar su presupuesto militar a un nivel no visto desde la Guerra de Corea a principios de la década de 1950, cuando el presupuesto militar estadounidense casi se triplicó entre 1950 y 1953.

Obviamente, estamos lejos del aumento del gasto en defensa estadounidense, que se multiplicó por 28 durante la Segunda Guerra Mundial, pasando del 1,7% del PIB en 1940 al 41% del PIB en 1945. Sin embargo, incluso durante las principales crisis de la Guerra Fría, como la de Cuba en 1962 y la crisis de los euromisiles en 1983, el aumento del gasto estadounidense nunca superó el 15% anual, en un contexto económico marcado por una inflación de dos dígitos.

Para liberar tantos fondos para los fines del Pentágono, el ejecutivo estadounidense tuvo que realizar recortes drásticos, reduciendo, por ejemplo, la financiación para la investigación científica y tecnológica no relacionada con la defensa en un 22%, en contraste con la trayectoria china, que ha estado aumentando las inversiones estructurales militares y civiles en las mismas proporciones durante varios años, al tiempo que mantiene una trayectoria de crecimiento constante en las inversiones en defensa, del orden del 6 al 8% anual, durante más de 15 años.

Las justificaciones esgrimidas para tal cambio se centran principalmente en la necesidad de inversión industrial, ya sea terrestre, naval, aérea, espacial o digital. Es cierto que 30 años de conflictos asimétricos y la ausencia de un competidor estratégico perceptible habían llevado a las fuerzas armadas estadounidenses a gestionar reservas en lugar de flujos, y por lo tanto, a tomarse mayores libertades en su evaluación de la realidad industrial del país.

Pero estos argumentos no convencen, sobre todo a los inversores, que temen ante todo la volatilidad de los mercados vinculada al calendario electoral. Así, a pesar de los anuncios presupuestarios que deberían haber impulsado un alza del índice NYSE Arca Defense, este cayó un 8% en abril de 2026, si bien se debe a la toma de beneficios especulativos en el sector de la tecnología de defensa.

Un presupuesto histórico para 2027 destinado a las fuerzas armadas estadounidenses y al Pentágono.

Aunque, con un presupuesto total de 1,5 billones de dólares, equivalente al PIB de los Países Bajos, el doble del presupuesto del Pentágono para 2020 y una tasa de crecimiento del 43% sin precedentes desde 1951, este presupuesto de defensa estadounidense para 2027 también parece un ejercicio muy polarizado por el poder ejecutivo de turno.