kokkuvõte
Ameerika abi Ukrainale on alates Venemaa agressiooni algusest olnud Ukraina vastupanu logistiline tugisammas, aga ka kogu läänepoolse abi katalüsaator, mängides Kiievi jaoks strateegilist rolli. See abi on seda kriitilisem, et ukrainlased ja venelased teavad, et sõda kestab mitu aastat, isegi kui lääne meedia ja juhid keskenduvad täna Zaporožje oblastis käimasolevale pealetungile.
Selles kontekstis võib Donald Trumpi naasmine Valgesse Majja, nagu ka Ron de Santise oma, kujutada Ukrainale eksistentsiaalset ohtu, kuna mõlemad on ähvardanud Ameerika sõjalise abi Kiievile ära võtta. Siiski näib, et president Zelensky on mitu kuud võtnud endale kohustuse sellist kataklüsmi ette näha, et saaks võitlust jätkata ka ilma Washingtoni toetuseta.
Kasvav oht lõpetada USA abi Ukrainale
koos 76,8 miljardit dollarit abi Ukrainale konflikti alguse vahelisel ajal ja juuli 2023, sealhulgas 46,6 miljardi euro suurune sõjaline abi, on USA Moskva agressiooniga silmitsi seistes vaieldamatult suurim sõjategevuse panustaja. Lisaks annab Washington igal kuul Kiievile uue sõjalise abi paketi summas 250–400 miljonit dollarit, sealhulgas arvukalt laskemoona, soomusmasinaid, droone ja palju muud varustust.
Lisaks sellele otseabile on Ameerika toetus Ukrainale paljudes näidetes olnud liikumapanev jõud teatud vastumeelsuse "vabastamisel" Euroopas. See puudutas konkreetselt suurtükiväesüsteemide ja seejärel lääne rasketankide kohaletoimetamist, kusjuures Berliin keeldus tarnimast või lubamast tarnida Leopard 2 Kiievis, enne kui USA teatas M1 Abramsi tarnimisest.
Tegelikult, kui vabariiklaste eelvalimiste suurfavoriit Donald Trump, aga ka tema teiseks jäänud Ron de Santis, Florida kuberner, teatasid, et on vastu Ameerika abi jätkamisele Ukrainale, kui nad peaksid võitma järgmised valimised USA presidendivalimised. 2024. aastal on see teema Kiievis ilmselgelt murettekitav.
See kehtib seda enam, et täna on küsitlused Donald Trumpi ja Joe Bideni kaela ja kaela vea piiresse seadnud, samas kui 12–14% ameeriklastest väidab endiselt, et nad ei ole otsustanud. Lisaks on tema vanust arvestades kahtluse all Joe Bideni kandidatuur, samas kui hüpotees Donald Trumpi ja asepresident Kamala Harrise duellist annab kindla võidu ekspresidendile.
Hüpotees Venemaa strateegia keskmes Ukrainas
See oht pole mööda läinud Moskvast, kes on osaliselt oma kaitsetegevuse ja planeerimise ümber korraldanud just selleks, et saaks ära kasutada Ukraina nõrgenemist, kui Washington peaks oma toetamise lõpetama. Seega rakendavad Vene armeed nüüd rangelt kaitsepositsiooni, mille eesmärk on hävitada Ukraina sõjalised vahendid, minimeerides samal ajal omaenda kaotusi piiratud territoriaalsete kaotuste hinnaga.
Samal ajal Venemaa kaitsetööstus on ümber korraldatud, et oluliselt tõsta selle tootmismahtu, eriti soomustatud sõidukite, suurtükiväesüsteemide ja laskemoona osas.
Tegelikult, kui Ameerika nabanöör peaks pärast Donald Trumpi võimalikku võitu 2024. aasta lõpus katkema, oleks Moskval märkimisväärne mõju Ukraina kaitsjatele, kes sõltuksid seetõttu Euroopa toetusest. Kuid tänaseni ei viita miski sellele, et eurooplased oleksid sellisest riskist aru saanud ja vastutusest, mis neile langeks, kui Ameerika toetus peaks kokku kuivama.
75% sellest artiklist on jäänud lugeda. Sellele juurdepääsu saamiseks tellige!
Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
artiklid täisversioonisja ilma reklaami.
Meta-Defense tähistab oma 5. aastapäeva!
- 20% oma Classic- või Premium-tellimusel koodiga Metanniv24
Pakkumine kehtib 10.-20. maini Meta-Defense'i veebilehel uue Classic või Premium, aasta- või nädalatellimuse online-tellimusel.
[…] Elina Valtonen […]
[…] BITD terre française lõi kohaliku tööstusettevõttega ühisettevõtte eesmärgiga rajada Ukrainas infrastruktuur, mis on võimeline hooldama ja remontima Pariisi poolt Kiievile müüdud sõidukeid, nagu […]