Samal ajal kui Donald Trumpi ähvardused eurooplastele on jätkuvalt uudiste pealkirjades, maalib Venemaa välisluureteenistuste raport väga murettekitava pildi Euroopa lähiaastatel arenevast sõjatööstuse potentsiaalist, mis seisab silmitsi Venemaa armee omaga.
Tõepoolest, selle raporti kohaselt ei õnnestuks eurooplastel, vaatamata teadaannetele ja poliitilistele deklaratsioonidele, laskemoona puudumise tõttu lähiaastatel Venemaa ohtu ohjeldada, viies ellu nende tänaseid plaane, ja see võtab neil aega. viisteist aastat, et olla suuteline pidama suurt konflikti.
See Euroopa struktuurne nõrkus loob Venemaa välisluureteenistuste raporti kohaselt Moskvale arvukalt võimalusi kasutada ära oma soodsat jõudude tasakaalu, püüda saavutada eeliseid EL-i ja NATO ees. Sest ilmselgelt peavad eurooplased, olenemata sellest, kas Trump järgmise aasta novembris valitakse või mitte, Venemaa ohtu ohjeldada ja seda lühiajaliselt.
kokkuvõte
Trumpi elektrišokk eurooplaste vabatahtlikust letargiast välja raputamiseks
Neli päeva pärast hääldamist Donald Trumpi ähvardused NATO liikmesriikide vastu, jätkab vabariiklaste eelvalimistel peetud kõne ajal uudistekanalite ja suuremate Euroopa uudistesaitide pealkirju.
Peab ütlema, et oht Ameerika kaitse ära võtta riikidest, kes seda ei tee ei maksaks seda, mida nad USA-le võlgnevad", tõi äkitselt tormist välja suure hulga Euroopa liidreid, olles veendunud, et USA poolt neile nüüdseks 75 aastat antud kaitse on liikumatu ja piiramatu ning et neil pole vaja teha muud, kui osta mõned Ameerika lennukid ja raketid. ., et tagada nende ohutus.
Tegelikult teatud Euroopa kantseleidesse on puhuma hakanud paanikatuul, mis viib reaktsioonideni, mis ulatuvad vägivaldsest teadlikkusest kuni teatud vormis ebaveenva eitamiseni, veenda end, et oht on puhtalt valimistega seotud või isegi selles, et ameeriklased ja nende esindajad Kongressis ei lase Donald Trumpil sellist otsust teha. poos, kui ta peaks võitma järgmised valimised.
Kuid praegu saadaval olevad andmed, näitavad, et Donald Trumpi võit Valges Majas, aga ka mõlemas Ameerika kojas on üha enam võimalik, samas kui Bideni kandidatuuri seatakse kahtluse alla presidendi vanuse tõttu ning alternatiivid, nagu Kamala Harris, on süstemaatiliselt kaotades Trumpile.
Kui aga Donald Trump peaks järgmistel valimistel võitma ning tal oleks senatis ja Esindajatekojas enamus, on riskid, et ta suudab oma projekti ellu viia, väga suured, nii palju kui ta seda tegi. tema kampaania läbiv teema ja tema tagasivalimise peamine argument.
Ameerika armeede oluline nihe Vaikse ookeani suunas Hiina vastu
Kui Trumpi seisukohad mõjuvad eurooplastele elektrilöögina, pole need kaugeltki ainsad, mis seavad kahtluse alla Euroopa kaitse USA armee poolt. Tõepoolest, nagu sellel saidil korduvalt arutatud, on Pentagon sunnitud peagi läbi viima oma Euroopasse, Aafrikasse ja Lähis-Idasse paigutatud vägede ulatusliku ümberpaigutamise, et koondada valdav osa oma ressurssidest Vaikse ookeani teatrile.
75% sellest artiklist on jäänud lugeda,
Sellele juurdepääsuks tellige!
Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
artiklid täisversioonisja ilma reklaami,
alates 6,90 €.
Uudiskirjaga registreerumine
Registreeruge Meta-Defense uudiskiri saada kätte
viimaseid moeartikleid iga päev või nädalas
Tere õhtust, Austrial pole Ukrainaga piiri, vastupidiselt viienda osa eelviimases lõigus kirjutatule.
Tegin Slovakkiaga vea. AITÄH)
Tere, aga kus ja millal Venemaa ütles, et ükskord ründab Euroopat?
Oleme mitu nädalat elanikkonda hirmutanud väga murettekitavate sõnavõttudega, kuulutades välja kuupäevi, Putin teeb, mida ütleb, ja ütleb, mida ta teeb või kavatseb teha.
Mis Ukrainasse puutub, siis ta on sellest juba paar aastat rääkinud ja jah, see juhtus.
Kas idariigid pole muutunud paranoiliseks? Miks nad peaksid olema järgmised? Kes Venemaal seda ütles?
Mul on tekkinud harjumus enam mitte lugeda riigi poolt doteeritud artikleid, sest need ei peegelda tegelikkust ja meil oli selle konflikti alguses mitu korda selle tõestust.
Cordialement.
Florent.
Siin näiteks: https://t.me/medvedev_telegram/443?fbclid=IwAR1-F0qM6rjFx0xpbiAk1ytCLnUT6eU-VuTqsmcwI-2NIK-oVbzhLzMwQ84
või siin: https://www.euronews.com/2023/08/30/russia-has-right-to-war-with-each-and-every-nato-country-medvedev
Putin seda muidugi ei ütle. Kuid ta ei öelnud kunagi, et ründab Gruusiat, Krimmi, Donbassi või loomulikult Ukrainat enne sõjaliste operatsioonide algust. Ta jätab selle teistele nugadele, nagu Medvedev.
Erinevus enamiku prantslastega seisneb selles, et idariigid räägivad hästi vene keelt ja on harjunud Moskva ähvardusi lahti mõtestama.
Teate, oli ka palju inimesi, kes keeldusid uskumast, et Venemaa ründab Ukrainat, enne kui see tegelikult nii oli. Nad eksisid. Kaks aastat hiljem esitavad nad aga samu argumente, miks mitte tõsiselt võtta Moskva ähvardusi NATO-le ja Euroopa riikidele.
Täname teid selle selge esitluse eest. Eelkõige tuleb taastada tasakaalustatud dialoog ühelt poolt ministeeriumi ja DGA ning teiselt poolt töösturite vahel. Meil on vaja avalikke tellimusi, sest me ei ole enam ajal, mil Dassault saaks Mirage 4000 üksi rahastada või olla rahul Rafale teatati lõpetatuks ... 2010.
Tuleme tagasi selle artikli juurde: Kutsudes Prantsuse kaitsetööstust rohkem riske võtma, läheb Sébastien Lecornu alles poolele teele.
Väga hea analüüs, mis rõhutab, et meil on vaja kiiresti relvastada, täiendada oma ressursse viivitamatult, panna paika president Macronile kallis sõjamajandus, suurendada meie investeeringuid kaitsesse! Me ei tohi enam loota USA sõjalisele kohalolekule Euroopas, sest USA on alati olnud Vaiksele ookeanile suunatud.