Millised näeksid välja Prantsuse armeed 3% SKT-st?

"Me peame viima Prantsuse armeede kaitsejõupingutused 3%ni SKTst, nagu külma sõja ajal! » Seda lauset olete kindlasti viimastel kuudel kuulnud, kui jälgite Prantsusmaa või Euroopa kaitseuudiseid.

Tõepoolest, ohu areng, eriti Euroopas ja isegi tuumaheidutus, seab kahtluse alla LPM 2–2024 eesmärgiks seatud 2030% künnise asjakohasuse, mis näib olevat võimetu andma armeedele vajalikke vahendeid oma tuleviku mõistlikuks elluviimiseks. missioonid.

Nagu sageli juhtub, põhineb seda tüüpi kindlus pigem võimsal tundel, samuti teatud ajaloolistel, majanduslikel, sotsiaalsetel ja isegi sõjalistel otseteedel kui hüpoteesi konstrueeritud analüüsil.

Niisiis, millised võiksid välja näha Prantsuse armeed, kui nende eelarve oleks tegelikult 3% riigi SKTst? Kas see hüpotees on ohtudele reageerimisel tõhus? Eelkõige, kas see on realistlik ja rakendatav, arvestades arvukaid väljakutseid ja piiranguid, millele armeed peavad reageerima?

Prantsuse kaitsealaste jõupingutuste areng külmast sõjast rahu kasuks

Aastatel 1950–1970 moodustasid Prantsusmaa kaitsekulutused keskmiselt 5% riigi poolt igal aastal toodetud rikkusest. Seda väga kõrget määra seletatakse külma sõja ja nõukogude ohu koosmõjuga, mis oli sel perioodil eriti tungiv, aga ka kahe koloniaalsõjaga, milles nad osalesid, Indohiinas ja seejärel Alžeerias.

Eelkõige ehitas riik samal perioodil üles Teise maailmasõja ja Saksa okupatsiooni tagajärgedest, tehes väga olulisi jõupingutusi taasindustrialiseerimiseks ja teatud tehnoloogilistes valdkondades, sealhulgas tuumaenergia valdkonnas, mis muutis põhjalikult riigi majandust. .

Seega SKP elaniku kohta kasvas Prantsusmaal kümnendil 10–500 16 000 dollarilt peaaegu 1960 1970 dollarini.. riigi SKT15 miljardilt dollarilt 1950. aastal 126 miljardile 1970. aastal, tõustes 1060. aastal 1990 miljardile ja 2650. aastal 2022 miljardile dollarile. Isegi inflatsiooniga korrigeerituna mõistame põhjuseid, mis sundis Prantsusmaad selliseid protsente pühendama kaitsealane jõupingutus kuni 1970. aastani ja osa põhjustest, mis viisid selle jõupingutuse vähenemiseni alates 1980. aastast.

Nendes tingimustes on raske võrrelda 1970. aasta 3,06% kaitsepüüdlusi ja seda, mida riik on täna sellele samale funktsioonile pühendanud, nii majanduslikku, sotsiaalset, poliitilist, tööstuslikku, tehnoloogilist kui isegi rahvusvahelist. mis nad siis olid.

Prantsusmaa kaitsetegevuse piirmääraks 2% SKTst

Kuid ülesehitamisel olevad armeed koos umbes 2% kaitsepüüdlus näib olevat julgeolekuprobleemidele reageerimiseks väga sobimatu mis on kujunemas, eriti pärast Venemaa majanduse ja ühiskonna ümberkujundamist, asetades armeed ja kaitsetööstuse riigi tegevuse keskmesse.

Mõjuval põhjusel saab Prantsuse heidutusvõime 2% SKT-ga kaitsejõul toetuda ainult neljale SSBN-ile ja kahele strateegilisele pommitamise eskadrillile, armeele vaid 4 77 sõdurist koosnev tugev maismaaoperatsioon. aktiivne, tugevdatud, see on tõsi, suure osa 000 80 rahvuskaardi poolt.

See vägi on relvastatud vaid 200 lahingutanki, 600 jalaväe lahingumasina ja veidi üle saja suurtükisüsteemi ning 10–20 kaugmaaraketiheitjaga, mis on palju vähem kui Venemaa kaitsetööstus ühe aastaga.

Prantsuse mereväe ainsa lennukikandja, tööaberratsiooni, kuue ründeallveelaeva, kolme helikopterikandjaga, millest üks on õppelaev, ja viieteistkümne esmaklassilise fregatiga, pole parem olukord riigi jaoks Metropolil on kolm merefassaadi ja sellel on suurim eksklusiivne majandusvöönd, mis on levinud üle kõigi planeedi ookeanide.

Lõpuks pidid õhu- ja kosmoseväed vähendama oma hävitajate arvu 185 lennukini, millest umbes kolmkümmend on pühendatud ainuüksi tuumamissioonile, umbes viiskümmend taktikalist ja strateegilist transpordilennukit, umbes viisteist tankerlennukit ja neli Awaci, vähem kui kümme tõrjelennukit. -lennukite ja pikamaa raketitõrjepatareid. Sellel pole enam isegi suure jõudlusega treeningseadmeid oma hävitajalendurite väljaõppeks ning lendurite ja eskadrillide tellijate koolitamiseks.

Kuna kaitse on suhteline harjutus, on asjakohane võrrelda seda 2% SKT-ga Prantsuse armeed, kus on 208 000 meest, ja Vene armeed, mille eelarve on 110 miljardit dollarit, mis võrdub 10% SKTst ja 1,5 miljonit meest. 12 SSBN-i, üle 500 ICBM strateegilise raketi, umbes sada strateegilist pommitajat, 2500–3500 tanki, 5000 soomus- ja jalaväe lahingumasinat, üle 2000 iseliikuva relva ja raketiheitja, 300 kaugmaa-, õhu- ja õhutõrjepatareid. tuhat lahingulennukit.

Kindlasti ei ole Prantsusmaa üksi, kes astub vastu Venemaa ohule Euroopas ning mitmed riigid teevad märkimisväärseid jõupingutusi ebasoodsa jõudude tasakaalu taastamiseks. Kuid Prantsuse armeedel on Euroopas ressursse peale nende ainult Ameerika liitlane või teatud juhtudel isegi britid.

Millised võiksid olla Prantsuse armeed, kui Prantsusmaa pühendaks armee eelarvesse 3%?

Kas kaitsepingutuse suurendamine 3%-ni võimaldaks selles kontekstis Venemaa ja globaalse ohu tingimustes taastada soodsa jõudude tasakaalu nii Euroopas kui ka mujal? Tõenäoliselt oleks see nii, nagu me näeme.

Seega oleksid muutused armeede formaadis 2%lt 3%le SKTst palju tundlikumad kui 1,5%lt 2%le aastatel 2016–2024. Tõepoolest tuleneb see esimesest kasvust, mis eespool kõik võimaldas viia armeed oma formaadis tagasi eelarvetasakaalu punkti, Prantsuse väed austavad endiselt 2013. aasta valges raamatus seatud mahtusid, olgu siis tegemist meeste, soomusmasinate, lennukite ja laevadega.

Vastupidi, 3%-le üleminek võimaldaks toetuda kõigile tegevus- ja arendusinvesteeringutele, mis on juba hõlmatud 2%-le üleminekuga, et pühendada jõupingutusi just nimelt formaadi olulisele arengule. Sest 2023. aasta 2650 miljardi euro suuruse SKT juures võimaldaks 3% kaitsejõupingutus suurendada armee eelarvet 47 miljardilt eurolt peaaegu 80 miljardi euroni ehk lisandväärtust 30 miljardit eurot.

Prantsuse heidutusmeede muudeti Venemaa ohu ohjeldamiseks

Seistes silmitsi Venemaa ohuga ja Euroopa heidutuse võimaliku ümberkorraldamisega võimaldaks 80 miljardi euro suurune kaitse-eelarve oluliselt suurendada Prantsusmaa heidutuse operatiivpotentsiaali, eelkõige 4-lt 6-le SSBN-ile.

6 SSBN-iga suudaks Prantsuse merevägi tegelikult hoida pidevalt merel kaht laeva ja kolmandat 24 tundi valves piiramatu aja jooksul patrullis oleva laeva vastu ja ühte täna valves.

Venemaa allveelaevastiku võimsuse kasv, aga ka veealuste seiredroonide massiline ja vältimatu saabumine suurendab aga lähiaastatel ohtu, et merel asuv SSBN võib ohtu sattuda, mistõttu ei suuda see oma ülesandeid täita. heidutusmissioon.

Kui aga rakette merre laskval tuumaallveelaeval on, tunnistagem, nende uute vahenditega patrullimise ajal 3% tõenäosus avastada, risk, mida võime hinnata suhteliselt väikeseks, tähendab see ka seda, et prantslased ja seetõttu ähvardaks euroopalikku hoiatavat poosi 10 päeva aastas. Vastane peaks lihtsalt olema veidi kannatlik, et see oht potentsiaalselt kõrvaldada.

75% sellest artiklist on jäänud lugeda,
Sellele juurdepääsuks tellige!

Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
artiklid täisversioonisja ilma reklaami,
alates 6,90 €.

Uudiskirjaga registreerumine