Miks peaks Euroopa kaitsejõud ületama 3% SKTst?

Välja arvatud mõned Ida-Euroopa riigid, on enamik Euroopa riike asunud trajektoorile, et jõuda, mõnikord veidi isegi ületada, kaitsealane jõupingutus, mis on võrdne 2% nende SKTst, samas kui praegune oht on ebaproportsionaalne kümne aastaga. Ameerika Ühendriikide kaitse Euroopale ja Washingtoni toetus Ukrainale on nüüd uus oht.

Kust see lävi tuleb ja kas see on kohandatud tänapäeva julgeolekuolukorraga? Kui palju oleks muidu vaja Euroopa kaitsetegevust, et suurendada konkurentsi Venemaaga, toetades samal ajal Ukrainat ja tagades tema huvide turvalisuse tema vastutusalasse kuuluvates teatrites?

2% SKT-st kaitsevõime künnis ja selle piirid

Nagu sellel saidil varem mainitud, on NATO kehtestatud kaitseinvesteeringute künnis 2% SKTst, 2014. aasta Cardiffi tippkohtumise puhul, ei ole kuidagi seotud tulevaste kaitsealaste väljakutsetega toimetulemiseks vajalike vahendite kompleksse arvutamisega, mis olid samuti 2014. aastal ette nähtud hoopis teisiti kui kümme aastat hiljem.

Vastupidi, see künnis, nagu ka selle tähtaeg 2025. aastaks, määratleti poliitiliselt kui suurim summa, mida kõik sellel tippkohtumisel osalenud NATO liikmesriigid võivad aktsepteerida.

NATO läbirääkijad, kellel õnnestus see leping välja tõmmata, eelkõige teatud riikidest, kes olid eriti vastumeelsed oma kaitseinvesteeringute suurendamisele, nagu Saksamaa, aga ka Itaalia, Hispaania, Belgia, Holland ja paljud teised, said ülesandeks saavutada parim võimalik tulemus, eelkõige tasakaalustada räiget lõhet USA kaitsetegevuse ja enamiku teiste NATO liikmesriikide, sealhulgas Prantsusmaa, vahel.

2025. aasta tähtaeg oli ka kõige tõhusam vahend selle vastumeelsuse ületamiseks. Cardiffi tippkohtumisel osalenud juhid teadsid väga hästi, et nad ei ole sellel kuupäeval enam ametis, et leppida sellega, et nad ei olnud sellega rahul.

Veelgi enam, me pidime ootama 2010. aastate lõpuni ja mõnikord ka Venemaa sissetungi alguseni Ukrainasse, et anda tõuge selle eesmärgi saavutamiseks 2025. aastaks, samal ajal kui mitmed riigid, kellest Itaalia, Belgia ja Hispaania usuvad endiselt, et nad saavutab selle künnise, kuid pärast seda tähtaega.

Igal juhul ei olnud 2% SKT künnis kavandatud nii, et see moodustaks piisava sõjalise jõu alliansi julgeoleku tagamiseks, vaid ka selle loomise ajal oli riskide tajumine, mida jagati laialdaselt, sealhulgas USA-s. kaugel sellest, kui võtta arvesse Euroopas alates sellest kuupäevast toimunud arenguid.

Mis on Venemaa kaitse-eelarve Euroopa ekvivalent?

Niisiis, kui 2% künnis ei põhine ühelgi võimeanalüüsil, mis on kooskõlas ohtude tegelikkusega, siis millisele tasemele peaksid eurooplased oma kaitsejõupingutused täna viima?

Mööndes, et eurooplased peavad suutma Venemaa ohtu ohjeldada üksi, oleks asjakohane, et nad joondaksid ressursid samaväärselt nendega, mis Vene armeedel on ja saavad olema ka järgmistel aastatel.

Kuidas Euroopa ja Venemaa kaitse-eelarved võrreldavad?

Võib arvata, et see on juba nii. Tõepoolest, Venemaa armeede eelarve, umbes 110 miljardit eurot 2024. aastal, on väiksem kui eurooplastel, umbes 270 miljardit eurot, mis on NATO ootuste kohaselt keskmiselt 2% künnise lähedal.

See võrdlus on aga ekslik. Tegelikult maksavad Vene armeed oma kaitsevarustuse eest 3–5 korda odavamalt kui eurooplased samaväärse varustuse eest. Seega a Leopard Uus 2A7 maksab olenevalt standarditest ja varustusest 15–18 miljonit eurot, T-2M puhul aga alla 90 miljoni euro.

Hävitaja Su-35 maksab vähem kui 30 miljonit eurot, Su-57 umbes 37 miljonit eurot, samas kui umbes 100 miljonit eurot. Rafale et Typhoonja 120 miljonit eurot F-35A kohta. Mereväe valdkonnas soetati fregatid Admiral Gorshkov ja allveelaevad Iassen-M vastavalt 300 miljoni euro ja 800 miljoni euro eest, samas kui 700 miljoni euro eest välismaised otseinvesteeringud ja umbes 1,8 miljardi euro eest SSN. Astute.

See lõhe ilmneb ka personalikuludes. Seega vajavad Vene armee 1,35 miljonit meest, sealhulgas 600 000 ajateenijat, kogueelarvet 45 miljardit eurot. 207.000 20 mehe peale kulutavad Prantsuse armeed igal aastal ligi 1 miljardit eurot, suhe 3,5:XNUMX, kuigi Venemaa kulutab tavapärasest massilisemalt preemiateks ja palkadeks, et meelitada Ukraina sõjalise erioperatsiooni vabatahtlikke.

75% sellest artiklist on jäänud lugeda,
Sellele juurdepääsuks tellige!

Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
artiklid täisversioonisja ilma reklaami,
alates 6,90 €.

Uudiskirjaga registreerumine