Mentre le tensioni logistiche delle forze armate americane, alimentate dai recenti conflitti, sembravano fino ad ora essere solo un rumore di fondo, l'annuncio di ritardi nelle consegne di armi e munizioni da parte degli Stati membri dell'FMS all'Europa mette in luce vulnerabilità critiche per la difesa del vecchio continente, esponendolo al conseguente ritiro della protezione convenzionale americana annunciato per il 2027.
Improvvisamente, gli europei si stanno rendendo conto che la loro sicurezza, soprattutto di fronte a una Russia che esagera costantemente la minaccia nei confronti degli Stati baltici o della Finlandia, dipende da compromessi incontrollati, mentre in diverse aree critiche, che vanno dalla difesa antiaerea e antimissile agli attacchi in profondità, le tempistiche per soluzioni europee alternative, ostacolate da decenni di dipendenza dagli armamenti statunitensi, non sono migliori di quelle imposte da Washington..
Gli europei sono preoccupati per la posizione degli Stati Uniti in merito alle forniture di armi e munizioni.
Per mesi, diversi indicatori convergenti hanno suggerito un riequilibrio americano con effetti concreti per gli alleati. Già evidenziata dal German Marshall Fund, la dipendenza europea dalla protezione statunitense, ma anche dall'industria della difesa americana, ha rivelato una vulnerabilità critica per l'Europa, condizionata dalle decisioni americane.
A questa osservazione teorica si sono aggiunte le lezioni derivanti dalle guerre in Ucraina e in Medio Oriente, che hanno messo in luce una realtà ormai impossibile da ignorare: la ricomposizione delle minacce su scala planetaria richiede ora una revisione delle fondamenta stesse del legame che costituisce l'alleanza atlantica, la quale, nel corso degli anni, si è trasformata in un grande sforzo asimmetrico su entrambe le sponde dell'Atlantico.
La visita di Mark Rutte a Washington, al di là della mera retorica, servì a dare forma verbale a questo cambiamento: l'Alleanza non può più fare affidamento esclusivamente sulle rassicurazioni americane. Fu in questo contesto già teso che la necessità di questa trasformazione divenne chiara agli europei quando gli Stati Uniti annunciarono significativi ritardi nelle consegne di armi e munizioni ai propri alleati, con effetto immediato.
Non è un segreto che, dal 2022, le scorte di munizioni statunitensi siano state ridotte di diversi miliardi di dollari per sostenere l'Ucraina, per poi subire un'ulteriore pressione a causa delle operazioni a Gaza e successivamente del conflitto con l'Iran. Ciò ha creato un effetto collo di bottiglia per quanto riguarda missili da crociera, bombe guidate, intercettori antiaerei e munizioni per artiglieria nelle scorte militari statunitensi. Washington ha ripetutamente invocato la priorità delle proprie esigenze in Medio Oriente per giustificare le tensioni logistiche, stabilendo un principio di mediazione che ora è apertamente riconosciuto.
Tuttavia, con il ritorno della minaccia da est, anche gli europei dovettero reinvestire nei propri sistemi di difesa, rendendosi improvvisamente conto dei considerevoli danni che 25 anni di "dividendi di pace" politici avevano arrecato agli eserciti, alla loro struttura, alle loro riserve e alle loro capacità operative, di fronte a un sistema di difesa russo completamente ristrutturato a seguito della crisi ucraina.
Molti di loro si rivolsero quindi al loro alleato americano, come era consuetudine dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, per colmare le proprie lacune in termini di equipaggiamento militare. Fu così che elicotteri HIMARS, Patriot, F-35 ed elicotteri CH-47 furono massicciamente ordinati oltreoceano dagli eserciti europei, desiderosi di riequipaggiarsi quanto di rassicurare Washington, soprattutto perché il ritorno di Donald Trump li aveva costretti ad aumentare la spesa per la difesa al 5% del PIL entro il 2030. Ma tutto ciò avvenne senza tenere conto degli effetti degli interventi militari statunitensi che si sarebbero verificati nei mesi successivi…
Nel contesto della guerra in Iran, la FMS sta posticipando consegne cruciali verso il Nord Europa.
Sebbene la prospettiva di ritardi circolasse informalmente, è stato l'annuncio del 21 aprile 2026 del rinvio di consegne cruciali legate a vendite militari all'estero a destare scalpore in Europa. Gli alleati sono stati informati di imminenti ritardi nelle consegne, riguardanti diverse tipologie di munizioni sia offensive che difensive, al fine di dare priorità al rifornimento delle scorte militari statunitensi dopo il loro intenso impiego contro l'Iran. Tanto è bastato a Mosca per riaccendere, in pochi giorni, minacce e pressioni sul fronte dell'Europa orientale, dalla Polonia alla Finlandia, compresi gli Stati baltici.
Accedi all'analisi completa
Questo articolo è riservato agli abbonati di MetaDefense. L'abbonamento ti dà accesso a tutte le analisi, i report e gli approfondimenti pubblicati sul sito.
Nessun impegno. A partire da €1,99.
