2022 terá sido um ano de extrema tensão no mundo. Mas se muita atenção for dada ao conflito russo-ucraniano, outros conflitos potenciais desenvolveram-se rapidamente durante este ano no planeta. Este é o caso a ilha de Taiwan, objeto das ambições do presidente chinês Xi Jinping, mas também do Golfo Pérsico com o aumento das capacidades militares iranianas, ou o Cáucaso, com as forças armênias e azeris em combate em torno de Nagorno-Karabach.
Mas o teatro mais intenso hoje não é outro senão a península coreana, enquanto a Coreia do Norte realizou este ano nada menos que 88 lançamentos de mísseis balísticos de diferentes modelos e alcances, na maioria das vezes em torno ou na proximidade das águas territoriais sul-coreanas e japonesas.
Equipado com armas nucleares, Pyongyang demonstrou repetidamente que era capaz de atacar o seu vizinho, mas também o Japão, e sugeriu que poderia, se necessário, atacar territórios americanos com os seus mísseis intercontinentais. Além disso, a nova doutrina norte-coreana apresentada em dezembro de 2022 considera legítimo o uso de armas nucleares táticas, inclusive como primeira intenção.
Na verdade, conter a ameaça nuclear norte-coreana tornou-se a obsessão da Casa Azul, a residência do presidente sul-coreano Yoon Suk Yeol e do seu governo, mas também do seu aliado americano. O assunto também está no centro das discussões com Joe Biden, com um reforço planejado de recursos americanos dedicados a conter essa ameaça na Coréia do Sul, e exercícios específicos em torno dessa ameaça entre os exércitos dos EUA e da Coréia do Sul.
Ao mesmo tempo, Seul adquiriuuma doutrina específica, conhecida como a doutrina dos 3 eixos, para conter esta ameaça, articulada em torno de ataques preventivos para eliminar os locais de lançamento norte-coreanos em caso de ataques iminentes, a intercepção de vectores enviados por Pyongyang que teriam escapado aos ataques preventivos e, finalmente, a eliminação de todos os locais críticos norte-coreanos e infra-estruturas para neutralizar o comando e apoio dos exércitos.
Para este fim, os exércitos sul-coreanos estão a desenvolver múltiplas capacidades de ataque terrestre, naval e aéreo, bem como capacidades avançadas de intercepção que podem combater os mísseis de Pyongyang, num esforço sem precedentes do país para a sua própria defesa.
No entanto, embora relevante e obviamente bem dotada de recursos, a doutrina dos 3 eixos sofre de uma fraqueza estrutural crítica. Na verdade, só poderá funcionar se o número de ogivas nucleares e de vectores potenciais em serviço na Coreia do Norte permanecer limitado, de modo a não só poder atacá-los ou mesmo interceptá-los, mas, acima de tudo, poder localizá-los com precisão suficiente. e integridade para proteger o país.
Hoje, segundo fontes, a Coreia do Norte tem, na verdade, 20 a 50 ogivas nucleares e cerca de uma centena de mísseis balísticos capazes de transportá-las, se necessário. Contudo no seu discurso de Ano Novo o ditador norte-coreano Kim Jong-un prometeu especificamente aumentar “exponencialmente”, o número de ogivas nucleares no país. É em resposta aos anúncios de seu homólogo norte-coreano?
De qualquer forma, o presidente Yoon Suk Yeol, por sua vez, declarou que pretendia aumentar as capacidades defensivas da Coreia do Sul, mesmo que isso significasse implantar armas nucleares no país, ou mesmo equipar-se com armas nucleares.
Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade.
Meta-Defesa comemora seu 5º aniversário!
- 20% na sua assinatura Classic ou Premium, com o código Metanniv24
Oferta válida de 10 a 20 de maio para a assinatura online de uma nova assinatura Classic ou Premium, anual ou semanal no site Meta-Defense.
[…] […]
[…] as declarações feitas pelo presidente Kim Jung-un há algumas semanas, prometendo um crescimento “exponencial” das capacidades de ataque nuclear do país, o parlamento de Pyongyang validou um aumento de 1,7% nos gastos com defesa do país para […]
[...] não mencionou uma possível implantação de capacidades nucleares em solo sul-coreano, conforme reivindicado pela Casa Azul, mesmo que o secretário de Defesa dos EUA tenha reafirmado mais uma vez que a resposta […]