Vineri, 6 decembrie 2024

Care sunt cele 3 mari pericole legate de centrismul american-european în materie de apărare?

Timp de mulți ani, cu mult înainte de sosirea președintelui Macron la Elysée, poziția franceză în materie de apărare a fost întotdeauna mai independentă decât cea a vecinilor săi în ceea ce privește protecția americană.

În 2017, când tensiunile dintre Berlin și Washington erau la apogeu, Emmanuel Macron și Engels Merkel au lansat mai multe inițiative industriale și politice pentru a da substanță unui proiect foarte ambițios și destul de vechi, Europa Apărării.

Cu toate acestea, în timp ce relațiile dintre Germania și Statele Unite s-au normalizat începând cu anul următor, programele de cooperare franco-germane s-au ofilit încetul cu încetul, în mare parte din cauza unei schimbări semnificative și a unei mișcări rapide a Germaniei pentru revenirea la postura tradițională bazată pe protecția SUA în termeni. de Apărare.

Sosirea lui Joe Biden la Casa Albă în 2020, și cu atât mai mult agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei, au convins în cele din urmă Berlinul, dar și toți europenii, inclusiv țări independente precum Suedia și Finlanda, că protecția SUA și NATO reprezintă Alpha și Omega. a apărării europene.

Ieșiți din Defense Europe, să trăiască redistribuirea forțelor americane în Europa și achiziția de echipamente militare americane pentru a coopera mai bine cu acestea.

Trebuie spus că această poziție, aclamată de toate capitalele europene de la Lisabona la Vilnius și Budapesta, nu este lipsită de actualitate astăzi. Din cauza a 20 de ani de subinvestiții critice în instrumentele europene de apărare, în ciuda unei creșteri timide din 2015 și a unei accelerări clare din 2022 și a revenirii războiului în Europa, dar și a absenței anticipării Statului Major în ceea ce privește riscul geopolitic, concentrând creditele slabe în modernizarea mijloacelor de proiecție a puterii, neglijând angajamentul de mare intensitate, mijloacele de care dispun armatele europene la începutul agresiunii ruse împotriva vecinului său, au fost mai mult decât limitate.

Fără intervenția masivă și voluntară a Statelor Unite, care singure își asumă mai mult de 2/3 din transporturile de arme și muniții către Kiev, precum și jumătate din ajutorul economic, ca să nu mai vorbim de asistența în probleme de informații și desfășurare a operațiunilor , este probabil ca asistența europeană să nu fi permis forțelor ucrainene să neutralizeze puterea militară rusă.

Putem, de asemenea, să punem la îndoială sincer faptul că europenii, în special europenii de vest, ar fi sprijinit de fapt Ucraina militar într-o asemenea măsură fără conducerea americană?

HIMARS Ucraina Planificarea incendiilor și planurile militare | Africa | Germania
Statele Unite au furnizat mai mult de 2/3 din echipamentul militar trimis de națiunile occidentale în Ucraina de la începutul conflictului

De altfel, astăzi, poziția aleasă de toate țările europene, mizând pe puterea și descurajarea militară americană pentru a-și asigura propria protecție, în special împotriva Rusiei, nu mai pare să fie dezbătută, chiar dacă, încă o dată, Franța, care are propria sa descurajator, propune din nou și din nou o postură mai independentă, așa cum a amintit președintele Macron în urmă cu câteva săptămâni. Totuși, și chiar dacă majoritatea europenilor au anunțat o creștere semnificativă a resurselor alocate armatelor lor în anii următori, această postură nu este lipsită de riscuri, dimpotrivă. În acest articol, vom studia 3 dintre aceste pericole majore legate de reînnoirea și chiar creșterea centrismului american al capitalelor europene în ceea ce privește apărarea în urma războiului din Ucraina: riscul chinez, riscul extinderii conflictului și riscul de apariție politică. alternanţă peste Atlantic.

1- Pentru a limita amenințarea chineză, Statele Unite vor trebui să-și concentreze toată puterea militară în Pacific

Fie că este vorba despre o aplicare a capcanei lui Tucidide, care ar pune puterea în ascensiune, China, cu puterea dominantă, Statele Unite, consecința a două viziuni istorice și politice divergente, fie cea a viziunii unui lider chinez care dorește să-și părăsească nume în istorie la același rang ca Mao Zedong și împăratul Qin Shi Huang, riscurile unei viitoare confruntări majore între China și Statele Unite și aliații lor din Pacific, reprezintă acum cel mai important subiect de îngrijorare pentru armatele americane. Adevarul este, simulări în jurul capturii Taiwanului, estimări exprimate de înalți oficiali militari și politici australieniSau analize publicate pe site-ul nostru, toate indică faptul că dincolo de 2027, armatele americane vor putea, în cel mai bun caz, să obțină doar un avantaj strategic împotriva Armatei Populare de Eliberare în plină modernizare și că dincolo de 2035, China va putea alimenta speranțe serioase de victorie împotriva Unite state.

XI Jinping Comisioning PLA Navy Planificare și planuri militare | Africa | Germania
Modernizarea armatelor chineze este de câțiva ani principala provocare de securitate pentru Pentagon.

Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!

Metadefense Logo 93x93 2 Planificare și planuri militare | Africa | Germania

Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99 €. Abonamente Premium oferă, de asemenea, acces la arhive (articole vechi de peste doi ani)


Reclamă

Drepturi de autor : Reproducerea, chiar parțială, a acestui articol este interzisă, cu excepția titlului și a părților articolului scrise cu caractere cursive, cu excepția cazului în cadrul acordurilor de protecție a dreptului de autor încredințate CFC, și cu excepția cazului în care este convenit în mod expres de Meta-defense.fr. Meta-defense.fr își rezervă dreptul de a folosi toate opțiunile pe care le are la dispoziție pentru a-și afirma drepturile. 

Pentru mai multe

RETELE SOCIALE

Ultimele articole