L’artillerie à longue portée est devenue un enjeu opérationnel critique pour les armées modernes, son efficacité dans les conflits de haute intensité ayant été largement démontrée en Ukraine. Et dans ce domaine, les systèmes modernes, comme l’HIMARS de l’américain Lockheed-Martin ou les Tornado S et G russes, apportent une plus-value considérable sur les systèmes plus anciens, notamment du fait d’une précision et d’une portée sans commune mesure avec les systèmes de génération antérieure.
Accès réservé aux abonnés Premium
Les archives de plus de deux ans sont réservées aux abonnés Premium de Meta-Defense. Cet accès étendu permet de replacer chaque évolution dans le temps long et de suivre la cohérence des analyses.
L’offre Premium inclut l’ensemble des contenus récents et l’accès illimité aux archives.
[…] Artillerie à longue portée : les Français y réfléchissent, les industriels allemands l'anticipent […]
[…] un partenariat été signé il y a peu entre Rheinmetall et Lockheed Martin pour le développement d'une évolution du système HIMARS, alors que dans le même temps, KMW et […]
[…] de chez Lockheed-Martin, signaient publiquement une déclaration d’intention en vue de proposer un système lance-roquettes multiples dérivé du HIMARS à la Bundeswehr, afin de remplacer les MARS II aujourd’hui en service. Il s’agissait dans un premier […]
Après faut pas oublier que les LRU ca reste un système pour compenser le manque de supériorité aérienne.
D’ou l’interet en Ukraine, pour nos armées en avoir quelques uns oui probablement, maais je préfère de loin du Rafale et de l’attaque au sol