Patriot, Leopard 2, Leclerc..: Hvorfor skal vesterlændinge optrappe deres spil med hensyn til våben leveret til Ukraine?

Siden den russiske offensiv mod Ukraine begyndte den 24. februar, har en anspændt kamp stillet de mest aktive tilhængere af Kiev, såsom Polen, de baltiske lande eller Tjekkiet, op imod de mest forsigtige, såsom Tyskland, Italien eller Frankrig, med hensyn til den type materialer, der kunne sendes af Vesten til de ukrainske hære. På dette område, og hvad end hver enkelts holdninger måtte have været, var det USA, og de alene, der slog tonen an med hensyn til arten af ​​det udstyr, som faktisk kunne sendes af NATO-medlemmerne, for at håndtere det russiske hære. I starten handlede det for Washington om så vidt muligt at kontrollere en forlængelse af konflikten, hvilket ved flere lejligheder skabte gnidninger mellem visse medlemmer af alliancen, som f.eks. Warszawa tilbød at sende sine Mig-29'ere til en amerikansk base, så de senere kunne blive sendt til Ukraine, hvilket Washington blankt afviste.

Den strategi, som USA og NATO havde fastlagt, manglede ikke relevans. For at begrænse risikoen for at se konflikten sprede sig fra de ukrainske grænser, men frem for alt for at lette støtten og træningen af ​​det ukrainske militær, blev det besluttet, ud over let og alligevel yderst effektivt udstyr såsom Javelin anti-tank missiler eller anti -tankmissiler Stinger og Grom fly, for at tillade lande, der tilhørte Warszawa-pagten at overføre deres tunge udstyr, såsom T-72 kampvogne, BMP-1 og 2 infanteri kampvogne, 2S3 selvkørende kanoner eller antiluftskyts systemer Aerial S-300, Buk og Tor, udstyr, der allerede er i tjeneste i de ukrainske hære, og derfor let håndteres af kombattanterne. Derudover kunne disse lande overføre store lagre af ammunition til dette udstyr, især da USA, men også Tyskland og andre NATO-medlemmer, delvist kompenserede for disse overførsler af tungt udstyr som ammunition med vestligt udstyr, såsom kampvognen Leopard 2 eller Marder infanteri kampvogne.

CAESAR Ukraine e1655123372240 Forsvarsnyheder | Tyskland | militære alliancer
Ankomsten i foråret af moderne artillerisystemer inden for de ukrainske hære, såsom Cæsar eller HiMARS, påvirkede markant udviklingen af ​​magtbalancen på jorden.

Efter et par måneders krig, stillet over for manglen på artillerisystemer fra det tidligere Sovjetunionen inden for NATO, godkendte Washington udsendelse af nye systemer af vestlig design denne gang, men i begrænsede mængder. Sådan kom franske CAESAR, tyske Pzh2000, polske Krab, og de nu berømte amerikanske HIMARS raketaffyringssystemer i brug, udstyr som gjorde det muligt for ukrainerne at få overtaget i artilleridueller med de russiske hære og ødelægge en stor del af deres forsyningslinjer, og dermed udføre flere vellykkede modangreb i Luhansk Oblast og Kherson. På trods af gentagne vestlige forbehold siden starten af ​​konflikten med hensyn til levering af tungere våben til Ukraine, ser det ud til, at der er en betydelig udvikling i gang på dette område, som det fremgår af meddelelsen fra Washington om den kommende udsendelse af Patriot-langdistance. luftværns- og anti-ballistiske missilbatterier, efterfulgt af en lignende meddelelse fra Paris og Rom vedrørende lige dygtige SAMP/T Mamba-systemer, samt ekkoer af mere mere hørbare vedrørende mulige aftaler om levering af tunge kampvogne som den amerikanske Abrams , det Leopard 2 tysk, eller endda den franske Leclerc.


LOGO meta forsvar 70 Forsvarsnyheder | Tyskland | Militære alliancer

75% af denne artikel er tilbage at læse,
Abonner for at få adgang til det!

De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra 6,90 €.


Nyhedsbrev abonnement

Tilmeld dig Meta-Defense nyhedsbrev at modtage
seneste modeartikler dagligt eller ugentligt

For yderligere

SOCIALE NETVÆRK

Sidste artikler