Kas Prantsusmaa on kaotanud kaitseinnovatsiooni julguse?

Prantsuse kaitseinnovatsiooni agentuur kuulutas nädala alguses välja kaks projekteerimiskutset hulkuvad laskemoona mudelid. Need relvad, mida mõnikord valesti nimetatakse enesetapudroonideks, on Ukraina konfliktis tõepoolest ajakirjanduses. Switchblade 300 ja 600 mudelite saabumine ja salapärane Phoenix Ghost, mis on spetsiaalselt loodud USA kaitsetööstuse poolt ukrainlaste palvel. Siiski ei ilmnenud hulkuva laskemoona tõhusus selle konflikti ajal ega isegi selle ajal Mägi-Karabahhi sõda 2020. aastal, mille käigus Iisraeli toodetud Harobid ja Orbiterid küllastasid Armeenia kaitse. Tõepoolest, seda tüüpi laskemoon on eksisteerinud juba mitu aastakümmet, näiteks Iisraeli Harop tegi oma esimese lennu 2003. aastal ja nende kasutamine on muutunud murettekitavaks teemaks alates 2010. aastate keskpaigast kuni filmistsenaariumide inspireerimiseni. suurepärane vaatemäng, ilma et see tekitaks Prantsuse sõjaväelaste ja suurte töösturite reaktsiooni.

Kahjuks ei ole näide prantslaste süttimise viivitusest hulkuva laskemoona osas kaugeltki anekdootlik ning teised hiljutised näited droonide, elektroonilise sõjapidamise, aktiivsete kaitsesüsteemide, CIWSi ja paljude teiste vallas näitavad, et Prantsusmaa, mis oli ehitanud selle edu tänu oma võimele ette näha seda tüüpi vajaduste tekkimist ja reageerida sellele loovalt, uuenduslikult ning eristades seda, mida pakkusid välja ameeriklased, britid ja sakslased. , on ilmselt eemaldunud oma traditsioonilistest lõksudest. Võib küsida, kas riik on tegelikult kaotanud julguse ja uuendusmeelsuse, mis iseloomustas tema tööstuslikku kaitsekäsitlust. Selles artiklis uurime selle olukorra põhjuseid, aga ka lahendusi, kuidas pääseda sellest spiraalist, mis lõppkokkuvõttes kahjustab nii riigi kaitsetööstust kui ka riigi strateegilist autonoomiat ja rahvusvahelist mõju. armeed üha pingelisemas kontekstis.

Prantsuse kaitseinnovatsiooni edu ajaloolised põhjused

Alates 50. aastate algusest võttis Prantsusmaa kohustuse taastada oma kaitsetööstus ning muuta see vahendiks, mis teenib oma suveräänsust ja rahvusvahelist mõju. Selle saavutamiseks tegi ta eriti tulusa valiku, tuginedes oma kaitseprogrammide väga dünaamilisele ja vilgasele korraldusele, mis on uuenduste jaoks au sees, et positsioneerida end tõhusalt Ameerika ja Nõukogude hiiglaste, aga ka brittide vastu. tööstus oli tol ajal veel rahvusvahelisel areenil väga kohal. Prantsuse töösturid demonstreerisid seda jultumust uuenduslikkuse osas kiiresti, näiteks Mirage III, Alouette'i helikopterite ja AMX-soomukite saabumisega. Jõupingutused jätkusid 60ndatel ja 70ndatel ning Prantsusmaa positsioneeris end teistes tipptasemel sektorites, nagu rakettide tootmine Magic, Exocet ja Milaniga või veealune ehitamine tuumaheitja allveelaevadega. Redoutable klassi masinad ja uute kvaliteetsete lahinguseadmete tootmine lennukid ja helikopterid, nagu Mirage F1 ja Super Frelon, Gazelle ja Puma helikopterid, viimane on toodetud koostöös Suurbritanniaga.

See uuenduste ja julguse kalduvus saavutas haripunkti 90. aastate alguses, kui programm tuli samaaegselt Rafale, kerged vargfregatid, raketid nagu MICA ja Hades, Tiger helikopter ja lahingutank Leclerc, mis kõik pakuvad konkureerivate Ameerika ja Euroopa mudelitega võrreldes märkimisväärseid eeliseid. Seega olid FLF La Fayette liini esimesed laevad, mis olid loodud spetsiaalselt nende radaripildi vähendamiseks; MICA pakkus oma kahe vahetatava IR/EM-otsijaga võrreldamatuid võimeid ja kasutuspaindlikkust ning Hadesi ballistiline rakett järgis juba poolbalistlikku trajektoori, et võidelda Nõukogude ballistilise kaitse vastu, rohkem kui 10 aastat enne Iskanderit. Mis puutub Tigerisse, mille armee kergelennundus pidi tollal tellima 225 ühikut, siis selle soetus- ja kasutuskulud pakkusid võrreldava jõudluse tagamiseks rohkem kui kaks korda madalamaid kulusid kui Ameerika Apache. Lõppkokkuvõttes oli Prantsusmaa tööstustoodang 2. aastate alguses täiesti konkurentsivõimeline ja pakkus uuenduslikke lähenemisviise, mis erinesid USA omadest, mis võimaldas riigil kehtestada end planeedil kolmanda kaitsesüsteemide eksportijana USA ja USA järel. Venemaa.

Evolutsioon konservatiivse lähenemise suunas kaitsetööstuslikule tootmisele

75% sellest artiklist on jäänud lugeda,
Sellele juurdepääsuks tellige!

Les Klassikalised tellimused pakkuda juurdepääsu
artiklid täisversioonisja ilma reklaami,
alates 6,90 €.

Uudiskirjaga registreerumine