รจ da un tweet entusiasta che il deputato Renaissance della seconda circoscrizione elettorale del Finistรจre, Jean-Charles Larsonneur, ha annunciato ieri sera l'adozione a maggioranza transpartitica di un emendamento alla Legge sulla programmazione militare 2024-2030, affinchรฉ uno studio approfondito possa essere effettuato durante la LPM, riguardante la costruzione e l'implementazione di una seconda portaerei nucleare di nuova generazione, o PANG, mentre la prima unitร che dovrร sostituire la PAN Charles de Gaulle nel 2038.
Al di lร del fatto che il Parlamento ha svolto, nella progettazione di questo LPM, un ruolo molto piรน visibile e gradito rispetto ai precedenti, lโannuncio di uno studio formale per dare una visione chiara di ciรฒ che si potrebbe fare, ma anche di ciรฒ che la costruzione e lโattuazione di una seconda portaerei costerebbe per la Francia, costituisce senza dubbio un progresso notevole su un tema che, a partire da Jacques Chirac, ha continuato ad essere rinviato dai presidenti successivi al โprossimo mandatoโ.
sommario
Quanto costerebbe una seconda portaerei nucleare di nuova generazione?
Naturalmente, una portaerei, soprattutto una nucleare, รจ costosa. Pertanto, il budget per la progettazione e la costruzione del successore del PAN Charles de Gaulle รจ ufficialmente fissato a circa 5-6 miliardi di euro, con alcuni rapporti che parlano addirittura di 8 miliardi di euro. Inoltre, oltre alla costruzione e all'equipaggiamento della nave stessa, occorre dotarla di un equipaggio esperto, che integri peraltro un'unitร nucleare, nonchรฉ di una scorta efficace e di un gruppo aereo dimensionato per supportarla e sfruttarne le potenzialitร .
Cosรฌ, per realizzare la Charles de Gaulle, la Marina francese dispone a bordo di un equipaggio di quasi 2000 marinai, sottufficiali e ufficiali, ai quali si aggiungono circa 500 soldati a bordo della sua scorta composta da una marina d'attacco subnucleare, una marina anti -fregata aerea, due fregate antisommergibili e un Fleet Replenishment Building (o BRF) in uno schieramento classico.
Il gruppo aereo รจ composto da 2 dei 3 aerei da sorveglianza aerea E-2C Hawkeye, dal 16 al 20 Rafale M dei 40 in servizio nelle 3 flottiglie aeronautiche navali, alcuni elicotteri oltre al supporto di un velivolo da pattugliamento marittimo Atlantic 2, sui venti oggi in servizio. In totale, quindi, il Naval Air Group รจ composto da 6 navi, 25 aerei e 3500 soldati, l'equivalente di 3 reggimenti dell'Esercito.
In effetti, l'annuncio dello studio che sarร realizzato nel corso del prossimo LPM ha lasciato perplessi molti osservatori: la Francia avrร i mezzi per finanziare la costruzione della nave e della sua scorta? Riuscirร la Marina francese a dotare le nuove navi e flottiglie del personale necessario? Non ci sarebbero cose migliori da fare con questa somma che creare un secondo Naval Air Group?
Quali vantaggi porterebbe una seconda portaerei nucleare?
Come spesso accade, le domande, come le risposte fornite, dipendono dal punto di vista di chi le pone, mentre sono numerose le opzioni, sia dal punto di vista del budget che delle risorse umane, per rispondere negli anni a venire , a seconda delle ambizioni visualizzate.
Innanzitutto รจ fondamentale chiarire lโinteresse della Francia ad acquisire una seconda portaerei. Non torneremo sulla disputa ricorrente tra esperti da diversi anni, se non decenni, sull'argomento la presunta nuova vulnerabilitร delle portaerei ai missili ora ipersonici.
Come abbiamo giร dimostrato, questa vulnerabilitร non รจ nรฉ nuova nรฉ maggiore rispetto a quella dei decenni passati, anche se le portaerei hanno svolto un ruolo decisivo nel controllo degli oceani e dei conflitti a partire dalla Seconda Guerra Mondiale.
Resta da leggere il 75% di questo articolo,
Iscriviti per accedervi!
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicitร ,
a partire da 6,90 โฌ.
Iscrizione alla newsletter
Registrati per Newsletter di Meta-Difesa ricevere il
ultimi articoli di moda giornaliero o settimanale