Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’atmosphรจre est lourde lors des rencontres de l’OTAN se tenant ร Londres aujourd’hui. Plusieurs รฉvรจnements semblent en effet crรฉer des tensions plus qu’importantes entre les alliรฉs, allant de l’intervention turque dans le nord syrien aux dรฉclarations du prรฉsident franรงais sur une OTAN qui faillit ร prendre en main les grands dossiers du moment. Visiblement, ร la vue des discussions et des dรฉclarations qui se succรจdent, il est prรฉfรฉrable aujourd’hui d’agir de maniรจre unilatรฉrale et agressive contre ses propres alliรฉs, ou d’acheter des รฉquipements ร la Russie, que de porter un jugement objectif sur les dysfonctionnements de l’Alliance…
En marge de la rencontre, le prรฉsident amรฉricain Donald Trump a ainsi tenu des propos trรจs dures et insultant envers le prรฉsident franรงais, et comme ร son habitude, envers la France en gรฉnรฉral. Alors mรชme qu’il met aujourd’hui les europรฉens face au fait accomplie concernent la sortie du traitรฉ INF et le traitรฉ Open Sky, et qu’il n’a cessรฉ de critiquer l’Alliance atlantique et son cout pour les Etats-Unis, voilร qu’il se fait l’apรดtre du multi-lateralisme et de l’OTAN en s’offusquant des propos ยซย dysrespรฉctueuxย ยป du prรฉsident franรงais, allant jusqu’ร dรฉclarer que de tous les pays europรฉens, la France est celui qui avait le plus besoin de cette alliance. Pourquoi ? Mystรจre … la France รฉtant, dans l’OTAN, le seul pays ร disposer d’une dissuasion nuclรฉaire ร deux composantes entiรจrement nationale, et d’une industrie de Dรฉfense globale. C’est รฉgalement le seul pays qui n’a aucune troupe amรฉricaine sur son sol.
Quand aux raisons du constat lucide du prรฉsident franรงais, comme le retrait amรฉricain du nord de la Syrie abandonnant les alliรฉs kurdes ร leur sort, suivit de l’attaque menรฉe par la Turquie dans cette rรฉgion, il n’est fait aucun รฉcho. La Turquie qui, d’ailleurs, s’offusque de voir les companies europรฉennes ยซย prendre de la distanceย ยป avec son pays suite ร cette intervention, et qui rappelle que si elle venait ร รชtre attaquรฉe, elle entendait bien recevoir l’aide de tous ses alliรฉs.
Le pantomime qui se joue aujourd’hui ร Londres ne fait que donner raison au prรฉsident Macron dans sa perception de la trajectoire suivie aujourd’hui par l’Alliance Atlantique vis-ร -vis d’une puissance amรฉricaine excessive รฉliminant toute notion de multilateralisme. Les attaques ad-hominem lancรฉes par le prรฉsident Trump montrent รฉgalement les limites de la discussion trans-atlantique, et la promptitude et la vรฉhรฉmence avec laquelle Washington veut ramener dans le rang une tรชte qui dรฉpasse de trop. Une chose est certaine, s’il voulait crรฉer un รฉlan en France pour quitter l’OTAN, et par la mรชme, entamer une coopรฉration plus avancรฉe avec Moscou dans l’optique de crรฉer une puissance europรฉenne indรฉpendante de Washington comme de Pรฉkin, il ne pouvait mieux s’y prendre. Si le europรฉens persistent ร vouloir dรฉlรฉguer leur dรฉfense ร Washington, il sera en effet peut-รชtre nรฉcessaire pour Paris de revenir ร une tradition pour gaullienne, avec la capacitรฉ ร ยซย choisir ses guerres, et les gagnerย ยป.
A noter que concomitamment, le chef du parti travailliste britannique jeremy Corbin, s’exprimant dans le cadre de la campagne en cours pour les รฉlection ร venir, a dรฉclarรฉ รชtre en accord avec les propos tenus par le prรฉsident franรงais au sujet de l’OTAN.