La Rusticité redevient un atout pour les équipements de Défense

La technologie ou la masse ? Cette question a été au coeur des efforts de planification de l’ensemble des armées majeures dans le monde ces 50 dernières années, chacun de ces attributs ayant ses points forts et ses points faibles. Ainsi, la technologie accroit sensiblement l’efficacité et la polyvalence des équipements, tout comme leur survivabilité, mais induit une augmentation des couts de conception et de production non linéaire, et parfois des impasses opérationnelles, comme ce fut le cas pour plusieurs grands programmes américains ces dernières décennies comme les destroyers Zumwalt, les Littoral Combat Ship et le programme GCV de l’US Army. A chaque fois, ces programmes se heurtèrent à des ambitions technologiques excessives entrainant l’explosion des couts, et par la suite l’arrêt de la production. Même pour le très prolifique programme Joint Strike Fighter qui donnera naissance au F-35, s’est confronté a une explosion des couts de developpement, et fait toujours face à des couts de maintenance très supérieurs à ce qui était prévu initialement pour cet appareil visant à remplacer le F-16.