Kan Tyskland blive søjlen i det europæiske forsvar i støbeskeen?

Den russiske aggression mod Ukraine har knust mange visheder i Europa vedrørende sikkerhedsvirkeligheden på det gamle kontinent. Det land, der i dag er hårdest ramt af disse ændringer, er intet andet end det, der den 27. februar, knap 4 dage efter starten af ​​den russiske offensiv, annoncerede den mest radikale ændring i dets egen politik, der opgav 30 år med blød magt. og OstPolitik for spektakulære tiltag for at modernisere og styrke sine væbnede styrker med en umiddelbar ramme på 100 milliarder euro og et årligt budget, der vil blive øget ud over de 2 % af BNP, som NATO har krævet siden 2014, sammenlignet med 1,53 % i dag. Hvis Berlin stadig økonomisk set er meget afhængig af Moskva, især hvad angår dets energiforsyning, vil dette radikale skift med hensyn til forsvarsindsats dybt forstyrre det geopolitiske kort i Europa og placere Berlin i toppen af ​​forsvarspyramiden i Europa med hensyn til investeringer. . Men bliver Tyskland søjlen i det nye europæiske forsvar, der tager form, som det allerede er for økonomien?

Det må siges, at når det kommer til forsvar, kommer Tyskland langt. Selvom dets årlige udgifter på dette område svarer til og endda overstiger Frankrigs, led de tyske hære i næsten 30 år af en forsvarspolitik, der grænsede op til demagogi, hvilket i betydelig grad udhulede dens operationelle kapacitet. Således på trods af et luftvåben på mere end 200 kampfly Typhoon og Tornado, kæmper Luftwaffe med at stille mere end én komplet kampklar eskadron på mindre end 1 måned. Det samme gælder dens kampflåde, der endda har optaget for 4 år siden nul tilgængelighed af sine 6 Type 212 ubåde, og kun en tredjedel af dens mekaniserede styrker, med en effektiv tilgængelighed, der knap svarer til en bataljons for en flåde af kampvogne leopard 2 af 359 eksemplarer. Faktisk på den første dag af krigen i Ukraine var stabschefen for Bundeswehr,Generalløjtnant Alfons Mais afgav en klar erklæring "Bundeswehr, som jeg har den ære at kommandere, forbliver i dag med næsten tomme hænder og meget begrænsede svar på behovene i (atlantisk) alliance”.

I de 30 år, der er gået siden Berlinmurens fald og genforeningen af ​​de to Tysklande, er de tyske hære blevet en formidabel struktur til at bruge offentlige midler ineffektivt, hovedsageligt på grund af en politisk klasse og den offentlige mening, der er adskilt fra deres egne forsvarsbehov. Derved, den tyske flådes nye fregatter er så svagt bevæbnede at de franske skibe tjener som flydende arsenaler i sammenligning (sarkasme!), Berlin vurderede indtil for få måneder siden, at deres funktion vil være begrænset til lavintensive missioner, især i Middelhavet og langs de afrikanske kyster. På samme måde viste det sig under den europæiske intervention over Syrien, at den tyske Tornado ikke længere var i stand til at udføre natoperationer på grund af fejlbelysning i cockpittet. På den politisk-offentlige scene var spørgsmålet om, hvorvidt MANDLE droner skulle være bevæbnede, og endda om Berlin kunne deltage i et europæisk program med potentielt bevæbnede droner, et af de store emner i sidste valgkamp. Endelig er Bundeswehr på grund af sit lille format og dets vanskeligheder med at rekruttere blevet den vestlige hær, der bruger mest hvert år pr. soldat, delvist på grund af overdreven brug af private entreprenører på alle niveauer. Faktisk står de tyske hære i dag over for enorme udfordringer med hensyn til tilgængelighed og forældelse af dets udstyr, men også med hensyn til format, og frem for alt af den strukturelle model, for at håbe på at genoprette sine militære kapaciteter. med landets økonomiske rang i Europa og i verden.

75% af denne artikel er tilbage at læse,
Abonner for at få adgang til det!

De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra 6,90 €.

Nyhedsbrev abonnement