Depuis son arrivée en Ukraine, à l’été 2022, le système d’artillerie mobile CAESAR du français KNDS, s’est imposé comme un des systèmes les plus efficaces de ce théâtre d’opération.
Surclassant nettement les systèmes hérités de l’époque soviétique, en termes de mobilité, précision et portée, il est devenu, en quelques mois, le cauchemar des artilleurs russes, selon leurs propres mots.
Depuis, de nombreux autres systèmes automoteurs occidentaux, du Pzh2000 allemand au M109 américains, ont été livrés à l’Ukraine. Toutefois, de récentes statistiques, émanant de documents internes aux armées ukrainiennes, montrent que le CAESAR surclasse, en de nombreux aspects, ces autres systèmes, au point de mettre en évidence certaines faiblesses conceptuelles qui, aujourd’hui, tendent à faire évoluer les expressions de besoin des armées dans ce domaine.
Sommaire
Automatisation et blindage, au cœur des expressions de besoin concernant les systèmes d’artillerie mobile, jusqu’ici
En effet, avant la guerre en Ukraine, certains critères apparaissaient presque systématiquement dans les besoins exprimés par les forces armées, concernant l’acquisition de nouveaux systèmes d’artillerie mobile.
Accédez à l’analyse complète
Cet article est réservé aux abonnés MetaDefense. L’abonnement vous donne accès à l’ensemble des analyses, dossiers et décryptages publiés sur le site.
Aucun engagement. À partir de 1,99 €.
L’allemagne a l image de ses voitures privilégiera toujours le costaud , sauf que le RDH155 dans la Rapoutitsa pas sur que ce soit tres pratique!!
On le dit toujours, la vitesse c’est la vie sur un champ de bataille
bonne analyse et merci de rendre à caesar ce qui appartient à jules, ou l’inverse je ne sais plus…