Under et besøg på en Rheinmetall-fabrik lovede Olaf Scholz, at han ville tage den tyske forsvarsindsats ud over de 2 %, som NATO krævede, og at han ville øge den militære bistand, der ydes til Ukraine. For kansleren var det et spørgsmål om at reagere på truslerne fra kandidat Trump og om at forsøge at genvinde en vis lederskab i disse spørgsmål i Europa, som han gjorde for næsten to år siden, efter starten på den russiske invasion af Ukraine. .
Men den manglende beslutsomhed, han udviste ved at implementere Zeitenwende (tidernes ændring) i løbet af de to år, der lige er gået, men også hans åbenlyse amerikanske følger, når det kom til at levere våben til Ukraine, vil sandsynligvis ikke give ham, mht. Tyskland, samme fremdrift og samme ære, som de blev krediteret med efter hans første tale.
resumé
De forskellige reaktioner på udviklingen af den russiske trussel i Europa
Der er europæiske lande og statsoverhoveder, som med overbevisning har forpligtet sig til at genopbygge deres hære, især efter at Rusland indledte sin særlige militæroperation mod Ukraine, og som har holdt sig til denne linje med beslutsomhed. Dette er tilfældet for de skandinaviske og baltiske lande, Polen, Holland og mere generelt landene i Østeuropa.
Der er andre, der altid vender det døve øre til, og som trods visse løfter og erklæringer fortsætter med at udvikle sig med en særlig lav forsvarsindsats, langt fra de standarder, som situationen kræver. Dette er tilfældet med Belgien, Canada og endda Spanien.
Endelig er der et land og et statsoverhoved, der ser ud til at tilpasse deres overbevisninger til aktuelle begivenheder og populære søgeord på Twitter. Dette er naturligvis Tyskland og Olaf Scholz, som fortsætter med at tilpasse sin tale på dette område til de forventninger, som den offentlige mening og dens forsvarsindustri opfatter, samtidig med at de klæder denne beslutsomhed på en meget europæisk sammensætning.
Således få dage efter starten på den russiske offensiv mod Ukraine, og især efter at Luftwaffes stabschef på LinkedIn offentliggjorde et indlæg præget af en vis fortvivlelse, der fremhævede Bundeswehrs uforberedelse til at stå over for en mulig højintensiv krig , holdt den tyske kansler en meget offensiv tale i Forbundsdagen, for omgående at genopbygge den tyske hærs defensive potentiale.
For at høre ham dengang havde den nye kansler, knapt valgt, reelt taget det fulde mål af den udfordring, der bød sig, ved samtidig at annoncere oprettelsen af en investeringsfond på 100 mia hurtigst muligt at løse de væsentligste mangler ved Bundeswehr og stigningen i hærens budget ud over 2 % af BNP, for at fastholde denne indsats på lang sigt.
Olaf Scholz' vilje til at gennemføre vendepunkt står over for tidens tand
Hurtigt, da det første chok var overstået, og den tyske offentlige menings angst var under kontrol, den tyske kansler vendte kursen om. For det første ved gradvist at integrere, udgifter knyttet til den særlige investeringsfond med målsætningen på 2 pct, derefter ved over tid at integrere programmer, der allerede er planlagt andre steder, og driftsudgifter.
Faktisk var den ekstraordinære indsats til fordel for genopbygningen af Bundeswehr, vedtaget af Forbundsdagen, på lidt over et år blevet tømt for næsten alt dets stof, mens de tyske hære så deres håb om en hurtig fornyelse af udstyr, eller endda et formatskifte, forsvinde.
I sidste ende, to år efter Forbundsdagens tale, Bundeswehr er stadig i en ofte katastrofal operationssituationMed en usædvanlig lav styrketilgængelighed var programmerne for fornyelse af udstyr faldet, da politisk beslutsomhed faldt, og investeringer drevet mere til at støtte eksporten af den tyske forsvarsindustri end for at styrke Bundeswehrs modstandsdygtighed.
75% af denne artikel er tilbage at læse,
Abonner for at få adgang til det!
De Klassiske abonnementer give adgang til
artikler i deres fulde versionOg uden reklame,
fra 6,90 €.
Nyhedsbrev abonnement
Tilmeld dig Meta-Defense nyhedsbrev at modtage
seneste modeartikler dagligt eller ugentligt