Yksi Azerien ja Armenian joukkojen välisen sodan tärkeimmistä opetuksista Vuoristo-Karabahissa vuonna 2020, on ollut joukkojen tukisivustojen, kuten logistiikkavyöhykkeiden, komentopisteiden ja linnoitusten, suuri haavoittuvuus nykyaikaisille tykistöjärjestelmille yhdistettynä tiedusteludroneihin. Ja jos armenialaiset lentotorjunta-aineet onnistuivat pitämään Azerien hävittäjät etäisyydessä, he olivat suuressa määrin joutokäynnissä vastakkaisen tykistön tulen ohjaavien pienten tiedustelulentokoneiden edessä. Tämän esimerkin lisäksi nykyaikaisten ja tulevien tykistöjärjestelmien kantaman ja tarkkuuden kasvu, olivatpa ne tavanomaisia ​​tykistöjä tai raketteja, yhdistettynä yhä saapuviin massiivisiin droneihin ja risteilyohjuksiin, ovat nyt erittäin uhka kaikille liittoutuneiden infrastruktuureille, jotka ovat 100 km: n päässä linjasta sitoutumisen. Jos kuitenkin nykyaikaisen viestintäjärjestelmän ansiosta on mahdollista karkottaa osa komentoketjua tämän tappavan vyöhykkeen ulkopuolelle, logististen tukipisteiden on pysyttävä lähellä niitä yksiköitä, joista ne ovat vastuussa.
Perinteisesti Yhdysvaltain armeija suojeli logistiikka- ja komentopaikoitaan käyttämällä Patriot-ilma- ja ohjustentorjuntajärjestelmää, luottaen Yhdysvaltain ilmavoimien ilmanvaltaan ja pysymällä vastakkaisen tykistön kantaman ulkopuolella. Tästä lähtien tämä laite ei enää ole riittävä 2S35 Koalitsa-sv-aseet ampua säiliöitä yli 40 km: n päässä, Tornado-S-järjestelmät, joiden kantama on 120 kmsekä lisääntyvien ilma-alusten, olivatpa tiedustelu- tai kamikaze-laitteita, ja jotka voivat kehittyä parvina. Tämä on syy, miksi osana epäsuoraa palontorjuntakykyä tai IFPC-ohjelmaa, integroitu itse superohjelma BIG 6, Yhdysvaltain armeija on sitoutunut varustamaan itsensä drone- ja ohjustentorjuntajärjestelmällä, joka pystyy sieppaamaan laastin ja tykistön kuoret, suojelemaan vihollisjärjestelmien toiminta-alueelle sijoitettuja paikkoja ja infrastruktuureja.
Ja juuri tässä yhteydessä Yhdysvaltain armeija on huhtikuun lopussa aloittanut intensiivisen prototyyppien testausvaiheen, joka kilpailee tästä IFPC-ohjelmasta White Sands -alueella New Mexico. Kahta järjestelmää vastustetaan tässä luokassa, kuuluisa israelilaisen Rafaelin rauta-kupoli, joka liittyy amerikkalaiseen Raytheoniin Sky Hunter -nimellä varustetulla ja mahdollisesti paikallisesti tuotetulla versiolla, ja amerikkalaisen dynamiikan järjestelmä, joka olisi, mukaan Defensenews.com, joka perustuu myös Raytheonin AIM-9X Sidewinder -ilma-ilma-ohjukseen. Lopullinen sopimus kattaisi vähintään 400 laukaisujärjestelmää ja tarvittavan määrän ohjuksia niiden toteuttamiseksi.
Viimeisimmät uutiset Israelissa antavat Sky Hunterille luonnollisesti vakavan edun johdettu rautakupolista, joka on osoittanut, sanotaanpa mitä hyvänsä, Hamasin viime päivinä käynnistämien kyllästävien iskujen edessä. Rautakupu ei vain osoittanut tietyn lähes 95 prosentin hyötysuhdetta asuinalueille ja mahdollisesti vaarallisille alueille kohdennettujen rakettien suhteen, mutta järjestelmä pystyi torjumaan iskut, jotka oli suunniteltu ja mitoitettu ylittämään omat kykynsä. Ollakseni täysin selvä, se ei rautakupun lisäksi tänään epäröi yhtään järjestelmää, joka olisi pystynyt tekemään saman planeetalla, varsinkin kun se osoitti huomattavaa luotettavuutta kriisin aikana, kuten tapahtui vuonna 2019 edellisen Hamas-hyökkäyksen aikana.
Dyneticsin ehdotuksella on tosiaankin vaikea asettua objektiivisesti kilpailijaansa vastaan, varsinkin kun AIM-9X-ohjus on erittäin tehokas ja maksaa 4–6 kertaa kalliimpaa kuin Tamir, joka varustaa rautakupun. Mutta Yhdysvaltain armeijan operatiivinen konteksti on kaukana suojaamasta Israelin kaupunkeja Hamasin rakettihyökkäyksiltä. Lisäksi amerikkalainen tarjous voi perustua kahteen erityiseen omaisuuteen: ensinnäkin AIM9X: n ampumavaippa on laajempi kuin Tamirin, mikä mahdollistaa erityisesti kohteiden sieppaamisen paljon nopeammin ja ohjattavammin kuin Israelin järjestelmä ei voi, joka perustuu Iron Dome-, Arrow- ja David Sling -järjestelmien täydentävyyteen kattamaan koko spektrin laastin kuorista ballistisiin ohjuksiin. Itse asiassa Sidewinderilla Yhdysvaltain armeijan järjestelmä täydentäisi tehokkaasti Patriot-järjestelmää ja THAAD-ballistista järjestelmää kaikenlaisten uhkien edessä ultrakevyitä droneja lukuun ottamatta.
Toiseksi ja kuten norjalainen NASAM-järjestelmä, ilma-aluksen puolustukseen käytetty AIM9X voisi tulla Yhdysvaltain ilmavoimien ja Yhdysvaltain laivaston vanhentuneiden ohjusten varastoista. Ilma-ilma-ohjuksella, kuten lentokoneella, on todellakin vain rajoitettu potentiaali lentotuntien lukumäärän suhteen. Siksi taistelukoneet käyttävät useimmiten harjoitusohjuksia vain hakijan kanssa taistelutehtäviä lukuun ottamatta. Tämän potentiaalin lisäksi ohjus on uudistettava ja rakennettava kokonaan uudelleen, mikä maksaa melkein yhtä paljon kuin uuden ohjuksen hankkiminen. Maailman jännitteiden lisääntyessä aseellisia ohjuksia kantavat taisteluoperaatiot lisääntyvät aiheuttaen ammusten varastojen nopean kulumisen. Tässä yhteydessä ohjusten siirto niiden potentiaalin lopussa maalla toimiviin järjestelmiin on merkittävä etu.
Muistakaamme myös, että Yhdysvaltain armeijan prioriteetti lento-, drone- ja C-RAM-suojauksen (Cruise-Roquette-Artillerie-Mortier) alalla on edelleen suunnattu energia-aseitaja erityisesti suurenergiset laserohjelmat ohjelmien kanssa DE-SHORAD (suora energia-SHORAD) Strykeriin asennettujen droneiden esto ja erityisesti Korkean energian laser tai HEL, joka kehittää 300 kW: n laseria, joka pystyy tuhoamaan risteilyohjukset, ja joka kuuluu myös IFPC-ohjelmaan. Yhdysvaltojen armeijan tavoitteena on saada ensimmäinen HEL ensimmäisiksi IFPC-ohjusjärjestelmiksi, joita tällä hetkellä testataan vuoden 2023 loppuun mennessä, ja aloittaa ensimmäiset käyttöönotot vuodesta 2024. Ohjusjärjestelmien, HEL ja Patriot, täydentävyys tarjoaa tällä hetkellä erittäin tehokas suoja Yhdysvaltain armeijan alueille ja infrastruktuureille monenlaisten hyökkäysten edessä.
Tosiasia on, että Yhdysvaltain armeijan nykyaikaistamisohjelmat, mukaan lukien BIG 6-superohjelmaan kuuluvat, ovat nykyään uhattuna talousarvion välimiesmenettelyistä, jotka ovat todennäköisesti epäedullisia, kun taas etusijalle asetettaisiin merivoimien ja amerikkalaisten lentoyhtiöiden uudistaminen. Siksi on todennäköistä, että BIG 6: n amputoidaan tulevina vuosina joistakin haaroista, kun taas Bidenin hallinto näyttää olevan päättänyt pitää puolustusbudjetin kurissa. Jotkut ohjelmat, kuten Futur Vertical Lift -pylvään FARA- ja FLRAA-helikopterit, ja Bradleyjen korvaava OMFV-ohjelma, näyttävät liian kriittisiltä aloittamaan tai jopa hidastamaan. Sama koskee IFPC: n HEL-laserkomponenttia, Pentagon pitää strategisia aseita strategisina. Itse asiassa IFPC-ohjukset-ohjelma on nyt kehittymässä Damoclesin miekan roikkuessa päänsä yläpuolella, ja vain erittäin rohkaisevat tulokset ja moitteeton suorituskyky-hinta-suhde takaavat tietyn kestävyyden.