Le Japon contraint d’interpréter sa constitution pour renforcer ses capacités militaires face à la Chine et la Corée du Nord

LHD japonais de la classe Izumo qui emportera des F35B dans le futur Analyses Défense | Budgets des armées et effort de Défense | Constructions Navales militaires

Héritée de l’occupation américaine faisant suite à la défaite de l’Empire du Japon durant la seconde Guerre Mondiale, la constitution japonaise interdit au pays de disposer d’une force militaire, ainsi que d’armements susceptibles de frapper d’autres pays. Si les raisons ayant mené le général Mc Arthur à concevoir une telle constitution avaient une certaine légitimité à la sortie de la guerre (outre l’urgence du besoin et le manque d’experience des diplomates américains en la matière), elles perdirent rapidement de leur poids avec l’entame de la Guerre froide, et l’intensification des tensions entre le camps occidental dont le Japon, comme l’Allemagne Fédérale, faisait parti, et le bloc communiste, piloté par l’Union Soviétique, et rapidement rejoint par la Chine Populaire de Mao Tze Dong. Il fut dès lors admis que le Japon pouvait disposer d’une force armée d’autodéfense, sans toutefois autoriser le pays à se doter de forces de projection, et d’armements pouvant être qualifiés d’offensif, comme des missiles balistiques, des porte-avions ou des bombardiers à long rayon d’action.

Durant toute la guerre froide, ce cadre parut suffisant, d’autant que les Etats-Unis maintenaient une puissante force militaire sur le sol japonais, force militaire qui, elle, disposait des armements offensifs que ne pouvait pas posséder le Japon, entre autre chose, des porte-avions. Mais la situation geostragétique mondiale, et en particulier celle du théâtre Pacifique, a profondément évolué depuis la fin de la Guerre froide, et Tokyo est aujourd’hui contraint à des circonvolutions de plus en plus acrobatiques pour mettre en conformité l’évolution et la modernisation de ses forces d’autodéfense, et sa constitution, dont le cadre initial apparait désormais comme un carcan plus dangereux que contraignant pour garantir la sécurité de l’archipel nippon et de ses habitants.

missile balistic north korea Analyses Défense | Budgets des armées et effort de Défense | Constructions Navales militaires
La Corée du Nord a montré des progrès significatifs dans la technologies des missiles balistiques ces dernières années.

Le reste de cet article est réservé aux abonnés

Les articles en accès intégral sont accessibles dans la rubrique « Articles Gratuits ». Les Articles Flash sont ouverts en version intégrale 48h. Les abonnés ont accès aux articles Analyses et Synthèse en intégralité. Les articles en Archives (plus de deux ans) sont réservés aux abonnés Premium.

– 15 % sur votre abonnement Classique ou Premium (mensuel ou annuel) avec le code Rentree23
Jusqu’au 30 septembre seulement !


Partager l'article :

Pour en savoir plus

One Thought to “Le Japon contraint d’interpréter sa constitution pour renforcer ses capacités militaires face à la Chine et la Corée du Nord”

  1. […] nippones pour répondre aux enjeux sécuritaires, ouvrant la voie, dès l’année suivante, à la transformation des deux porte-hélicoptères de la classe Izumo pour pouvoir mettre en oeuvre le … à décollage et atterrissage vertical ou court, permettant à la marine de se doter de deux […]

Comments are closed.