スイス、パトリオットの支払いを一時停止し、強い制約の下で4つの製造業者に代替案を依頼することを決定した。 2.2億ドル相当のパトリオットミサイルシステムの契約の見直しが必要とされる。

スイスは、パトリオット防空システムの購入に関連する支払いを一時停止し、5月4日に5つの製造業者に代替案を提示するよう要請しました。連邦防衛・市民保護・スポーツ省によると、回答は今月末までに予定されており、連邦評議会の決定を待つこととなります。この措置は、ベルンが米国からの法的拘束力のある納期を求めている背景で行われ、支払いの再開はその後になります。防衛大臣のマーティン・フィスターは、米国からの注文が単純にキャンセルされるシナリオも考慮していることを示しました。

2022年に署名されたスイスの契約は、17基の発射機を含む5つのパトリオットバッテリーに関するもので、推定22億ドルの価値があります。初期のスケジュールでは、2026年から2028年の間に納入が予定されていました。しかし、2025年7月、米国当局はウクライナ軍のために納期の優先順位を正式に再編成し、納期が4年以上延期されました。最初の納入は現在2030年または2032年まで期待できなくなっています。2025年秋には、国防省は支払いを停止し、2026年4月には米国の義務づけられた納期の条件を指示しました。

当初、フランス・イタリアのSAMP/T NGシステムがパトリオットの代替として有望視されていました。関連する産業に公式な要請が送信されました。しかし、これらの企業は、もしスイスが今日発注した場合、最初のユニットが納入されるのは2029年になると明言しています。すでに他の顧客、ウクライナを含むために生産スロットが確保されており、加速の可能性を制限しています。この展望から、ベルンはフランス・イタリアの提案を超えて市場を再評価し、決定の余地を広げることを計画しています。

さらに詳しく知るには：

スイスのF-35Aは、予想される追加費用1,2億スイスフランを超える可能性がある。

スイスのF-35Aプログラムは、スイス政府によって長年にわたり、スイスの独立性と厳格さを示すものとして提示されてきました。しかし、ここ数ヶ月、次々と暴露される情報により、2021年の競争入札の真摯さ、そして入札プロセスを主導した人々の能力、そしてその後の契約交渉に多くの疑問が投げかけられています。

連邦防衛省は、ドイツ、イスラエル、韓国を含む広範なコンサルテーションを再開しました。ドイツの企業Diehl Defenceは、2029年から市場に登場する予定のIRIS-T SLXを提案しています。イスラエル側では、David’s Slingが公表されている仕様によると、約300キロメートルまでの射程をカバーしています。ソウルは、Hanwhaのコンゴロマリットによって提供されるCheongung II（約40から50キロメートル）やL-SAM（150から160キロメートル）を強調しています。

防衛調達を担当するArmasuisseは、ドイツ、フランス、イスラエル、韓国の当局から情報を求めています。ベルンが公表した優先事項は、納期、コスト、性能、ヨーロッパでの生産比率、できればスイスでの生産ですとKaj-Gunnar Sievertが述べています。ヨーロッパ製品を選好する意向は話し合いの中で再確認されつつも、非欧州の提案にも道を開いています。ノスタルジックな生産スロットとスイスの能力に適合した工業統合計画も提示されるよう、製造業者に求められています。ベルンは、第二の長距離地対空システムの購入、できればヨーロッパ製を考慮しています。

契約面では、マーティン・フィスターは4月初旬、米国の注文のキャンセルが依然として可能であることを確認しました。もし契約が解除される場合、すでに支払われた約6億5000万から7億スイスフランの運命は、現時点では明確に定まっていません。ワシントンによって管理されるファンドにおける購入者間の支払いを共同で行うForeign Military Salesプログラムのメカニズムにより、購入者の財務的な柔軟性が制限されています。これにより、いくつかの政治グループの間で批判的な反応が引き起こされています。

さらに詳しく知るには：

パトリオットの欧州への納入が延期されたことで、スイスは代替策を探さなければならないのだろうか？

2025年7月、ベルンにおいて、連邦国防・市民保護・スポーツ省（DDPS）は、2022年に発注したパトリオットミサイルシステムの納入延期を発表した。これは、米国がウクライナを優先する決定を下したことによる。スイスは、2026年から2028年にかけて段階的に統合を進め、信頼性の高い防空能力を備えることを期待していた。この決定は、米国の迎撃ミサイルの在庫が逼迫し、優先的なニーズへの割り当てが確保されている状況下で行われた。ベルリンは、キエフ

連邦防衛省はさらに、4〜5年の延期には大幅な追加コストが伴うことを3月に発表しました。責任者のロバート・シャイデガーは、米国のインフレを考慮に入れた見積もりを明らかにしました。スイス当局は、ワシントンの決定には真剣な議論が必要だとし、計画を維持するためには信頼できるタイムラインの重要性を指摘しました。プログラムAir 2030の複数の側面が最近困難に直面していると報告されており、納品についての確約と予算の見通しを得るための圧力が高まっています。

このような状況の中で、メディアの報道が強化されています。スイスの新聞Tages-Anzeigerは調達政策に疑問を投げかけ、当局が軍事予算の使用を優先していると主張していました。その戦争に起因するパラダイムシフトに依存しています。新聞は、F-35、パトリオット、SIG Sauer P320の問題を挙げて、追加コスト、遅延、計画ミスを指摘しました。これらの批判は、能力の優先順位やプログラムの時系列に関する公共の議論を促進しています。

5つの製造業者の提案は、5月末までに期待されており、その後連邦評議会は、パトリオット契約を維持するか、提案された納品とコストに基づいて代替案を選択するかを決定します。この段階では、法的拘束力のある米国の納期がない限り、他のつの解決策への移行が可能です。早急な決定があっても、2029年の初回納入は2030年までの能力のギャップのリスクを維持しており、防衛省は産業スケジュールとサービス開始を厳密に結びつけることでこのギャップを抑えることを望んでいます。